作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
49.216.52.191 (台灣)
2023-09-14 08:09:02 推 H2: 台積在台北有辦公室好嗎，他的客戶、主要往來銀行律師樓跟會計師也都在台北
並不一定要一個工廠擺在這邊才能享受台積電利益 42F 09-14 09:04
作者:
jackyu (孫權)
61.222.86.26 (台灣)
2023-09-14 08:36:58 推 H2: 基泰已經提存一億了，我猜上法院扣掉營造設計師責任，可能也就賠這些 9F 09-14 08:45
→ H2: 除非證明基泰有直接過失責任，否則要賠更多大概沒了 46F 09-14 09:06
→ H2: 中間有設計師、營造、下包等人當防火牆了 48F 09-14 09:07
→ H2: 我說刑事民事責任 52F 09-14 09:09
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
223.140.17.174 (台灣)
2023-09-13 14:34:07 → H2: 都更的用意是這樣沒錯啊
倒塌的公寓地坪只有兩百多坪，低於都更要求的面積耶
整個街廓一起都更重建，保證更值錢 2F 09-13 14:38
作者:
a386036 (骷髏怪)
180.217.15.250 (台灣)
2023-09-13 11:02:16 → H2: 可能還是要看地調結果來不同要求，用絕對深度一刀切太武斷了 1F 09-13 11:19
作者:
USD1069 (美金1069)
27.52.74.87 (台灣)
2023-09-13 10:18:05 推 H2: 建照沒有
跟地下室幾層也沒有一定關係
開挖深度一般低於連續壁深度
大直案是連續壁可能太淺太薄地改沒做好 3F 09-13 10:32
推 H2: 閃結構外審一堆，你看到樓高四十多米接近五十的基本都是 15F 09-13 11:18
作者:
charles0939 (charles0939)
125.224.157.39 (台灣)
2023-09-12 19:53:13 推 H2: 再來可以看看哪時候其他工地復工 7F 09-12 20:11
推 H2: 李四川第一是研究否定基泰跟住戶談合建了啊 14F 09-12 20:15
→ H2: 看起來很威武，不過看看後面公辦都更條件沒人家好
的時候怎麼找下台階 16F 09-12 20:15
→ H2: 就專業副市長啊。可能安排他選新北市長的 19F 09-12 20:16
… 共有 25 則推文，點此顯示
作者:
ce0336ce (迷鹿)
122.116.15.123 (台灣)
2023-09-12 12:26:58 推 H2: 根據河道上幾個工程業界的說法，可能在做連續壁時，地質就出問題了
做連續壁時間跟住戶反映的時間對的起來
目前看起來就是不想連續壁做太深，配合地改，但是地改沒做好，後面連續壁跟深開挖硬上就崩了 1F 09-12 12:30
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
H2 (超級噴火龍X)
223.140.49.57 (台灣)
2023-09-12 11:21:18 → H2: 其實，在底下的狀況釐清之前，說重建都還太早
下挖出包的原因跟目前地底下的狀況都還不明，改善需要多少費用，估計現在也沒人說得準
不需要不到一個禮拜就談到重建細節了 37F 09-12 11:47
→ H2: 事故原因跟咎責應該會先走 42F 09-12 11:48
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
Tosca ( )
111.254.215.88 (台灣)
2023-09-12 09:58:47 推 H2: 沒有做不到啊，市政府跟住戶要不要給基泰做而已 2F 09-12 10:03
推 H2: 你仔細看的話，2014事發，也是到2018才協調出結果然後申請重建，大概也是2020以後才完工
中間拖了八年 7F 09-12 10:06
→ H2: 時間會解決很多問題，所以說基泰大直的案子要三四天就有結論 13F 09-12 10:08
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
scitamehtam (新竹恐牙狼)
49.216.52.191 (台灣)
2023-09-12 08:42:06 噓 H2: 你講的是廢話，你會算，買房的也會算。可以住市中心新房誰不住？現實妥協而已 6F 09-12 08:46
作者:
H2 (超級噴火龍X)
223.140.49.57 (台灣)
2023-09-12 08:44:50 → H2: 工地主任為什麼忽略監測公司的警告，這個就可以深入研究了
接下來，王德生設計師、國興結構技師事務所、中聯工程地質調查都準備好 2F 09-12 08:52
→ H2: 不是推基泰，而是基泰的確可以給最好的重建條件沒有錯，只要你願意給他們做的話 6F 09-12 08:55
… 共有 28 則推文，點此顯示
作者:
xup654z (Babayka )
223.140.14.87 (台灣)
2023-09-11 23:10:41 推 H2: 你要先確認那個年輕人是所有權人餒。說不定只是租 22F 09-11 23:25
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.143.79 (台灣)
2023-09-11 21:35:48 → H2: 哪來什麼祖產，值錢的主要是基泰忠孝啦 3F 09-11 21:56
→ H2: 營建貸款啦，工程卡住了，銀行傻了讓你隨便搬錢？ 8F 09-11 22:15
→ H2: 所以陳世銘直接辭了比較快 26F 09-11 22:27
→ H2: 那個聯貸案還好，基泰忠孝做擔保的話。 32F 09-11 22:36
→ H2: 現在看基泰董事跟大股東們怎麼解決囉 40F 09-11 22:42
作者:
troy30408 (南宮洛)
140.112.25.219 (台灣)
2023-09-11 21:41:10 推 H2: 最大的曝險是基泰忠孝的聯貸案啦，這個銀行巴不得把抵押品收過來吧 3F 09-11 21:52
作者:
x8232002 (x8232002)
114.35.75.53 (台灣)
2023-09-11 21:11:14 推 H2: 過失一定有過失。為什麼市府把工程爭議判定丟給設
計師監造人去處理，這邊出包，起造人得連帶扛責任
啊，就是比較好就責啊 191F 09-11 21:50
推 H2: 這個案子最慘的就是事主是基泰 252F 09-11 21:58
推 H2: 我的意思是，這個案子最慘的地方就是遇到無賴基泰 303F 09-11 22:02
… 共有 27 則推文，點此顯示
作者:
Jodaro (linorth)
223.137.24.244 (台灣)
2023-09-11 18:00:15 推 H2: 應該比二重街頭好一點 1F 09-11 18:01
推 H2: 尾端不用擔心啊，雙子星蓋起來後就是另一個光景了 38F 09-11 20:27
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.71.0.54 (台灣)
2023-09-11 17:58:45 → H2: 銀行工程款大概也會先卡著吧
反正要停工一陣子了 39F 09-11 19:50
作者:
DDDDRR (DDDDRR沒人在意了吧？！)
223.140.15.20 (台灣)
2023-09-11 17:49:01 推 H2: 董事長都公告請辭了，按程序，出帳大小章找誰？被基泰董事長玩了吧 10F 09-11 17:52
作者:
H2 (超級噴火龍X)
111.249.143.79 (台灣)
2023-09-08 21:02:20 → H2: 兩百坪應該不是都更了，都更最小面積要三百多坪
在台北多數新案都是都更危老，但是面積總是做這麼
小的上市建商好像就他了 4F 09-08 22:31