作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.144.149 (台灣)
2023-08-18 01:18:37 推 GEKKAKAJIN: 2012才真的是只要看特效就好不用管劇情吧XD 35F 08-18 10:32
作者:
hcju (On Green Dolphin)
107.77.196.37 (美國)
2023-08-18 06:09:20 推 GEKKAKAJIN: 很難想像這種狂熱，所以是南方州比較瘋但北方州沒 98F 08-18 09:40
推 GEKKAKAJIN: 一切都是福斯的錯，把電影拍得太美好太成功還得了 128F 08-18 09:49
推 GEKKAKAJIN: 奧斯卡害他們不能說清楚講明白←我看下來的感想XD 138F 08-18 09:51
推 GEKKAKAJIN: 如果電影沒拍成功，他們就可以直接解除監護不用顧 163F 08-18 09:56
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
KingKingCold (お元気ですか?私元気です)
115.43.29.141 (台灣)
2023-08-17 22:56:27 推 GEKKAKAJIN: 真的是黑魚起頭，結果業力引爆炸在她身上XD
年底她主演的飢餓遊戲前傳就要上了，如果到時候還在罷工，她不能宣傳也不能洗地，票房會不會爆呢XD 12F 08-17 23:21
推 GEKKAKAJIN: 是說沙贊2票房爆掉也不能全怪在她頭上啦，主演的問題更大一點 50F 08-18 00:24
作者:
kenny1300175 (蘇湖)
118.166.144.149 (台灣)
2023-08-17 13:12:25 推 GEKKAKAJIN: 既然都要看教育片，那當然看正妹啊，看條魚幹嘛 55F 08-17 15:47
作者:
alexabc02 (熊麻)
118.165.182.211 (台灣)
2023-08-17 01:44:58 推 GEKKAKAJIN: 有正妹我已經很感謝了XD 70F 08-17 09:06
作者:
hcju (On Green Dolphin)
47.187.170.223 (美國)
2023-08-17 08:33:21 推 GEKKAKAJIN: 他的監護宣告是2004年判的，會不會是早年對監護宣告的認定比較寬鬆？布蘭妮是2008年的事，還比他晚 2F 08-17 08:51
作者:
hellofox (狐說八道之全臺最中肯)
58.115.191.80 (台灣)
2023-08-16 23:27:01 推 GEKKAKAJIN: 推整理，這樣看下來事情的來龍去脈就清楚多了，圖伊家的錯就是沒有明說是監管而非收養，電影又拍的好，才讓觀眾有被騙的感覺吧 127F 08-17 08:44
作者:
mashmabo (inception)
36.238.204.116 (台灣)
2023-08-16 15:10:12 推 GEKKAKAJIN: 芭比海默上映前根本沒人覺得他們票房會賣得比MI7還 105F 08-16 22:23
作者:
bustinjieber (賈小斯汀)
223.137.180.154 (台灣)
2023-08-16 14:50:23 推 GEKKAKAJIN: 記得他有抱怨過電影把他拍太強XD 58F 08-16 15:57
作者:
silentknight (清純男)
114.27.203.241 (台灣)
2023-08-16 12:02:03 推 GEKKAKAJIN: 20%叫小漲？ 46F 08-16 14:50
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.224.112 (台灣)
2023-08-16 11:32:37 推 GEKKAKAJIN: 可能他的收入是部分存在信託帳戶，剩下的才能自由花用，現在手邊的錢用完了，想動用信託帳戶的錢卻發現卡在監管問題，所以他才要用這種方式討？ 271F 08-16 14:31
作者:
dcss410074 (dcss)
180.177.0.211 (台灣)
2023-08-16 04:22:21 推 GEKKAKAJIN: 閃亮亮的聖衣會更花錢喔，特效沒處理好就會很廉價，東映的成本換算成美金大概6000萬，這預算真的不算高，如果要做到鋼鐵人1或者荷魯斯之眼那種等級的話預算起碼要1.4億 43F 08-16 11:07
作者:
azlbf (上邪!我欲與君相知)
49.217.194.161 (台灣)
2023-08-16 10:39:02 → GEKKAKAJIN: 有版友查過了，他所在的州是可以收養滿18歲的成年 5F 08-16 10:50
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.234.219 (台灣)
2023-08-16 07:19:53 推 GEKKAKAJIN: 覺得是因為布蘭妮的事件，讓監管變成一個敏感議題，尤其主角身為高薪運動員，會讓人懷疑是否有以監管之名行剝削之實 72F 08-16 08:53
推 GEKKAKAJIN: 前幾篇回文裡有推文提到，當年夫妻倆確實是有告訴他簽的是監管合約，但用的理由也是因為他滿18所以 176F 08-16 09:25
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
VANNN (風的思賜)
114.44.67.167 (台灣)
2023-08-15 22:47:35 推 GEKKAKAJIN: 又要原作IP的光環又嫌棄原作故事陳舊過時，話都給你說就好 14F 08-15 23:04
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
1.200.49.122 (台灣)
2023-08-15 22:15:24 推 GEKKAKAJIN: 如果田納西州可以收養成年人，那為什麼當初要走監 21F 08-15 22:40
推 GEKKAKAJIN: 前一篇回文裡丈夫有說如果主角願意的話可以結束監管，也許結束監管的條件之一就是要主角主動提出才行？但主角又說當初夫妻倆說服他監管跟收養是一樣 97F 08-16 00:00
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
1.167.41.33 (台灣)
2023-08-15 17:03:48 推 GEKKAKAJIN: 也太剛好XDDDD 15F 08-15 17:19
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.224.112 (台灣)
2023-08-15 13:29:55 推 GEKKAKAJIN: 看前面的新聞，他18歲時簽的不是收養合約而是監管合約，指名圖伊夫婦擔任他的監護人，擁有奧赫簽署任何合約的「最終控制權」。這可能跟他和NFL簽的合約有關，所以他等到2016年退役之後才開始審查他過去簽的那些合約，然後到今年2月才知道他18歲時簽的 57F 08-15 15:08
… 共有 20 則推文，點此顯示
作者:
BIA (必亞)
42.76.16.114 (台灣)
2023-08-15 10:32:08 推 GEKKAKAJIN: 原本以為自己被當家人，結果發現自己只是被當作搖錢樹，慘QQ 13F 08-15 10:40
推 GEKKAKAJIN: 他一直以為自己是被收養，也相信這對夫妻，他們甚至還擁有他簽署任何合約的「最終控制權」，那就代表他過去簽的這些合約可能都是對他的不平等條約(但 31F 08-15 10:52
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
SYSH24 (SYSH24)
114.40.192.82 (台灣)
2023-08-15 01:53:18 推 GEKKAKAJIN: 記得電影上映後他有抱怨說明明他為了進NFL努力了很久，結果電影拍的像是他全靠主角夫妻一樣，完全忽略了他的付出與鍛鍊 42F 08-15 08:58