作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-10-04 07:06:50 推 Ekmund: 徵招本來就有區域性 每次都會宣布吧
只是他說新一輪徵兵不會派去特別軍事行動 我懷疑啦 59F 10-04 09:40
作者:
LinOne (YuAnLin)
114.43.210.113 (台灣)
2023-10-04 08:54:02 → Ekmund: 呃 市場需求大小量體差那麼多 拿蘋果比也太跳了 41F 10-04 09:45
→ Ekmund: 而且好賺嗎？又不是每次開發的東西都會得標 還要被國家嚴格控管原物料輸入和產品輸出 也沒辦法透過轉移產線壓成本 高層也有人身安全和嚴重的旅遊限制
拿這些去換 還要跟民生消耗品比產品毛利 這不對吧 44F 10-04 09:50
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
j52122002 (龐德)
1.169.36.59 (台灣)
2023-10-04 00:13:56 → Ekmund: 你先想一下 手遊主要客群是什麼？
戰棋類的遊戲其實也很多了 但大概都什麼走向？
這就市場需求使然的結果 沒有你想像的藍海的 5F 10-04 01:09
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
220.129.85.48 (台灣)
2023-10-03 23:38:29 推 Ekmund: 這樣應該算都沒錯吧...
讓我想到CSIE這種東西w 17F 10-04 01:03
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-03 15:44:45 推 Ekmund: 軍火展+無人機展 烏俄確實是現代戰爭典範 19F 10-03 16:39
→ Ekmund: 可是PzH2000有場地限制啊...qq 35F 10-03 18:20
→ Ekmund: 不是單純履帶造成 是履帶設計 有被拿來跟2S7比 41F 10-03 18:59
作者:
yokann (PTT和平大使)
180.217.232.162 (台灣)
2023-10-03 18:38:49 → Ekmund: 但是退伍人員大多掛顧問缺吧？我不清楚中科如何 44F 10-03 19:26
→ Ekmund: 但民營的問題是 能賣給誰？ 72F 10-03 20:08
→ Ekmund: 終歸要吃公家錢的話 那結果一樣... 76F 10-03 20:10
→ Ekmund: 不可能跟科技業比是一定 但也不能差太多呀...
更何況主研發的話 軍職才是外行 130F 10-03 22:31
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
pedro0930 (BrotherPedro)
76.22.112.4 (美國)
2023-10-03 17:47:22 推 Ekmund: 不限兵棋的話 其實想說英雄連隊 但怕被噴..XD 2F 10-03 18:03
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.48.254 (台灣)
2023-10-03 16:01:16 → Ekmund: 更可怕的是郵政儲金 相比之下規劃案連摸頭都不算 23F 10-03 17:15
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-03 15:02:16 → Ekmund: 隔條海溝的守方其實蠻有運用小型無人機的空間 9F 10-03 17:11
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.74.219.63 (台灣)
2023-10-03 14:52:12 → Ekmund: 他敢這時動星鏈就不只國會泡茶這麼簡單了 19F 10-03 15:06
作者:
ReiKuromiya (ReiKuromiya)
101.12.102.121 (台灣)
2023-10-03 10:28:22 推 Ekmund: 11那隻是啥 30F 10-03 14:50
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
175.99.146.251 (台灣)
2023-10-03 14:31:10 推 Ekmund: 3那玩意兒刷一刷崩掉都不奇怪吧 = = 2F 10-03 14:40
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-10-03 13:55:43 → Ekmund: 王興之前就清過一次 看來皇帝還在不爽他抄詩 8F 10-03 14:24
作者:
ROMEL (Bin)
114.24.90.215 (台灣)
2023-10-03 13:09:44 → Ekmund: 所以她當時就咬定我們做出來的一定不能用 好喔 4F 10-03 13:15
→ Ekmund: 真不曉得她說這話時的技術依據是什麼
何況開頭就先定位報導擋預算這件事是假消息
那包含中時系統在內 委員能告的媒體多了喔 7F 10-03 13:19
作者:
peterlee97 (瑋美絕倫迷)
42.74.219.63 (台灣)
2023-10-03 12:41:19 推 Ekmund: 比較好奇是班長說沒有保密協議這張紙 這跟其他立委提的書面證據不大一樣 還是這又兩個東西混一起了？ 1F 10-03 12:43
作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.240.213 (台灣)
2023-10-03 07:42:05 → Ekmund: “消滅幫派”...要說那邊只剩幫派也不算太過份了吧感覺會鬧很久 不是部隊進去控制後就完了 17F 10-03 09:50
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.44.21 (台灣)
2023-10-03 09:46:06 → Ekmund: 你內文混亂了吧 他是說對中洩密廠商跟馬無關
但是對韓洩密則是直指馬 17F 10-03 09:56
→ Ekmund: 黃則不打算動民代 這蠻好懂的 就算贏了也髒
更何況對黃來說 目的是東西能造出來 還有時間壓力 25F 10-03 10:00
→ Ekmund: 主要是原po說郭轉彎那段吧 實際上一直是兩件事 69F 10-03 11:26
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-10-03 00:56:31 → Ekmund: 還好啦 要講魔幻 金角灣或勞勃一世的故事更扯 42F 10-03 09:41
→ Ekmund: 只是現代多了更多可以惡搞的媒體這樣 44F 10-03 09:44
作者:
cjol (勤樸)
219.70.234.179 (台灣)
2023-10-03 07:17:59 推 Ekmund: 實際上還是炮灰啊？為了儲備裝甲旅用的
灘岸的要求不是多能打 是多能盧欸 13F 10-03 09:11
→ Ekmund: 從俄烏看 要幫的前提是我們頂得住第一擊
怎樣算"撐過" 完全不是由我們定義 也沒有定義欸？還是沒多少樂觀空間的 美國也不是沒被阿斗弄過 23F 10-03 09:28
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
KouChouChing (20分鐘)
114.39.143.247 (台灣)
2023-10-02 10:45:39 → Ekmund: 質詢還質疑什麼網上都有資料 講那種看似中立的道理套到實際場景就是如聽一席話 58F 10-02 19:49