作者:
pl132 (pl132)
180.177.2.145 (台灣)
2024-11-28 12:15:23 推 Ekmund: 會虧喔 12F 11-28 13:39
作者:
KotoriCute (乙醯胺酚)
125.228.187.140 (台灣)
2024-08-16 17:07:00 推 Ekmund: tiktok那段 差不多公開的事了 XD 53F 08-16 21:07
作者:
frogbsd (我也是看推遛狗才知道)
220.132.124.145 (台灣)
2023-09-07 12:18:50 → Ekmund: 這是受僱統計 不用繳稅的高薪受僱者能有多少... 73F 09-07 18:22
作者:
xpradax (燈一明一滅地 雨倏忽而至)
114.137.236.247 (台灣)
2023-08-29 13:48:10 → Ekmund: 啊就 老了 162F 08-29 19:29
作者:
demonhell (I count to three)
220.137.106.86 (台灣)
2023-08-20 22:01:17 → Ekmund: 寫code我也有些疑慮...幾十個檔在IDE分頁切來切去
這類場景很常見 不知道用起來感覺會怎樣 42F 08-21 11:11
作者:
Esmelee (Esme)
222.2.134.14 (日本)
2023-06-16 20:20:41 → Ekmund: 我覺得你的求職心態簡單到回來大概也好不到哪去...
花點時間 先多看看別人的心得文和技能樹/路線設定
比較不會走冤枉路 或是被扔去打雜 379F 06-17 10:50
作者:
cjol (勤樸)
61.61.159.27 (台灣)
2023-06-12 06:45:04 → Ekmund: 跟我差不多同齡 那時候的兵嘛...嗯 129F 06-12 15:36
作者:
juangpeiyi (給還沒有遇見的你)
124.218.163.89 (台灣)
2023-05-10 21:25:49 → Ekmund: 教育過HH+1 其實也還好 換個角度看人家就新人
反正判斷能力自己有 多個幫搜情報的也不壞
比起那種自以為老鳥還大老 請他介紹一下就開始擺姿
態訓話的廢物老人好多了 126F 05-11 13:37
作者:
GuanLaoBan 185.177.124.191 (荷蘭)
2023-04-30 02:27:51 推 Ekmund: 笑死 真的是林伯豐 25F 04-30 12:34
作者:
Angels5566 (迷糊小書僮)
114.136.169.96 (台灣)
2023-04-27 08:36:27 → Ekmund: 滾回去？憑哪一條？講粗乃聽聽 254F 04-27 15:57
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-02-10 13:27:29 → Ekmund: 看來只要通報和預告補償 我們裁員時也算是at will 28F 02-10 14:14
→ Ekmund: 沒滿足大量也不用報 30F 02-10 14:15
作者:
SW222222 (test)
1.162.22.62 (台灣)
2023-02-10 11:33:46 → Ekmund: 有在yourator展出 看RD年紀都蠻輕的？ 36F 02-10 12:50
作者:
XI (男人)
111.240.233.6 (台灣)
2022-12-27 22:43:03 噓 Ekmund: 一個據說一篇新聞 後面80%是已知 真是優質 67F 12-28 15:13
作者:
FireLake (XXX)
148.87.23.9 (美國)
2022-11-19 02:51:08 → Ekmund: 連個初步驗證都沒有就開火 工程個雕啊 XD 54F 11-19 11:28
作者:
cjol (勤樸)
144.217.5.186 (加拿大)
2022-03-22 21:20:15 → Ekmund: 你覺得類公務員的體系在自由市場能多強？ 27F 223.137.247.200 (台灣) 03-22 11:46
作者:
jeff0025 (無法顯示人物名稱)
175.98.141.254 (台灣)
2021-12-29 08:43:30 → Ekmund: 土博CP不高呀...就算不論是不是土 133F 12-29 16:02
→ Ekmund: 看下DrTech在種花那次的待遇 誰想去台企？
拿PhD是為了出去的話 念土博幹嘛？一起出去最佳解 135F 12-29 16:04
作者:
B0858B 203.204.36.85 (台灣)
2021-03-10 00:15:18 推 Ekmund: 會挖是一直都有 這幾間是蠢到直接設立公司辦事
批個港皮不知道能不能閃 28F 03-10 09:57
→ Ekmund: 不犯個鬼 要看你賣過去的是什麼 有競業條款+補償也會出事 31F 03-10 10:05
→ Ekmund: 有多少公司跟沒犯法是兩回事啊 我們沒遇到大家就都不會？違法與否的資訊不能唬爛的吧 39F 03-10 10:13
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
cycling (一直暴雷一直爽)
123.241.160.1 (台灣)
2019-11-03 18:57:59 → Ekmund: 從頭拜讀了一下 嗯 這公司就這樣了吧 206F 11-05 13:53
作者:
Angels5566 (迷糊小書僮)
120.75.166.212 (日本)
2018-12-26 00:19:17 → Ekmund: 破滅的不是AI 是老黃家的AI...這什麼農場標題 31F 12-26 10:49
→ Ekmund: 跟網路泡沫比差多了好嗎 你是看到AI公司遍地生喔
startup玩AI能拿到錢的 也幾乎集中在自駕車
同時期的類比對象是虛擬幣吧 38F 12-26 14:18
作者:
benden (20%/y的蝸牛)
42.73.68.242 (台灣)
2018-09-30 17:48:50 推 Ekmund: 這正能量好耀眼啊... 29F 09-30 19:13
作者:
d062637776 (Sylar)
39.10.194.105 (台灣)
2018-09-21 15:27:59 → Ekmund: 樓上客氣了 算上學生 op 行政等等 我猜是40-50%
不過確實 科技業本來就較行業平均高薪得多
會上ptt科技版的的 經驗上真的是國立理工生多
這些人分佈在前10-20%並不奇怪 209F 09-22 17:00
→ Ekmund: 樓上 這是受僱統計 216F 09-22 17:23
作者:
howard6066 (秘密)
114.198.161.145 (台灣)
2018-06-16 13:09:38 推 Ekmund: 事實如此啊 有資源就要用 商場上誰跟你講志氣啊幹 149F 06-17 01:35