作者:
wahaha99 (我討厭人類)
36.226.176.19 (台灣)
2023-07-18 16:38:26 → Ekmund: 中科院可以再發包啊 問沒發包的次數可能比較快.. 41F 07-18 18:21
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-18 14:09:44 → Ekmund: 流放敘利亞 很難說好還是不好欸
活下來戰後搞不可以爆更多料 XD 40F 07-18 16:15
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.124.28 (台灣)
2023-07-18 14:25:55 → Ekmund: 上篇有人提到 是要把這件事往不是弊案的方向講
現在看來是越來越有那個味道 心力都不在實用性上
不談人家FIT是什麼 初次送測的報告書也不給完全
而這些東西任何一項不成立 都有機會讓採購單和板子上寫的NIJ III級 變成偽造文書 24F 07-18 15:20
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.234.52 (台灣)
2023-07-18 13:39:28 → Ekmund: 可以對折的硬板? 108F 07-18 15:02
→ Ekmund: FIT是突擊和隨機抽 而且同一樣不只抽一件喔
RMA抽4爆1 被撤認證 可以看國防部會不會照這標準來 147F 07-18 16:06
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Ulysses (織席販履之徒)
61.219.51.246 (台灣)
2023-07-18 12:02:41 推 Ekmund: 這樣看集束彈的消息 真的是開圖在打 45F 07-18 12:33
作者:
asewgek (asew)
27.242.9.130 (台灣)
2023-07-18 11:07:12 → Ekmund: 蠻沒意義的 一直喊三級 但又不是人家標準approved的單位測 那被戰儀器調校或參數等問題怎麼辦?
再者真三級又怎樣 夠用咩?給你穿你敢給5.8打?
實在不懂執著這種處理方式幹嘛 中科院都喊話惹 46F 07-18 12:14
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.232.27 (台灣)
2023-07-17 21:41:39 → Ekmund: 被降落傘拉下去的話 還是算椅子的鍋吧 28F 07-18 10:11
作者:
cuteSquirrel (可愛的小松鼠)
114.37.211.46 (台灣)
2023-07-17 23:47:40 推 Ekmund: 不愧是兒子長那樣的 35F 07-18 09:27
作者:
hvariables (Speculative Male)
111.240.226.252 (台灣)
2023-07-17 12:59:25 → Ekmund: ...他484忘了去年都扔過什麼了? 93F 07-17 15:09
作者:
serenemind (沉)
220.135.239.246 (台灣)
2023-07-17 07:58:34 推 Ekmund: 放著也是銷毀的東西 拿去打中大型無人機也好
印象中西班牙也有幾組過去 121F 07-17 15:08
作者:
wistful96 (wistful96)
111.71.88.69 (台灣)
2023-07-17 14:26:41 → Ekmund: 應該是H.P. White Laboratory 不過這間在2020/3/31關閉了 是NIJ認證的lab
可能是關了所以才從認證表移除
不過這是中科院跳出來靠杯軍備局? lol 36F 07-17 15:20
→ Ekmund: 這就很好笑啦 人家2020提供研發成果給軍備局 結果 113F 07-17 16:55
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
awhat (La Mer)
36.226.156.78 (台灣)
2023-07-16 11:03:12 → Ekmund: 嘛 即便是NIJ 也是有規定follow-up的
如果過去十幾年真的是自家測的話 那實際上
已經不能自稱III級了 我是不認為國防部不懂得這個那個記者會問題超多的 但發言人臉上都掛一副理所當然的臉在講奇怪的話 觀念都歪的吧 47F 07-16 14:49
作者:
hvariables (Speculative Male)
1.169.76.125 (台灣)
2023-07-15 21:37:34 推 Ekmund: 熱兵器時代 色字頭上一管炮 52F 07-15 23:26
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
118.231.216.170 (台灣)
2023-07-15 11:51:41 → Ekmund: 看行文 就個讀稿的 33F 07-15 12:23
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
1.162.145.34 (台灣)
2023-07-15 00:49:03 推 Ekmund: 講到這個 菲律賓基建也是一堆韓國人砸錢搶來做 71F 07-15 12:09
作者:
AKSN74 (AKS-74n)
125.227.14.175 (台灣)
2023-07-14 13:50:13 推 Ekmund: 一定是買鹽酥雞沒請大家 24F 07-14 14:27
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-07-14 10:53:54 推 Ekmund: 一個月打爆60幾輛豹二....XD 27F 07-14 11:59
作者:
iaminnocent (人生無常)
223.137.252.50 (台灣)
2023-07-14 08:55:02 → Ekmund: 較輕的負重 和定點巡邏吧 戰鬥是暫時別想 會怕 XD 29F 07-14 09:20
→ Ekmund: 不是 開源和open book是完全不同的概念... 70F 07-14 09:56
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.241.165 (台灣)
2023-07-14 09:14:30 → Ekmund: ...Z薩克? 11F 07-14 09:53
作者:
Sturmvogel (Schwalbe)
118.169.229.98 (台灣)
2023-07-13 22:07:04 推 Ekmund: 一般行政體系的政務官要動就很難拿皮條了
更封閉的軍系 觀念要改真的不是資訊轟炸就好
更遑論一堆資訊絕緣 同溫層厚到炸的老頭... 70F 07-14 01:29