作者:
HHH0214 (........)
223.138.125.95 (台灣)
2012-08-31 19:23:07 推 Durant35: 噓的人不就再次印證這記者說的沒錯 鄉民只是理性不足的人 176F 09-01 00:18
作者:
HKH210 (正邪兼修)
36.230.40.114 (台灣)
2012-08-22 10:43:46 噓 Durant35: KD絕殺能力普通? XDDDD 135F 08-22 14:56
作者:
hi750403 (雨)
113.196.145.171 (台灣)
2012-06-15 08:20:55 推 Durant35: 打手沒吹.... 605F 06-15 09:34
作者:
riverT (河流踢)
118.168.224.88 (台灣)
2012-03-29 15:34:50 推 Durant35: 推這篇 有些人跳針到藍綠幹什麼.... 75F 03-29 18:41
作者:
AlanShore (AlanShore)
106.65.97.2 (台灣)
2012-03-29 14:04:46 推 Durant35: 拿判決書跟法條來爭論拆屋有沒有道理 當然怎麼辯都贏
法官依法審判的結論就是王家輸 沒什麼好討論的 重點是法條背後合不合理 臨不臨建築線可以干預私人產權?
我不能改建是我家的事 憑甚麼法律可以強迫你一起都更 131F 03-29 15:05
→ Durant35: 另外程序問題 建商一開始就是把王家規劃進去一起賣新房子連地權都還沒談好 就可以先把別人的房子納入規劃中 這程序真的合理? 看來看去建商怎麼樣都吃香 136F 03-29 15:07
→ Durant35: 扯到釋憲或修法又要被鄉民罵是鍵盤大法官了 我哪敢
預售屋前提應該是建立在一切都ok才來賣 人家都還沒說要賣先把別人的地一起設計成都更建案 然後賣掉 這哪招? 140F 03-29 15:10
… 共有 40 則推文,點此顯示