作者:
Laluth (陽光)
60.250.9.171 (台灣)
2015-10-05 11:20:18 → DiChik: 三星良率如果有6成就要偷笑了，看起來還沒有 90F 10-05 12:58
→ DiChik: 短暫成功，長期累贅
突然間也要擔心14nm的S820了... 99F 10-05 15:01
作者:
trustmyluck (I like watching )
36.224.139.73 (台灣)
2015-10-05 09:56:34 → DiChik: 現在的HTC不太可能每個月吧，機子多到搞這個會累死
不過，裁員不知道有沒有裁到RD呢XD 74F 10-05 12:17
作者:
dinex (我不要成為廢文王)
123.204.69.251 (台灣)
2015-10-05 00:12:59 → DiChik: 這個我們問問歐魯哥好了 59F 10-05 00:56
→ DiChik: 什麼是創新的定義，應該要先取得共識
不然只會不管三七二十一，看到三星先罵再說啊XD
至於福斯..大概就等死吧 84F 10-05 02:06
作者:
twnc1006 (twnc1006)
59.115.172.231 (台灣)
2015-10-03 04:15:55 → DiChik: 其實我一直覺得更像林雨宣，但她算小咖不一定有人認識 119F 10-04 01:48
作者:
gamania11234 (過敏好痛苦)
111.254.189.72 (台灣)
2015-10-04 01:18:32 → DiChik: iPhone，選我正解
HTC最近手機...太亂，然後更新時程可能會拉長
有些會被拋棄也不一定
最後是剛大戰完沒多久的...相機開啟速度偏慢
這麼不挑..那你隨便買個HTC產品就好..瞎子摸象都行 1F 10-04 01:20
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
rgdiao (耶西Jesse)
114.24.89.24 (台灣)
2015-10-03 20:44:34 → DiChik: 換心事件只看出這間公司的不誠信，想糊弄消費者 73F 10-03 23:01
作者:
lalala1220 (Ashley)
36.231.70.66 (台灣)
2015-10-03 22:16:02 → DiChik: 哈哈哈，這篇我笑了XDDD 給推
乾，推不見了... 32F 10-03 22:59
作者:
naish1120 (聽見下雨的聲音)
111.82.12.97 (台灣)
2015-10-03 15:13:40 → DiChik: 除了腿其他soso 35F 10-03 17:28
作者:
w180112 ([NOOB]我超RETARD我超)
210.66.250.22 (台灣)
2015-10-03 09:46:28 → DiChik: 買蘋果產品就是要你花個五萬十萬買其他週邊啊XDD
真是大手筆 136F 10-03 12:56
→ DiChik: iPhone/iPad/iPod/Mac必備，跟一堆可能要付費的軟體
錯了，家裡用Mac/外出文書Macbook 哈 139F 10-03 12:57
→ DiChik: 對了我都忘了還要買下AppleTV娛樂娛樂自己 144F 10-03 13:03
… 共有 6 則推文，點此顯示
→ DiChik: 如果16FF轉16FF+容易的話，我覺得蘋果還是會砸的
只是蘋果跟台積利潤就會因此少一點
A9初始設計一定是16FF這沒問題，如果轉..要看怎麼轉
至於三星，我想..提他效能多好也沒用
代工的SoC品質參差不齊就是個大麻煩.. 154F 10-03 12:51
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
kblover (聖貓天使)
114.44.194.158 (台灣)
2015-10-02 20:11:00 → DiChik: 我的M7...倒是需要兩秒 (原廠時) XD 78F 10-03 03:10
作者:
pseudo (excelsior)
36.231.24.210 (台灣)
2015-10-03 00:22:44 → DiChik: 我的N4開的都比M9快，樓上你說啥... 19F 10-03 01:28
作者:
wadeken (七頭狼)
122.116.235.134 (台灣)
2015-10-02 22:30:53 → DiChik: 6S跟6S+光散熱面積還有裡面結構都不同了
這樣也能比才叫厲害.... 118F 10-02 23:44
→ DiChik: 就事實來說，如果想賭可以賭三星做的說不定賭到好的
如果是要SoC品質穩定，選台積的準沒錯
我是真的想說，請至少把一般的基準弄好再來測 126F 10-02 23:51
… 共有 29 則推文，點此顯示
作者:
jademesses (傑德‧梅瑟)
120.105.23.107 (台灣)
2015-10-02 17:55:50 → DiChik: 朋友M9，相機1秒內是開不起來的
平均是2秒左右 (真的很懷疑..這是旗艦?) 61F 10-02 18:58
作者:
newline (漫長的等待與相遇)
60.198.43.129 (台灣)
2015-10-02 16:40:01 → DiChik: 噓，研發不用錢嗎？ 摁，少到幾乎看不到 14F 10-02 17:03
作者:
Merman (雄人魚)
223.137.184.80 (台灣)
2015-10-01 13:18:13 → DiChik: .....XDDD 比高級 74F 10-02 14:53
作者:
Lsamia (samia)
111.82.138.14 (台灣)
2015-10-02 08:32:00 → DiChik: 網頁續航不錯就純粹解析度低+網頁靜態的優勢
不過測試的機子...SoC是誰做的呢XDDD 71F 10-02 11:35
→ DiChik: 倒的次數減少，那大概是R哥開始偷懶了
還被搶工作，嘖嘖 80F 10-02 12:06
作者:
Lsamia (samia)
111.82.138.14 (台灣)
2015-10-01 21:33:28 → DiChik: 其實不覺得這個可以輕易機體發熱...
少一個"讓"字 61F 10-02 00:05
→ DiChik: 我指的是"全速也不該發熱"... A9才雙核是在發什麼熱
(不過四十幾度算發熱嗎？ XD) 71F 10-02 00:59
作者:
sading7 (sading7)
118.232.26.130 (台灣)
2015-10-01 23:10:46 → DiChik: BOM本來就沒算研發的吧 17F 10-01 23:33
→ DiChik: iPhone賣得不夠貴啊，要賣公道價八萬一才對 35F 10-01 23:59
作者:
ADCarry (AD Carry)
223.136.237.204 (台灣)
2015-10-01 16:57:51 → DiChik: 突破盲腸惹~~~~ 115F 10-01 18:14