顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 133
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-02 22:14:51
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [情報] iPhone 6S 續航測試出爐(Gsmarena)
時間 Fri Oct  2 08:32:00 2015

Gsmarena連結:
http://www.gsmarena.com/apple_iphone_6s-review-1314p3.php
Apple iPhone 6s review: The more it changes… - page 3 - GSMArena.com
[圖]
It’s how the saying goes. And you know, it’s not about Apple and the iPhone at all. It’s where the industry has been heading for a while now. In the race for screen size and processing power, the major makers’ flagships are like pro athletes finishing within milliseconds of each other... ...

 


成績列表
https://images.plurk.com/4Q7c85xvaruGNZDhzsaiMP.jpg
[圖]
 
其實算是進步蠻多的，尤其是在網頁瀏覽的部分，
不過對於一台24k的手機來說我還真的很難替他找對比對象，
爬了Gsmarena的比較量表，發現有兩台的調調跟這台挺像的
就拿來比較看看


Xperia Z3+
https://images.plurk.com/4GW7j5v6EAFXbaWZ6k20YA.jpg
[圖]
 

華為P8
http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/huawei-p8/battery/gsmarena_002.jpg
[圖]
 


通話時間09:41，考量到電池這麼小是不會意外，但對於時常通話的人就要注意

對照組　Xperia Z3+  16:13
        華為　 P8   13:50


網頁瀏覽12:27，以電量而言這表現算是很好的

對照組　Xperia Z3+  11:51
        華為　 P8   13:32


影片播放10:46，這成績不差，雖然比起長續航機種還有一段距離

對照組　Xperia Z3+  07:46
        華為　 P8   09:25


待機測試時間(通話一小時,網頁一小時,影片一小時後經過多久需要充電時間)
62h


對照組　Xperia Z3+  64h
        華為　 P8   65h

基本上看起來通話跟待機時間還是最大的短版，
尤其對上超過22k的高價機種時，差距會更明顯

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.138.14
※ 文章代碼(AID): #1M3T25Ob (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1443745925.A.625.html
※ 編輯: Lsamia (111.82.138.14), 10/02/2015 08:34:33
推 liwmewmew   : 這次竟然沒有音質測試？？？1F 10/02 08:35
推 jeff101234  : 網頁瀏覽和影片播放有點神  低解析發揮奇效?2F 10/02 08:39
→ JuiFu617    : 尿袋機3F 10/02 08:40
推 hoos891405  : 買就對了4F 10/02 08:43
推 jasn4560    : 還是被s810屌打欸…5F 10/02 08:48
推 tanker      : 行動電源廠表示開心6F 10/02 08:53
推 ctx705f     : 說好的Apple 1715mah=安卓5000mah↑呢7F 10/02 09:00
推 XperiaAcroS : 影片跟網頁還不錯 看起來待機不太好8F 10/02 09:13
推 kyo06       : 待機通常不都跟電量有很大關係?不到2000這樣算好了9F 10/02 09:21
推 robobitan   : 前幾天看酸民說愛瘋1715mah打安卓3000mah 今天酸民10F 10/02 09:25
→ robobitan   : 又給它加碼到5000mah
推 lsj168      : 看來……6s真的外出都要掛尿袋了……有沒有閃充，12F 10/02 09:27
→ lsj168      : 掛尿袋時間真的要很久了
推 kyo06       : 用2A充應該還算快啦，畢竟電量小啊，plus就比較慢14F 10/02 09:35
推 iamxup6     : 網頁瀏覽蠻不錯的15F 10/02 09:35
推 jasn4560    : 網頁跟影片也是靠超低解析度撐出來的吧？16F 10/02 09:39
→ RAA1144557  : 1715mAh 這樣根本強吧17F 10/02 09:40
推 f50903      : 唉鳳究竟什麼時候才有快充呢18F 10/02 09:43
推 M0047008    : 這根本神續航，屌打安卓各家耶，iphoneㄧ出手果然超19F 10/02 09:50
→ M0047008    : 強的
推 ww1234528   : 300多ppi已經變成超低解析度了XDD21F 10/02 09:51
推 M0047008    : 你們樓上這些人不要批酸蘋果了，不然等ㄧ下又有人要22F 10/02 09:52
→ M0047008    : 崩潰了
→ Analogue    : 電池小充電很快啊，尿袋不用掛很久24F 10/02 09:55
推 Analogue    : 而且哀鳳待機耗電量很小，不是一直開螢幕能撐很久
推 jasn4560    : 樓上 我用3310電量更小 待機更久26F 10/02 10:00
→ Analogue    : 哈哈所以你想表達什麼？你就繼續用啊27F 10/02 10:03
推 rogner      : endurance&talk不漂亮 "待機耗電量很小"不完全成立28F 10/02 10:05
推 x850519     : 管他電池多大，24K的手機表現這樣，哈哈29F 10/02 10:05
→ doom3       : Gsmarena都不在圖片上顯示電池容量耶30F 10/02 10:06
推 OscarShih   : endurance不大就代表待機不太好了31F 10/02 10:10
推 jasn4560    : 別講了 已經有人崩潰了32F 10/02 10:15
推 rogner      : 待機耗電不錯是iOS7以前的事了33F 10/02 10:19
推 ctx705f     : 現實的情況就是花大錢買展示尿袋的機會 誰管你手機34F 10/02 10:20
→ ctx705f     : 幾mah啊
推 kyo06       : 是嗎?我倒覺得以這電量來說不差了吧36F 10/02 10:21
→ kyo06       : 至少還有比6進步一點點XD
推 a5317264    : 電池小充得快是什麼自慰心態笑死哈哈38F 10/02 10:24
推 OscarShih   : 大概這次iPhone的測試一出來，從今以後鄉民就懂得39F 10/02 10:26
→ OscarShih   : 不要看endurance了
→ puput       : 可是價錢比6 "進步"不只一點點41F 10/02 10:27
→ Technician  : 而且iphone沒有快充 何來充得快？42F 10/02 10:27
推 jeff101234  : 其實endurance不比web browsing有參考性 現代人網路43F 10/02 10:27
→ jeff101234  : 依賴程度高  沒事就拿起來滑一下  老是放著待機那不
→ jeff101234  : 如用功能機  我的當兵機NOKIA 1800 一週只要充一次
推 kyo06       : iPhone的endurance一直都是這數字以下，結論哪來?46F 10/02 10:28
→ kyo06       : 一直到plus系列出來才有比較高，不然一直都是這等級
→ kyo06       : 這篇舉例的兩隻一隻快3000一隻2600，endurance同等
→ kyo06       : 待機耗電量相對就是少，這點有疑問嗎XD
→ kyo06       : 但這不代表它續航好，基本上是兩回事就是了
推 rogergon    : 能跟Z3+這種鉅作並列，賈伯斯應該是含笑九泉吧XD51F 10/02 10:33
推 kyo06       : 你以為今年只有Z3+在這等級嗎XD52F 10/02 10:35
→ rogergon    : 價錢兩倍，享受不變。53F 10/02 10:37
推 jasn4560    : logo代表售價*254F 10/02 10:38
推 kyo06       : 說真的要酸續航只會反過來打到更多今年的旗艦XD55F 10/02 10:39
→ kyo06       : 價錢這點倒是對的
→ kyo06       : 今年的續航真的是倒退很多，害我跑去買美國的MOTO
→ puput       : 這價錢都可以買2支M9 黏在帽子上都快杜比環繞音響了58F 10/02 10:40
→ Lsamia      : 就這點來說我蠻好奇nexus 6P的長進59F 10/02 10:43
推 kyo06       : 話說最近在美國出差，隔壁的同事下訂6P了XD60F 10/02 10:44
→ kyo06       : 但是要等很久才會到，好像要11月的樣子
→ kyo06       : 倒是6S現在就算網路買，3~5天就到，看來貨真的很足
→ Lsamia      : 看到5V/3A充電器讓我興奮到抖了一下63F 10/02 10:48
→ Lsamia      : http://goo.gl/KrifBp
Nexus 5X, Nexus 6P: here's what's in the retail box
[圖]
What's notable is that you get a USB Type-C to Type-C cable, meaning that there will be no way for most people to connect their phones to a computer with a traditional USB port for syncing... ...

 
推 kyo06       : 我只對6.0有興趣，到時應該可以先體驗一下65F 10/02 10:49
→ Ironboatlee : 充電時間，還是落落長66F 10/02 10:52
推 gohome0083  : 網頁瀏覽好變態………神調教？！67F 10/02 11:23
噓 nba9999     : 這家數據請直接打對折看 不然你6S瀏覽12h網頁給我看68F 10/02 11:33
→ nba9999     : 打對折的6H多才是差不多接近實際使用時間 醒醒吧！
推 sumins      : 蘋果的處理器強又省電70F 10/02 11:34
→ DiChik      : 網頁續航不錯就純粹解析度低+網頁靜態的優勢71F 10/02 11:35
→ DiChik      : 不過測試的機子...SoC是誰做的呢XDDD
推 jasn4560    : 300ppi打500～800ppi 呵呵73F 10/02 11:38
→ ADCarry     : Samsung S6 續航73小時74F 10/02 11:51
→ ADCarry     : https://i.imgur.com/xVPIkTw.jpg
[圖]
 
→ kyo06       : 因為非高通啊，今年高通連endurance都很慘76F 10/02 11:51
→ kyo06       : 三星耕耘多年今年算是有豐收，躲過這一劫XD
→ kyo06       : 不過也還是持續往下跌，但可能用高通會更慘就是
→ cin2        : 不算豐收阿 但至少每天倒閉的次數有減少79F 10/02 12:03
→ DiChik      : 倒的次數減少，那大概是R哥開始偷懶了80F 10/02 12:06
→ DiChik      : 還被搶工作，嘖嘖
推 kyo06       : 多少有差啦，至少一些過熱啥的新聞就少了XD82F 10/02 12:07
推 starfish2903: http://cdn.gsmarena.com/vv/reviewsimg/lg-g4/revi/battery-life.jpg83F 10/02 12:17
→ starfish2903:
→ starfish2903: http://i.imgur.com/zmtTSZV.jpg
[圖]
 
→ OscarShih   : 樓上客觀哥真傳86F 10/02 12:23
→ rogergon    : G4有人生必備&ptt反指標，續航什麼的不重要XD87F 10/02 12:27
推 thebz1      : 別家旗艦還是2k螢幕讓你欸，結果續航...88F 10/02 12:33
推 smile1219   : 當初看文s6 一堆說續航不好 現在又有7x小時那個對-89F 10/02 12:41
→ cin2        : 看你要相信評測的還是反韓的鍵盤評論90F 10/02 12:43
推 MiGar       : 說續航不好S6 是有對比效應存在的關係91F 10/02 12:51
→ MiGar       : 現在拿S6的確覺得續航....差很大XD
→ MiGar       : 忘了打 之前拿G2.....所以對比起來就會這樣
推 liwmewmew   : 就實用度來說，我覺得gsm的測試，超過75h的94F 10/02 12:59
→ liwmewmew   : 才讓我勉強構撐一整天…
推 madeinheaven: http://www.gsmarena.com/battery-test.php396F 10/02 13:00
Battery life tests - GSMArena.com
This table contains the results of all our battery tests ...

 
→ madeinheaven: 6S跟M9一樣都是62h97F 10/02 13:02
→ OscarShih   : 每一家的電信條件不同,endurance寫出來真的很怪98F 10/02 13:02
→ OscarShih   : 今天在我家如果某電信收訊不好, 待機自然耗電
→ OscarShih   : 再加上每個手機內建app不同, 都會有影響
推 XperiaAcroS : 螢幕亮度測試的情形也不太高101F 10/02 13:24
→ battlewind  : 不寫endurance的話6S數據就變的滿厲害了102F 10/02 15:58
推 kyo06       : 其實你看Z3C的數據就知道解析度停在HD，CPU不扯後腿103F 10/02 20:26
→ kyo06       : 數據也是不差，但今年整個倒退走就沒辦法了
→ kyo06       : endurance電量不大一點幾乎很難有很高的數字
→ kyo06       : 只是高通今年真的太誇張，一堆機種endurance都難看

--
※ 看板: K_hot　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 320　
※ 本文也出現在看板: CPLife
作者 Lsamia 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇