作者:
aaca11aaca11 (aaca11aaca11)
101.10.6.33 (台灣)
2023-12-10 12:38:07 推 Ccsteeker: 不管什麼廠，不會因為你不刪單就賠償整台車這種東西，免得其他車主有樣學樣，所以原廠什麼品牌忠誠，我是好客人，在利益前面只是狗屎。 101F 12-10 14:00
作者:
yokann (PTT和平大使)
1.200.57.246 (台灣)
2023-12-10 12:27:04 推 Ccsteeker: 樓主根本沒試過極透冰庫系列15%吧？那個15%講是15%，但是它那個透光還是超透的，我用手機拍給你看，晚上還是拍的很清楚啊，我改天給我爸試試看那個新款的特極透北極冷系列那個12%也很透。
最頂的還是那個冥王星極冷系列，8%，我看我朋友貼 46F 12-10 14:05
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
line28 (沒有)
101.9.131.185 (台灣)
2023-12-10 07:29:36 推 Ccsteeker: 某節目曾測試，原車不變，僅換競技胎，成績立刻增加10%，其他什麼改避震，改晶片渦輪只有增加3-5%成績，因此輪胎應該是市售車木桶理論的最低點。 7F 12-10 08:52
作者:
eulbos (優文大聯盟)
114.39.99.123 (台灣)
2023-12-09 23:27:27 → Ccsteeker: 每次我想發但又不敢發廢文的時候，我就來看你的文章，增加我的信心。 71F 12-10 08:18
作者:
monguly00 (企鵝撲撲，沒有演化，哪W)
114.35.224.221 (台灣)
2023-12-09 21:17:13 推 Ccsteeker: 不用，但這種路形最好地上是畫虛線引導。但我在想什麼？台灣的交通單位能懶則懶，能閃則閃，怎麼可能再做的更多？你各位都有考到「台灣合格」的駕照，那不就代表全部都要會，全部都要懂，不要只是靠政府，自己要自立自強，我每天走這裡兩次，我都沒 14F 12-10 08:12
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
hvariables (Speculative Male)
61.230.164.185 (台灣)
2023-12-09 20:09:15 推 Ccsteeker: 吊銷其駕照，潛在無照份子+1。
無照只能靠自律，或臨檢或事故發現，各位覺得哪一個機率高一點？無照卻有車可以開，台灣法律沒有直接連坐的條文，只能造成損失的時候去歸責而已，所以，無照借車，沒事，只要我不撞到人車就好，你借 38F 12-10 14:16
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
fcsh309 (顆顆不死)
209.165.171.66 (美國)
2023-12-08 14:49:05 推 Ccsteeker: 推，辛苦打文 76F 12-08 16:13
作者:
vigorhsieh ( )
39.9.228.254 (台灣)
2023-12-08 01:12:59 推 Ccsteeker: 你講的有道理也是正確，但是平常時段絕大多數路段，根本不能落實，目前車流量你試著執行看看，絕大多數路段時段做不到，我自己開時速119.99999公里，然後不斷超中線的車，但我超車道後面也有車，我要怎樣利用完回中線？那當然就是繼續開下去，重點是 6F 12-08 06:20
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
johnny30489 (強尼老爹)
223.139.212.172 (台灣)
2023-12-08 01:07:09 推 Ccsteeker: 50多歲司機，又是老油條職業駕駛，只有少數自覺願意自我進步的駕駛才會學習如何正確的使用道路，當然其他多數的職業駕駛被這個染缸泡到各種奇葩行為就不用多說了，我只想說，7旬老婦？又不是撞到我媽，又不是撞到我，沒事，我不會那麼倒楣的。 9F 12-08 06:28
… 共有 7 則推文，點此顯示
作者:
Ccsteeker (飛天了)
180.217.4.95 (台灣)
2023-12-06 12:09:33 → Ccsteeker: 打個預防針，我不是要杜絕自撞，我是要多層次把事故降低，想自己紮草人先想一下。 3F 12-06 12:11
→ Ccsteeker: 施工公告，抱歉，我個人認為還是不夠直覺，我們要把不適格的用路人當白痴小孩來對待。 10F 12-06 12:14
→ Ccsteeker: 今天如果不適格的用路人很少，我覺得我們都不用討 17F 12-06 12:17
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
johnny30489 (強尼老爹)
42.77.220.100 (台灣)
2023-12-05 18:03:50 → Ccsteeker: 某縣市酒駕大執法三天抓50起酒駕，為什麼不繼續？各位好好想想，為什麼不連坐，各位想想，為什麼不重罰，各位想想，抓一個，是一個，沒抓的用各位本身以及親朋的生命財產來抓，歡迎各位讓酒駕者來撞，一起抓酒駕。 26F 12-05 20:41
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
PPTer (投影片人)
223.139.114.35 (台灣)
2023-12-04 20:38:56 推 Ccsteeker: 推，辛苦回文 210F 12-05 06:36
作者:
as222930 (zxc145600)
111.82.97.80 (台灣)
2023-12-02 22:04:43 推 Ccsteeker: 推7樓辛苦了我覺得最低速限60真的很瞎，修法提高或者可以保持最低60，但是要有但書，比如警察可以合法攔停並詢問原因。 90F 12-03 07:06
作者:
qwe50706 (小象小象)
180.217.147.186 (台灣)
2023-12-02 15:31:32 推 Ccsteeker: 推72樓，這才是塞車主因，之前有人發雪隧定速文被噴爆，其實定速才是解方，結果被噴爆，可憐。
你只有一台開快根本沒用，10台開快也沒用，只要車流大到沒有容錯空間，一台車的發呆，減速，都會累積給下一台，下一台的操作時間又累積給下一台，這 92F 12-03 06:55
… 共有 12 則推文，點此顯示
作者:
kem0606 (Kem)
36.227.144.28 (台灣)
2023-12-01 21:22:39 → Ccsteeker: 我們把所有期望寄託在個人駕駛身上就可以，政府還要做什麼嗎？你是巨嬰？減速坡不需要，我反串。 33F 12-02 07:26
作者:
encoreb00124 (江帥)
114.36.212.87 (台灣)
2023-12-01 22:30:47 → Ccsteeker: 沒注意前方路況，沒保持車距，不夠專心開車。
簡單講，就是沒這習慣或者認知。 22F 12-02 07:21
作者:
ohlong (強森)
223.138.117.128 (台灣)
2023-12-02 00:38:15 推 Ccsteeker: 整台貼卡夢 11F 12-02 07:20
作者:
punkmasa (龐克馬莎)
42.78.175.229 (台灣)
2023-12-02 00:57:13 推 Ccsteeker: 高速跟市區你分不出，沒感覺，是不是都沒在注意速差？是不是都沒在看後車多遠就換車道？是不是超車都沒在看車距？你舉這種例子是不是你無法理解內車道高速120公里行駛所需的反應時間跟煞車距離，以及避開危險之後其他車輛反應？你還是少開車，或者不 11F 12-02 07:55
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
donaldmusk (DonaldMusk)
1.169.108.9 (台灣)
2023-12-01 05:00:33 推 Ccsteeker: 我每天走，我都很清楚啊，這種預告沒問題啊，你要不要先檢討自己？我反串。 29F 12-01 16:54
作者:
qazsedcft (離開是)
211.72.109.158 (台灣)
2023-12-01 12:16:24 推 Ccsteeker: 很好，有時程了。起碼願意公開宣示，娃娃開始扶牆壁走路了。 25F 12-01 16:50
→ Ccsteeker: 平常炮交通部，但做對的事情就是鼓勵。
一碼歸一碼 29F 12-01 16:51