作者:
jacklin55688 (jacklin55688)
110.79.241.197 (香港)
2024-07-28 15:41:15 推 CaLawrence: 覺得抱不住就人的問題啊 清淡飲食就真的比較健康 你做不到就算了 但不用質疑健康飲食的價值吧
房地產也是一堆人抱不住啊 哪有差 20F 07-28 17:10
推 CaLawrence: 我住的社區 遠雄新未來 800戶 兩年 時價登錄1716筆
兩年換手率超過100% 哪有什麼買房就一定可以抱住的 63F 07-28 20:30
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
blargelp (春日部四郎)
111.250.130.105 (台灣)
2024-07-27 17:06:05 推 CaLawrence: C1格局還不錯 33F 07-27 18:06
推 CaLawrence: C1 不是還蠻標準的嗎? 71F 07-27 19:00
作者:
CaLawrence (CaLawrence)
1.200.26.79 (台灣)
2024-07-27 16:15:33 → CaLawrence: 職涯的發展性跟生活品質沒有絕對關係吧 我是覺得台灣的租屋品質普遍很爛 3F 07-27 16:28
→ CaLawrence: 我自己會直接用期貨做 我覺得正二管理費太高 28F 07-27 17:18
→ CaLawrence: 主要是我的槓桿率也不只兩倍啦哈 33F 07-27 17:29
作者:
Heisenberg23 (breaking bad)
114.136.202.209 (台灣)
2024-07-26 12:55:27 推 CaLawrence: 還好啦八千多股 死在你前面 32F 07-26 13:02
作者:
asewgek (asew)
118.231.185.228 (台灣)
2024-07-26 10:46:32 推 CaLawrence: 本來就是幻覺啊 2F 07-26 10:47
作者:
smartchoice (SmArtChoIce)
140.112.217.42 (台灣)
2024-07-22 09:08:36 → CaLawrence: 這個可 58F 07-22 09:52
作者:
baddaddy (壞爸爸)
101.12.17.31 (台灣)
2024-07-19 17:01:57 推 CaLawrence: 怎覺得這事件更凸顯微軟的重要性 48F 07-19 17:33
作者:
valthialee (val)
101.10.2.218 (台灣)
2024-07-19 13:44:00 推 CaLawrence: 微軟的影響吧 4F 07-19 14:37
作者:
LuckyCheer (蜀中無大將)
193.148.16.6 (日本)
2024-07-18 17:54:53 推 CaLawrence: 光生育意願 跟勞累程度 現在女生誰受得了啊 6F 07-18 18:31
作者:
daisybubble (黛西泡泡)
123.193.178.127 (台灣)
2024-07-15 20:35:18 推 CaLawrence: 正確翻譯應該是 集中市場基金
指數基金有對應的英文叫做index fund 31F 07-15 21:34
作者:
wldon09 (重金搖滾草尼馬)
223.137.171.158 (台灣)
2024-07-14 18:30:43 推 CaLawrence: 吹口哨壯膽R 99F 07-14 23:37
作者:
a10141013 (FlyBall)
111.249.248.196 (台灣)
2024-07-14 10:45:19 推 CaLawrence: 上賀表了 158F 07-14 11:51
作者:
lovehandle (sunshine palm)
1.168.49.103 (台灣)
2024-07-13 12:37:01 推 CaLawrence: 在股票的市值面前 那些房產就真的值一根毛
你看世界富豪的資產 房地產占比有多低 24F 07-13 13:18
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
1.160.212.222 (台灣)
2024-07-12 00:02:42 推 CaLawrence: 靠杯 國會女股神真的是有料 155F 07-12 09:15
作者:
tevil (dd)
114.37.11.210 (台灣)
2024-07-12 00:25:34 推 CaLawrence: 長債利率沒qe的時候真的比短債多非常多喔
會說沒差多少的或者要以短支長的 把債券利率的歷史拿出來看一下可能會有不同的看法 29F 07-12 00:52
推 CaLawrence: 說要套利的有想過svb為什麽爆炸嗎
那當初也是借短債買長債唷 125F 07-12 07:39
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ntnusleep (蟲蟲蟲)
101.136.151.19 (台灣)
2024-07-11 23:42:25 推 CaLawrence: 期限溢價的定義聯準會有 就是持有具備利率風險的債券 扣除浮動利率 這個溢價是給予利率風險的風險貼水 所以並不是你所謂的利差
期間溢價小於零隱含很多降息預期 所以我在計算的時候 只取降息週期的谷底 你在隱含降息預期的時候計 9F 07-12 00:19
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
CaLawrence (CaLawrence)
220.134.254.1 (台灣)
2024-07-11 22:36:22 → CaLawrence: 債券市場不是只有美國國債 沒有所謂不看基本面的說法。退一步來說,即便是美國國債,他的長債發行量持續增加也會推升長天期利率向上。這就是基本面 99F 07-11 23:13
→ CaLawrence: 呃 你講的東西不就跟股票漲跌不一定要等財報出來一樣嗎 那還是市場對基本面的臆測啊 106F 07-11 23:15
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
LDPC (Channel Coding)
24.4.211.194 (美國)
2024-07-07 08:46:25 推 CaLawrence: 法師是什麼 11F 07-07 09:52
作者:
yonny (悠逆)
223.143.228.138 (台灣)
2024-07-06 23:53:48 推 CaLawrence: 但這個比較省空間? 12F 07-07 09:35
作者:
wuz830101 (wuz830101)
223.139.182.87 (台灣)
2024-07-07 01:12:40 推 CaLawrence: 其實qqq已經領先快二十年了 而且08年 20年表現我記得下跌幅度都比voo小 vt表現記得跟voo差不多
我倒覺得不用完全相信市場已經priced in所有資訊 實際上 人類高估近期的發展速度 但往往低估十年後的科技發展 53F 07-07 19:19
… 共有 10 則推文,點此顯示