作者:
deathdecay (VOID)
36.225.172.86 (台灣)
2024-02-07 13:16:23 推 CHOUHSIWEI: 拓海級甩尾 230F 223.140.229.109 (台灣) 02-07 13:35
作者:
CREA (人間不信)
104.28.232.15 (台灣)
2024-02-07 11:54:51 → CHOUHSIWEI: 臭俗辣 760F 223.140.229.109 (台灣) 02-07 13:26
作者:
tvb (tvb)
36.231.202.190 (台灣)
2024-02-07 10:51:16 → CHOUHSIWEI: 王八千再度翻車 14F 223.137.104.240 (台灣) 02-07 11:10
作者:
losttdd (新白聯合)
49.216.233.139 (台灣)
2024-02-06 17:17:21 → CHOUHSIWEI: 被檢舉一次罰9000....你要幫忙繳嗎? 5F 02-06 17:28
作者:
enouch777 (雷)
101.136.120.183 (台灣)
2024-02-06 17:24:25 → CHOUHSIWEI: 又突破了..接下來是突破1奈米 2F 02-06 17:26
作者:
syearth (sysearth)
114.45.3.236 (台灣)
2024-02-06 16:48:02 噓 CHOUHSIWEI: 要進第幾版了? 71F 223.140.229.109 (台灣) 02-06 17:23
作者:
lesnaree2 ( )
49.216.172.160 (台灣)
2024-02-06 16:00:14 → CHOUHSIWEI: 只有停車場的OT到底發生甚麼事可以自動變商場ROT
怎麼有這麼佛的廠商自動升級不加價? 29F 02-06 17:15
→ CHOUHSIWEI: 我對這部分比較好奇而已 32F 02-06 17:16
作者:
troy30408 (南宮洛)
1.34.162.101 (台灣)
2024-02-06 16:46:12 → CHOUHSIWEI: 人家主計長還活在麵線一碗20的年代..哪有通膨? 83F 02-06 17:03
作者:
q1a1 (一問一答)
1.161.16.99 (台灣)
2024-02-06 16:39:24 → CHOUHSIWEI: 華崩電 1F 02-06 16:40
作者:
edieedie (絕不戰南北)
223.136.64.177 (台灣)
2024-02-06 13:38:23 → CHOUHSIWEI: 舔狗吧? 20F 223.140.229.109 (台灣) 02-06 13:45
作者:
ptt987654321 (大谷躺平)
1.171.196.133 (台灣)
2024-02-06 12:26:34 → CHOUHSIWEI: 沒核安的核電運轉40年..還不快抓去告 434F 223.140.229.109 (台灣) 02-06 13:42
作者:
DrowningPool (My broken dreams)
59.115.207.204 (台灣)
2024-02-06 13:19:11 → CHOUHSIWEI: 派系的背景相關 19F 02-06 13:36
作者:
CREA (人間不信)
104.28.200.15 (台灣)
2024-02-05 16:29:32 → CHOUHSIWEI: WHOCARE? 14F 223.140.229.109 (台灣) 02-05 16:31
作者:
youhow0418 (ㄈ87b3)
42.76.26.253 (台灣)
2024-02-05 16:06:54 噓 CHOUHSIWEI: 11萬笑而不語 66F 223.140.229.109 (台灣) 02-05 16:27
作者:
AAAB 123.194.181.81 (台灣)
2024-02-04 23:59:28 → CHOUHSIWEI: 前幾年有盈餘不先還債,被凹去成立穩定基金才叫無恥 13F 02-05 16:25
作者:
ggian123 (釣白癡&散播仇恨專用帳)
49.216.223.55 (台灣)
2024-02-04 21:13:13 → CHOUHSIWEI: 加油站只有郵局前一小塊吧,印象好像只有兩個島? 64F 02-04 23:44
→ CHOUHSIWEI: 已經先投資的出價比較低不是很合理嗎? 93F 02-05 09:37
作者:
GunHam (槍.火腿)
150.116.195.120 (台灣)
2024-02-05 01:51:58 → CHOUHSIWEI: 看戲比較有趣!我比較期待拆掉大家重0開始! 262F 02-05 13:24
→ CHOUHSIWEI: 是不是市府資產也不好說,主角大日持續神隱中 271F 02-05 13:28
→ CHOUHSIWEI: 光OT案搞成ROT,還要無償轉移感覺就有攻防的空間了
市府方的律師當然堅持市府說法.... 281F 02-05 13:33
推 CHOUHSIWEI: OT跟ROT投入的成本也是不一樣的..當初契約怎麼簽的 387F 02-05 16:22
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
a5401920 (s h p)
42.73.204.71 (台灣)
2024-02-04 12:39:49 → CHOUHSIWEI: 當初不是OT招標嗎?怎麼變成ROT的? 31F 218.172.141.244 (台灣) 02-04 13:05
作者:
idkon (idkom)
42.72.53.101 (台灣)
2024-02-02 18:10:24 → CHOUHSIWEI: 奇怪的約可是林右昌簽的 43F 223.137.41.10 02-02 18:28
作者:
biarg (塵羽)
111.253.14.152 (台灣)
2024-02-02 18:10:19 → CHOUHSIWEI: 林要求登記給市府 傻了? 15F 223.137.41.10 02-02 18:26