作者:
Venter (dream weaver)
61.230.111.25 (台灣)
2024-04-07 21:43:37 推 Brioni: 唉….行啊,參考冷戰策略,美軍是有規劃核彈頭防空飛彈對空域內戰略轟炸機群掃蕩的戰術
也有用核彈反艦飛彈打擊敵方艦隊、核魚類抓敵方水域內潛艦的想定
你亂想的的冷戰很多人都想過了 2F 04-07 21:51
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2024-04-07 16:01:41 推 Brioni: 幻影坦克好魔幻喔,博物館可以收一台嗎XDDD 30F 04-07 17:27
推 Brioni: 歐美對以軍這段時間的行動已經差不多下定論了,跟蘇軍進德國同款的 64F 04-07 18:14
作者:
hips (hips)
23.243.152.215 (美國)
2024-04-06 15:14:33 推 Brioni: 大家都知道美國有能力報復抹殺敵人,但是美國政府根本不想走到這一步
對美國統治菁英而言犧牲半數美國人後抹殺敵人,不如阻止事情演變到這一步
寧可犧牲某些不重要的國家,也不拿全體人類文明開玩 94F 04-06 19:40
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
helldog (媽寶地狗)
111.241.134.130 (台灣)
2024-04-06 12:00:02 推 Brioni: 這個不就核訛詐論述起點?普丁很懂,寧可玉石俱焚也不能輸 1F 04-06 12:03
推 Brioni: 這就是為何美國對核擴散議題如此嚴肅,一堆弱國都要核武,情況就變得複雜棘手
每個弱國領導人都先丟再說,這世界文明怎麼玩下去 10F 04-06 12:06
… 共有 11 則推文,點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
36.229.204.64 (台灣)
2024-04-05 13:28:11 推 Brioni: 感覺可以塗鯊魚圖案….
好奇一個老問題,美軍航空打擊對上自己神盾防空誰會 7F 04-05 14:08
→ Brioni: 醬油也是一種豆漿
自殺無人機也是一種巡弋飛彈 23F 04-05 14:32
作者:
andyken (碎夢殘刀)
123.240.236.151 (台灣)
2024-04-05 10:10:43 推 Brioni: 勸你們不要疑美喔 26F 04-05 10:40
→ Brioni: 總不能這裡可以疑美,結果立法院有人疑美就要被批評吧?這樣是不是有點雙標 39F 04-05 10:54
→ Brioni: 但我是覺得靠人人倒,美國一直支持我們,不過他們也有他們自己的問題,所以還是得抱著一切自己來的假設 43F 04-05 10:56
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞+前義務役)
184.146.120.26 (加拿大)
2024-04-04 18:38:46 推 Brioni: 「美英情報機構也同時監聽客艙內的行動通訊」 5F 04-04 18:44
→ Brioni: 英美曾經主要幹過,所以懷疑中國也會這樣幹… 8F 04-04 18:44
→ Brioni: 自己當過那個壞人,所以知道怎麼使壞是吧
真是有趣 11F 04-04 18:45
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
colorghost (色鬼比當然不好,但是跟L)
42.79.196.209 (台灣)
2024-04-04 10:26:33 → Brioni: 想太多,美國現在就是要美國製造 14F 04-04 11:40
推 Brioni: 造船殼不難,問題在輪機、電氣設備、雷達跟戰系的搭 95F 04-04 17:17
→ Brioni: 台灣不拿美國系統?那只能自己兜 97F 04-04 17:18
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.178.251 (台灣)
2024-04-03 14:33:52 → Brioni: 哪有差,只要逼近領空就能逼出戰備機了
你有標準應對程序跟能量,對方就不敢輕舉妄動
美軍都直接告訴全世界他們妥善多少、有幾艘航母在哪刷存在
就算你知道美軍妥善只有7成,但那也是上千架的戰鬥 2F 04-03 14:38
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
jump2j (Lockel)
61.56.170.19 (台灣)
2024-04-02 19:19:54 → Brioni: 所謂打光雙方一整代人就是這樣,雖然大部份應該是跑去歐洲其他地方
不過動員可以抓30-50,誰說只能抓30以下 1F 04-02 19:22
推 Brioni: 南越表示: 12F 04-02 20:04
作者:
Reewalker (報告饅頭班長不夠)
117.56.71.43 (台灣)
2024-04-02 12:35:36 → Brioni: 立法院預算書說國軍志願役官兵今年約15.5萬人,我認 16F 04-02 12:53
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.224.219 (台灣)
2024-04-02 10:43:35 推 Brioni: 憲兵這玩法有點像要搞禁衛軍,或該說黑熊軍www
或該說強化宮內衛隊,抽乾山海關 80F 04-02 11:50
推 Brioni: 現在是要學俄國搞一堆免洗動員兵,看能撐多久是多久 148F 04-02 13:46
→ Brioni: 開戰湊滿動員兵交給奇怪的人指揮 150F 04-02 13:47
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
afv (魁羽)
223.139.227.69 (台灣)
2024-04-01 21:18:55 推 Brioni: 也快換人了,可以期待新人新氣象? 129F 04-01 23:08
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.224.219 (台灣)
2024-04-01 15:04:14 推 Brioni: 不是送死,只是去觀光 10F 04-01 15:20
推 Brioni: 台北港上陸散步到大直要6小時 79F 04-01 18:05
推 Brioni: 另類決戰海空,只有海空 135F 04-01 18:34
推 Brioni: 募兵制導致缺人沒錯,但跟搞編制搞到編裝戰術亂了套是另一回事 161F 04-01 21:18
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
1.162.236.36 (台灣)
2024-04-01 20:58:37 推 Brioni: 是海底火山熔岩!!
這玩意兒理論真的能用?維吉尼亞級是要外掛實驗?這麼高大上的玩具應該也是哥倫比亞級先試玩吧 2F 04-01 21:04
→ Brioni: 履帶的概念也是艙體開進水口再推出,但是這樣艙段結構會完全不一樣,基本上是要到重設計的程度 13F 04-01 21:09
… 共有 9 則推文,點此顯示
作者:
QQRHTC (yee)
223.140.181.147 (台灣)
2024-04-01 19:46:54 推 Brioni: 文人推動國防政策,指揮參謀歸軍人,但仍遵從總統是軍人最高領導原則 19F 04-01 20:27
推 Brioni: 不用吹捧誰啦,從上到下只要有任何有力人士想亂就不會是今天這番光景,是難得那個時期國民政府從領導人到文官到軍人到百姓形塑的集體意識帶著台灣走到今天 27F 04-01 20:43
… 共有 14 則推文,點此顯示
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
180.217.235.132 (台灣)
2024-04-01 19:13:56 推 Brioni: 美國不太在乎你是不是軍政府還是宗教治國,只要利益相配合他就跟你麻吉
軍政府親美,那美國一樣不管 8F 04-01 19:28
→ Brioni: 台灣是帶頭的莫名走轉型路線才會給後人留下一堆問號 13F 04-01 19:30
→ Brioni: 跟討論空間 15F 04-01 19:30
… 共有 71 則推文,點此顯示
作者:
NKN (99%是眼鏡與吐槽)
203.217.124.40 (台灣)
2024-04-01 14:27:13 推 Brioni: 那改叫公民政府軍?簡稱公軍? 40F 04-01 16:28
→ Brioni: 美國叫美軍、法國叫法軍,我們要叫啥?中軍?華軍? 44F 04-01 16:30
→ Brioni: 完全不懂國軍這詞有啥問題 46F 04-01 16:31
推 Brioni: 憲法不就中華民國 51F 04-01 16:34
… 共有 7 則推文,點此顯示
作者:
meblessme (人身攻擊是爛人)
223.139.127.60 (台灣)
2024-04-01 12:11:18 推 Brioni: 每個國家狀況都不一樣,這事沒有通則
國軍本質是零散武裝團體->黨軍->蔣軍,看蔣整天拔人就知道控制力道多強多深,只是運氣好小蔣讓整個家族退出黨政軍
這種來自最上位統治者退出軍隊控制在近代歷史上也沒 126F 04-01 13:45
… 共有 43 則推文,點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.224.219 (台灣)
2024-03-31 14:53:47 推 Brioni: 這就開戰前歐美眼中的烏克蘭典型樣,或該說是另個俄 26F 03-31 16:08
→ Brioni: 對歐美而言,俄羅斯、白俄羅斯跟烏克蘭根本三胞胎,只差在前一個武裝力量會對歐美造成威脅,後兩個沒能力對周邊地區造成威脅 28F 03-31 16:10