作者:
tomhawkreal (阿湯)
220.137.226.61 (台灣)
2023-02-01 10:15:40 推 Brioni: 保守的原因是擔心只要有一架掉進俄國領土就不好處理 30F 02-01 13:01
→ Brioni: 畢竟不能保證烏軍絕對不會衝過邊界 32F 02-01 13:02
作者:
kiyoshi520 (大叔)
36.228.95.123 (台灣)
2023-01-31 08:48:25 推 Brioni: 從經濟上看，美國比整個歐盟還強盛，美國陸軍也才五十幾萬人，整個歐盟能湊出50萬能打的部隊就算及格了不能拿整個美國去對映某個歐洲國家，規模差太多 38F 01-31 10:52
推 Brioni: 扣掉英國的歐元區 gdp還不到美國7成 43F 01-31 11:08
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-30 12:24:13 → Brioni: 英國gdp只有美國的13%，人口只有1/5，有點拼啊 43F 01-30 12:46
推 Brioni: 看人口比例，英國陸軍規模跟美國差異不大 51F 01-30 12:50
作者:
serenemind (沉)
1.169.222.195 (台灣)
2023-01-30 00:40:47 推 Brioni: 剛退役不代表妥善率高吧？ 1F 01-30 00:43
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.12.40.127 (台灣)
2023-01-27 11:55:55 推 Brioni: 還是要考量操作跟維護方便性吧
弄很貴然後數量不夠調度也是麻煩，搞不好跑道設施要求也高 15F 01-27 12:51
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
134.71.249.95 (美國)
2023-01-26 13:25:41 推 Brioni: 台灣舊拖式還沒過期嗎 99F 01-26 15:08
作者:
Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)
209.195.85.165 (加拿大)
2023-01-24 13:20:49 推 Brioni: ATGM+輪甲搞步戰協同可能才是未來主流+1 32F 01-24 13:35
→ Brioni: 主戰跟F-22一樣昂貴難養只能留少量當精神指標 38F 01-24 13:37
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.53.49.0 (台灣)
2023-01-23 16:43:04 推 Brioni: 解放軍薪水也不好賺 28F 01-23 17:11
作者:
sfsm (有初老症狀的鹹魚)
114.26.77.131 (台灣)
2023-01-23 14:30:46 推 Brioni: 豹二問題是現在主戰跟戰機、直升機一樣很吃後勤，就算熱車交給烏軍，只要沒後續支援，難保用個兩個月就全變模型
那些國家捐了、面子賺了，後續沒幾個月還是要原廠接 92F 01-23 16:27
作者:
geordie (夢の住民)
114.40.116.39 (台灣)
2023-01-22 09:18:22 推 Brioni: 台海戰爭預想有分施壓封鎖跟直接熱戰，這個是針對施壓封鎖的應對，直接開戰就先打爆氣槽跟接收站了或是高壓變電所了，哪裡還管燃料天數
烏克蘭就俄軍想無損接收，壓根沒想過打基礎設施 64F 01-22 10:22
→ Brioni: 後面亂打基礎設施就造成之前900百萬人受凍 71F 01-22 10:25
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
t110147 (隱)
106.1.217.16 (台灣)
2023-01-21 21:18:59 推 Brioni: 有些義務役認真很好呀，但又都不簽下去，對國軍整體影響微乎其微 42F 01-22 02:10
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
27.242.71.253 (台灣)
2023-01-20 21:26:15 推 Brioni: 試驗機而已吧，就跟美國以前玩各種構型一樣 6F 01-20 21:35
推 Brioni: 就算外觀完全一樣，沒那個引擎跟飛控系統，也不一定能飛出同樣的成功 38F 01-20 22:14
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
118.167.128.60 (台灣)
2023-01-20 10:57:56 推 Brioni: 目前應該是拉高妥善比維持帳面上單位數量重要 45F 01-20 12:20
推 Brioni: 贏K1倒是沒必要，台灣不太可能出現坦克大戰，登陸方 48F 01-20 13:08
作者:
tony121010 (為什麼不給我神奇ID)
111.243.216.102 (台灣)
2023-01-19 19:31:26 推 Brioni: M777特性跟價格讓他在烏俄戰場cp值不高 33F 01-19 20:01
作者:
leom1a210343 (小黃)
114.137.195.227 (台灣)
2023-01-19 17:15:25 推 Brioni: 相比ATGM各種秀，歐洲各國的MBT數量大概都100～400台左右，還計劃各種封存轉售 60F 01-19 18:20
→ Brioni: 感覺各國對MBT越來越不積極 67F 01-19 18:21
→ Brioni: 說不定再10年，手上有100台MBT就歐洲裝甲大國了 71F 01-19 18:22
推 Brioni: 韓國自己市場就不小，陸軍單論規模放在歐洲大概直衝 75F 01-19 18:35
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
114.140.128.82 (台灣)
2023-01-19 12:34:15 → Brioni: 學鋼彈全身一堆噴嘴？ 1F 01-19 12:36
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-17 14:57:14 推 Brioni: 如果給烏軍100架AH64跟JAGM+hydra-70呢？ 1F 01-17 15:00
推 Brioni: 波灣看起來美軍自己是空軍洗地+裝甲推進 6F 01-17 15:04
→ Brioni: 空中力量先精準洗個8成，剩下地面部隊掃蕩殘兵 9F 01-17 15:05
推 Brioni: 烏俄搞成砲兵大戰是因為雙方是烏跟俄吧？ 11F 01-17 15:08
推 Brioni: 以前也會好奇為啥對岸導彈部隊叫二砲 74F 01-17 16:29
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-01-16 15:13:44 推 Brioni: 平民表示：不算我們？？ 27F 01-16 15:37
→ Brioni: 烏方傷亡要另外加上平民，只算軍人不太對
烏克蘭是平民死傷大於軍人 31F 01-16 15:39
作者:
cloudwolf (狼)
1.173.132.124 (台灣)
2023-01-16 13:55:23 推 Brioni: 台灣先發制人卻因此失去外援，只會被扁成智障而已，台灣能守住從來都只是因為有世界第一支持 1F 01-16 13:57
→ Brioni: 沒有藍星帝國軍支持，直接投降比較快 5F 01-16 13:58
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
180.217.247.9 (台灣)
2023-01-13 13:32:29 推 Brioni: 建議改成每天固定負重10公斤行軍10公里 39F 01-13 14:28
推 Brioni: 學美國新兵訓練不就好了？例如藍階段的夜行十幾公里、砂石地匍匐一百碼、爬竿跟垂降、野地訓練幾天這類還是USMC經典多人扛一根木頭訓練？
說到底，雖然練刺槍無大用，但可能最輕鬆 55F 01-13 14:59