作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
1.163.224.113 (台灣)
2023-05-14 18:44:12 推 Aksky: 船最快也要2025才造好 為啥海劍羚延一年就不裝? 20F 05-14 18:59
→ Aksky: 海劍羚八成比方陣重 預留一點空間應該沒差吧 22F 05-14 19:02
→ Aksky: 上朱又有新消息了 說中科拿到Link-22輸出 73F 05-14 20:27
推 Aksky: 基隆、成功都用燃氣渦輪啊 79F 05-14 20:35
推 Aksky: 台電電廠就有買LM2500衍生型當發電機了 140F 05-14 22:19
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
jobli (募兵制=基層官兵消消樂)
1.200.49.92 (台灣)
2023-05-12 16:25:56 推 Aksky: 雷觀機去年不是才剛換一批 20F 05-12 17:01
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
42.79.182.145 (台灣)
2023-05-03 15:27:14 → Aksky: 定位就差不多等於S-100 16F 05-03 18:33
作者:
a520 (520)
49.216.46.89 (台灣)
2023-05-01 15:05:53 → Aksky: 印象中軍售大多是依進度付款 哪個軍售合約不是這樣? 16F 05-01 15:11
→ Aksky: 你看國防預算編列 一堆項目延期 付款時程也跟著延期 21F 05-01 15:12
作者:
colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)
111.83.141.230 (台灣)
2023-04-30 17:37:42 → Aksky: 這篇文章另一個爆點是海軍有要做成功級性能提升案台船最近也搞過連續坐墩三次失敗的糗事 2F 04-30 17:46
→ Aksky: 看上朱講法 成功級提升差不多等於反潛型+防空型輕巡 19F 04-30 17:59
→ Aksky: 話說上朱輕巡的圖也太混 直接拿fb網友改的圖上 39F 04-30 18:22
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
133.106.136.187 (日本)
2023-04-21 13:58:10 → Aksky: 也有另一種可能是用TATRA 8x8通用底盤+DITA的砲台DITA算是客製底盤+獨立砲台 移植到通用底盤應該不難 4F 04-21 14:35
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
223.140.21.236 (台灣)
2023-04-20 18:15:05 推 Aksky: 雲豹車體是軍備局/工研院負責的吧 為啥這文章是中科院下單負責研改？？？ 67F 04-21 00:11
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
76.86.254.121 (美國)
2023-04-08 18:07:39 推 Aksky: 台灣是七套愛三加兩套愛二提升型 總共九套
弓三預計十二套 加弓二（提升至弓三水平）六套 3F 04-08 18:15
→ Aksky: 另外不知俄系防空怎算？ 整個防空系統算一套 還是單獨發射車算一套？ 6F 04-08 18:18
作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
74.212.230.218 (美國)
2023-04-08 01:56:27 → Aksky: 國軍在防空這一塊算是最捨得花的 22F 04-08 02:22
作者:
victoryman (沒有)
1.173.112.50 (台灣)
2023-04-04 23:53:19 → Aksky: NASAMS就開放式架構 要整合陸劍二應該不難 34F 04-05 03:22
作者:
mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)
39.14.2.84 (台灣)
2023-03-31 21:33:33 推 Aksky: 首套LRHW已經正式部屬了 CPS應該不會有太多問題 19F 03-31 22:04
→ Aksky: 畢竟兩系統用的飛彈都一樣 23F 03-31 22:05
→ Aksky: LRHW都開始部屬了 你說美軍沒極音速武器?? 45F 03-31 22:40
作者:
ReeJan (長巷裡的長影)
1.160.33.224 (台灣)
2023-03-26 16:11:54 推 Aksky: 會想自製初教機有部份原因是要養漢翔的產線吧
adf順利的話 中科院預定是2034量產 54F 03-26 17:54
→ Aksky: 漢翔勇鷹預定2026造完 中間有8年空窗 57F 03-26 17:57
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
101.137.30.11 (台灣)
2023-03-26 13:01:08 → Aksky: 上面我有貼了初教機預定自製的項目 可以看看哪些項目有機會放到未來的adf上 78F 03-26 15:23
→ Aksky: 中科院負責研發的部分應該就航電跟系統整合吧
這塊民間沒啥研發能量 也能先拿初教機練手 85F 03-26 15:45
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ArthurJack (Weston)
124.155.183.7 (台灣)
2023-03-07 22:14:53 → Aksky: 印象中美方有談過在台設標槍產線 但中科院跟軍火商都沒啥興趣 121F 03-07 23:16
作者:
victoryman (沒有)
1.173.115.74 (台灣)
2023-02-26 20:25:09 → Aksky: 上朱算寫小說的話 那蕭介雲大概算通靈的吧 47F 02-26 21:01
→ Aksky: 去年還寫美國施壓國軍每年編百億以上預算買美國供應烏克蘭生產過剩的物資 49F 02-26 21:03
→ Aksky: 原因很簡單 現在能肯定未來有人會賣你新戰機/引擎嗎 64F 02-26 21:20
推 Aksky: 在這美國不怎麼想賣台灣正規載台的現況下 67F 02-26 21:24
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
chyx741021 (科科科吉拉)
111.71.105.1 (台灣)
2023-02-24 21:23:07 推 Aksky: 感覺上朱這次有點豪洨 跟之前講空軍要趕自製戰機一樣 根本在通靈 22F 02-24 21:38
→ Aksky: 講真的 海軍做了6500噸的船體模擬 今年還撥預算做武器先期選擇與採購準備 是可以猜海軍未來幾年可能會想造大艦 但直接跳到買星座級根本想太多 27F 02-24 21:44
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2023-01-28 20:30:29 推 Aksky: 美國如果把台灣的單拿去支援烏克蘭 那白宮算是把國務院跟參/眾院都給打臉 感覺不太可能 17F 01-28 21:01
→ Aksky: 話說通用動力在2019時有喊過m1月產能會拉到30輛 22F 01-28 21:18
作者:
driftingjong (長空浪子雁)
223.137.78.209 (台灣)
2023-01-07 20:26:29 推 Aksky: Starlink天線講白一點就是AESA 這台灣真的做不出來?印象中AESA有關的產業鏈台灣幾乎全部都有 126F 01-07 23:52
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
cjol (勤樸)
219.70.228.141 (台灣)
2023-01-07 22:35:09 推 Aksky: 義務役用的應該是小型四軸機 這是能貴到哪? 6F 01-07 22:47
作者:
ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
219.68.116.9 (台灣)
2023-01-07 18:37:31 推 Aksky: 看之前馬斯克的言論...台灣想自己搞正常吧 12F 01-07 18:55
推 Aksky: 這項目做起來的話感覺就類似中華電信一樣吧
基礎建設(低軌衛星)政府先幫忙蓋 之後再看服務怎算 15F 01-07 18:59
推 Aksky: 去年太空發射總數186次 成功數178次 成功率一成?
台灣沒必要要求自己發射吧 119F 01-07 21:58
… 共有 12 則推文，點此顯示