作者:
Yjizz (Zz菊池大谷西舘zZ)
49.217.177.149 (台灣)
2025-04-13 11:05:04 → AHEAD099: 滑球評分那麼高結果不能用喔 14F 04-13 14:45
作者:
WanYC (小陳)
42.79.148.114 (台灣)
2025-04-13 11:33:49 → AHEAD099: 三壘安打外野手判斷好一點應該會被接到 29F 04-13 14:42
作者:
indoman (橄欖趴)
61.223.48.208 (台灣)
2025-04-12 08:26:36 → AHEAD099: 本來就是調整配重的另一種方式而已 跟挖棒頭一樣
一樣的材質不會因此就變彈 只是造型特殊才這麼多關注 30F 04-12 09:04
作者:
go190214 (天空之島拉普達)
180.177.224.115 (台灣)
2025-04-11 17:08:54 → AHEAD099: 因為是魚雷棒長得特殊才引起這麼大關注 傳統棒型也能客製化調整的 一般人根本看不出來 聯盟以前有每款都驗嗎 215F 04-11 18:03
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2025-04-11 06:59:03 → AHEAD099: 挑小聯盟球隊 10F 04-11 11:29
→ AHEAD099: 以外能找到更好的就拒絕offer 然後失業 這我 22F 04-11 16:02
作者:
vanattenhove (van)
219.85.165.112 (台灣)
2025-04-10 23:15:52 → AHEAD099: 也要聯盟規模夠大體系夠完整才能這樣玩啊 111F 04-11 15:53
作者:
chenfu765 (點心點心)
49.214.9.180 (台灣)
2025-04-11 13:42:24 → AHEAD099: 跟異性有人單獨去看球我信了 不想浪費食物分食我也信了同時要熱狗兩段 我信你個鬼 139F 04-11 15:36
作者:
nybbnan (毫無感情全是技巧)
114.137.52.35 (台灣)
2025-04-11 14:49:12 → AHEAD099: 符合3.02還要檢測的話 那傳統型球棒也應該都要通過檢測 44F 04-11 15:16
→ AHEAD099: 新廠商要驗合理 但內文看起來就是已認證廠商卻還要再驗 90F 04-11 15:25
→ AHEAD099: 有廠商做出魚雷球棒給選手 應該是跟球員合作的廠商
不太可能是沒認證的廠商吧 99F 04-11 15:28
→ AHEAD099: 如果是認證廠還要驗 那所有棒型都該比照辦理 102F 04-11 15:30
… 共有 10 則推文,點此顯示
作者:
AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)
39.15.8.87 (台灣)
2025-04-11 12:49:03 → AHEAD099: 材質沒變改變配重而已 不會變彈 頂多讓球員打得更順手 28F 04-11 13:07
作者:
pujos (lks)
39.10.17.80 (台灣)
2025-04-11 12:27:26 → AHEAD099: 理論上簽約金在簽約當下就成立了 分次給只是給大家方便怕出事應該是要另訂違約賠償金額 5F 04-11 13:03
作者:
thnlkj0665 (灰色地帶)
150.117.39.40 (台灣)
2025-04-11 00:46:57 → AHEAD099: 如果淪落到藍鳥要交易他的話大概也沒立場要求對方幫吃錢 24F 04-11 11:32
作者:
artemis18 (奇蹟)
111.241.169.144 (台灣)
2025-04-10 00:42:25 → AHEAD099: 先換線試試看吧 可能接觸不良 2F 04-10 10:08
作者:
Njord (Njord)
119.77.182.204 (台灣)
2025-04-10 03:59:27 → AHEAD099: 跟裁判敬禮就三級棒球留下來的習慣吧 19F 04-10 10:04
作者:
polanco (polanco)
223.139.110.57 (台灣)
2025-04-10 09:00:44 → AHEAD099: 這樣做有什麼缺點嗎 不然怎麼不大家都塞到簽約金去 9F 04-10 09:11
→ AHEAD099: 我猜是影響縮水賽季薪資跟保險相關
全塞簽約金無論如何就是要全付 24F 04-10 09:19
→ AHEAD099: 對球團來說風險增加 但沒出事的話花的就一樣多 28F 04-10 09:21
作者:
pimachu (RIIN)
220.142.139.42 (台灣)
2025-04-10 02:52:25 → AHEAD099: 守備行為非刻意就不構成妨礙
裁判有衡量權 38F 04-10 09:06
作者:
PaulDavis (Paul Davis的歌手差不多)
68.1.210.189 (美國)
2025-04-09 21:23:52 → AHEAD099: 2個同性質的刷子 球哪夠分 195F 04-10 08:58
作者:
Njord (Njord)
119.77.182.204 (台灣)
2025-04-10 08:04:48 → AHEAD099: 相撞按慣例本來就是計安打 因為無法歸屬過失責任 38F 04-10 08:49
作者:
ericf129 (☆小艾克★)
101.10.246.156 (台灣)
2025-04-10 02:37:43 → AHEAD099: 沒有選擇怎麼計野選啦 而且野選也是一打數無安打 有差嗎 74F 04-10 08:45
作者:
jeff1013 (jeff1013)
39.12.32.7 (台灣)
2025-04-10 06:43:46 → AHEAD099: 看數據其實他很能咬中 但棒速實在太慢
Squared-up Rate是最頂的 Bat Speed則是最低的 14F 04-10 08:40
作者:
pimachu (RIIN)
220.142.139.42 (台灣)
2025-04-10 03:43:10 → AHEAD099: 鄭現在的定位就是沒打擊的守備組其他人MLB打擊經驗就是比他多 教練不可能只用換人試試看的心態去操作
畢竟他3A也還沒打出成績 9F 04-10 04:04
作者:
jordan1227 (忠誠罐罐)
1.163.81.111 (台灣)
2025-04-10 03:12:55 → AHEAD099: 跑者閃另一邊就safe了 笑死 17F 04-10 03:37
→ AHEAD099: 也不能都怪一壘手啦 就是溝通沒做好
內飛本來就會優先讓野手處理 捕手第一時間是找不到球的影片看起來捕手也不是有掌握到的樣子 30F 04-10 05:45
→ AHEAD099: 故意去撞不會成立妨礙跑壘 48F 04-10 10:27
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ruka660101 (ruka)
106.64.34.8 (台灣)
2025-04-09 16:57:00 → AHEAD099: 至少找做營養午餐的那種團膳公司吧…熱炒店?? 411F 04-09 18:40
作者:
jclee0000 (李茶仁我的寶)
106.1.120.39 (台灣)
2025-04-08 01:36:58 → AHEAD099: 大旱 才開季一週而已 今年要維持去年那種成績才可能500M 如果是2023以前那種等級的成績30M/yr差不多就是極限了 22F 04-08 12:44