回看板
Disp BBS
作者 hayuyang (鳳山蠹)
標題 Re: [討論] 為何好萊塢娛樂爽片會有教育意義？
時間 Tue Jan  2 19:17:54 2024

※ 引述《oneyoung1121 (oneyoung1121)》之銘言：
: 最近很無聊，想說考張導遊領隊證照。
: 去圖書館借了一本很舊的教科書上有一條寫說：「觀光客多爲享樂與輕鬆休閒而來，避免
: 用教育的字眼，以免刺激旅客心理，引起反感。」
: 讓我連想到最近好萊塢爽片很多有教育意義哎，是書本觀念太old school ，還是有些人
: 去看電影是要有教育意義的。好萊屋電影公司以娛樂為目的，都不怕引起觀眾反感嗎？
: 爽片定位不就是爽片，不能好好讓大家娛樂大眾就好嗎？

電影藝術地位有一部份在於他的文學性

文學要有教育意義嗎

這就是一個很深奧的問題


不過小說本身就常常被當作意識形態的包裝跟宣傳啦

電影這樣一個這麼大規模放送的媒體 想傳播自己意識形態的人自然會接近啊

每年教改在爭什麼 就是在爭意識形態包裝的主導權啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.230.61 (臺灣)
※ 作者: hayuyang 2024-01-02 19:17:54
※ 文章代碼(AID): #1ba_3aCK (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1704194276.A.314.html
※ 同主題文章:
[討論] 為何好萊塢娛樂爽片會有教育意義？
01-02 16:23 oneyoung1121
Re: [討論] 為何好萊塢娛樂爽片會有教育意義？
01-02 17:40 arsl400
Re: [討論] 為何好萊塢娛樂爽片會有教育意義？
01-02 19:17 hayuyang
※ 編輯: hayuyang (36.228.230.61 臺灣), 01/02/2024 19:19:35
推 kissa0924307: 像酒商菸商的置入也是一種包裝跟宣傳1F 01/02 19:29
→ babyMclaren: 所有選擇，價值觀能自我挑戰才有點看的價值2F 01/02 20:00
推 glacierl: 安柏只是鏡頭多，但其實在這集裡的份量跟背景板差不多了。3F 01/02 20:30
推 samsonfu: 現在好萊塢主導權......嗯
安柏在美國臭到連背景板都拒看，寧可再刷旺卡5F 01/02 21:46

--
作者 hayuyang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄