作者
標題 Re: [求助] 育兒家事分擔
時間 Sun Aug 17 01:39:30 2025
標題 Re: [求助] 育兒家事分擔
時間 Sun Aug 17 01:39:30 2025
※ 引述《kidaaa (KIDA)》之銘言：
: 然後她又和有兩個小孩的姊姊抱怨，說姐夫都會幫忙育兒，但是薪水只有我的三分之一，
: 他們一直堅持薪水高不代表比較辛苦，其他的人能做的我也能做。。。
提供一個不太一樣的觀點 我覺得你最該花錢解決的不是家裡的工作 而是老婆的親朋好友
因為現在的問題其實是兩家的文化衝突 想像一下 老婆姐姐一家又沒因為你薪水高拿到什麽好處 那她們會來噴你不就很正常 甚至反過來講 如果承認你這樣薪水高很棒 那不就反過來顯得自己家很爛？ 所以說噴你賺的錢多有什麼用是很正常的 如果老婆娘家那邊很多薪水普通但社會地位不錯的職業就更正常 而老婆跟家裡關係不差的話 會認同從小到大的觀念也很合理
所以說要解決這個問題 最直接的方法就是讓老婆的親朋好友感受到你們錢多的好處 既然你是業務 要怎麼用錢收買人心應該非常專業 不過這裡我就隨便提供一個想法吧 何不用比較優惠的價格請姐姐或娘家其他人來幫忙家務或臨托 同時解決人心跟勞動力的問題
不過最後我也要說 雖然你的時間怎麼用是你自己的選擇 我認為撥出一定的時間陪小孩是比較合理的 比較跟小孩的關係很難用錢買
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.43.65 (臺灣)
※ 作者: hanmas 2025-08-17 01:39:30
※ 文章代碼(AID): #1eeC9KFv (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1755365972.A.3F9.html
※ 同主題文章:
08-09 16:15
08-09 16:39
08-10 00:51
08-10 03:58
08-10 10:05
08-10 10:09
08-10 18:22
08-11 01:20
08-11 10:58
08-12 08:50
08-13 11:45
08-13 12:18
Re: [求助] 育兒家事分擔
08-17 01:39
※ 編輯: hanmas (49.216.43.65 臺灣), 08/17/2025 01:40:23
※ 編輯: hanmas (49.216.43.65 臺灣), 08/17/2025 01:48:54
--
※ 編輯: hanmas (49.216.43.65 臺灣), 08/17/2025 01:48:54
推 : 趁現在小孩還只有 8個月 還來得及建立親子依附關係3歲前沒建立起來一輩子都不會親近 這問 Gemini 就知我主管為了給家人最好的 打拼到在外另買套房一人住結果小孩升國中時 小孩是怎麼長大的 他一點也不知道我覺得原原po 很有事業心 說不定會走上這條路
但我也不是說這條路不好 就只是一種選擇1F 08/17 02:41
但我也不是說這條路不好 就只是一種選擇1F 08/17 02:41
推 : 小時候不陪，以後賠很大7F 08/17 08:12
推 : 不建議收買 收買不完8F 08/17 10:53
噓 : 別鬧了，男人當舔狗舔老婆不夠，連閨蜜親友都要一起？ 那你在他們眼中就是一塊大肥肉啊。 不然老婆閨蜜當小老婆怎麼樣？9F 08/17 12:57
推 : 花錢讓自己人賺可以,但付錢的姿態不能低,一開始就會跟著批評你的,肯被你收買時姿態更是要放高12F 08/17 13:45
噓 : 把錢拿去請保母家事人員都好過散財給老婆的親朋好友14F 08/17 13:58
→ : 你去討好老婆的閨蜜，只會讓她們導出一個結論「
看吧~這些臭直男就是賤，不罵罵就不懂女生在想什麼，以後家事多留一點給他做」16F 08/17 16:01
看吧~這些臭直男就是賤，不罵罵就不懂女生在想什麼，以後家事多留一點給他做」16F 08/17 16:01
--
作者 hanmas 的最新發文:
- 18F 4推 2噓
- 86F 27推
- 48F 14推 1噓
![]()
既然在C-Chat 我們以ACG的例子來討論吧 以法律人的觀點來看 被精神病患殺死的人沒有"人"要負責 顯然不是被"人"殺死的 那我合理假設一下 應該是死於&q …313F 97推 2噓- 17F 5推 1噓
點此顯示更多發文記錄