回看板
Disp BBS
作者 jamo (hi)
標題 Re: [心情] 父母隔代寵孩子，媽媽也寵？
時間 Thu Aug 14 00:12:24 2025

※ 引述《fly10847 (HeroicPeter)》之銘言：
: 小孩目前三歲，隔代的爺爺奶奶很愛孫子
: 有時候會餓無節制給小孩甜點餅乾
: 老婆會跟我抱怨，我都果斷去斬斷這種愛護
: 然後回到老婆這裡
: “老婆卻做一樣的事情！！”
: 冰箱裡有切好的一盤水果、鋁箔包果汁、義美泡芙、麵包店的泡芙
: 吃完晚餐，我想說吃個義美泡芙
: 麵包店的給老婆孩子吃，被老婆說
: ”為什麼不先吃新鮮的，有包裝的之後可以吃阿，新鮮的不要隔夜”
: 我想說算了，那不吃了，麵包店的小泡芙也不多，老婆小孩吃一下就沒了
: 然後幫我回到桌上想說倒杯水來喝
: 結果老婆就在我面前，”拿了鋁箔包果汁給兒子喝”
: （我整個生氣）
: 我：？？？？？？？
: 阿妳不是說要吃新鮮的嗎、阿你不是說不要給小孩吃太多糖嗎？？？？
: 這鋁箔包果汁接近30克的糖捏？
: 阿然後冰箱切好的水果勒？
: 喝完果汁你兒子吃得下？糖分會不會超標？
: （水果整盤幾乎就這樣放隔夜了）
: 然後我老婆就不說話了，奇怪，我到底該怎麼做好？
: 我爸媽可能會給兒子吃糖分超標
: 我老婆也會給兒子吃到糖分超標
: 全家的壞人只有我耶

因為寵孩子是一件很快樂的事情!

跟一堆整天噴發負能量說養孩子怎樣怎樣慘的人說的完全不同

正常人,由於內分泌(催產素)跟鏡像神經元的關係,看到孩子開心地吃甜食,就算自己不能出國,吃美食,也會非常開心

所以你爺爺跟你太太的行為,都是很正常的正常人行為~


: 每次全家人放任兒子過份進食糖分，兒子躁動
: 又是我要去教導兒子不能打人
: 教導兒子不乖要罰站
: 直到兒子冷靜下來
: 這個Loop，已經好久了，真的不知道該怎麼辦

一般來說,小孩子代謝非常好,除非是那種病態到把汽水當開水喝,家裡有堆積如山的餅乾糖果以外

否則依正常小孩子的代謝狀況,只要飲食稍微控制,都不會有過胖的問題!

你去查一個兒童專用的BMI百分位,不要超過85%基本上都不用煩惱


至於躁動的部分,這是責任問題

如果小孩吃完糖躁動的厲害,你又處理到不想再處理了,那你就是跟各方溝通,看看誰要負責這塊

因為飲食引發的躁動大概一兩個小時內就結束了,你就嗆明誰餵的誰照顧就好


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 作者: jamo 2025-08-14 00:12:24
※ 文章代碼(AID): #1edBbgvq (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1755101546.A.E74.html
※ 同主題文章:
[心情] 父母隔代寵孩子，媽媽也寵？
08-13 18:40 fly10847
Re: [心情] 父母隔代寵孩子，媽媽也寵？
08-14 00:12 jamo
→ marra: 這不只是過胖的問題，還有生活習慣養成的問題。從小就習慣吃這些對健康有害無易的東西，讓自己的身體一直處於發炎狀態，實非幸事！1F 08/14 01:17
噓 RossRachel: 你的焦點錯位了，他在意的是孩子攝取糖分的情緒躁動，不是體態問題
躁動雖然可能只持續一兩小時，但這段時間的打人、吵鬧會造成家庭衝突、破壞人際關係，後續安撫與教導的成本很高，不是 「輪班處理」就能解決。
在家庭中，責任分工不像公司可以精確劃分，尤其當孩子情緒失控時，很難只讓「餵糖的人」承擔，因為孩子會找主要依附的人求安慰或對抗。這種做法可能反而引發親子安全感的問題。
孩子不會因為 「今天是阿公餵糖」就去找阿公發脾氣，反而會找最依賴的照顧者。所以不論誰餵，最後還是我收尾。問題根本是要先避免高糖刺激，而不是事後推責任。
只提出事後責任分配，沒有看到最根本的家庭教育矛盾──照顧者之間對飲食與管教標準不一致，會讓「
餵糖—躁動—父母收尾」這個循環無限重複。4F 08/14 01:34
推 abbag: 我家小孩很乖的，一定是交到壞朋友或是得到過動症害的。 (X)20F 08/14 03:16
推 Puyuma: 小孩味覺敏感不能太早養成嗜甜的壞習慣+1 長大會愈吃愈甜+122F 08/14 07:19
推 caramelputin: 糖分是可以攝取的（水果可以吃），但添加物才是最可怕的。24F 08/14 08:13
推 cannalily: 冰箱裡不要出現你不想給孩子吃的食物就結案了26F 08/14 09:47
推 frank111: 甜食造成躁動其實也沒什麼科學根據
小孩吃甜的開心，開心就自然蹦蹦跳囉
蹦蹦跳是因為開心，不是因為吃甜的27F 08/14 09:56
推 kwinner: 食品的糖真的要注意30F 08/14 10:01
噓 RossRachel: 吃甜食後的「開心」本身也是由糖引發的多巴胺釋放造成的，這並不是單純的心理暗示。糖和高熱量食物能刺激腦部獎勵系統，比普通食物更容易引起亢奮反應。也就是說，開心與糖分之間是因果關係，所以說「不是因為糖而是因為開心」其實是偷換概念。31F 08/14 10:22
推 marra: 那個…Sugar High是有科學根據的哦！36F 08/14 10:25
推 frank111: Sugar High是有科學根據其實也沒什麼根據
有一方說沒什麼差別
"糖引發的多巴胺釋放"糖的什麼成分可以引發多巴胺37F 08/14 10:51

--
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄