顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 445
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-08-11 18:21:16
看板 home-sale
作者 jamo (hi)
標題 Re: [閒聊] 會羨慕有爸媽出400萬頭期款嗎？
時間 Mon Aug 11 14:08:13 2025

※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言：
: 北中南不一樣
: 台北父母：幫出兩千萬 或者直接送一間老公寓
: 中部父母：幫忙出八百萬
: 南部父母：四百萬以內 沒拿孝親費就偷笑了
: 我是不知道現在父母拿孝親費的比例有多少啦，但碰到的大部分都是中南部的父母
: 才會拿孝親費，不知道大家碰到的CASE是不是吻合這個觀察？

其實該羨慕的不是到底幫忙出多少錢,而是"父母會出錢支持買房"這件事,前面究竟篩選掉多少人


首先這個爸媽要支持買房,這下所有租屋股神都被篩掉了

然後這個爸媽自己得名下有房,自己還要有存款,這下房版所有魯空都被刷掉

這個爸媽還要願意為了兒女掏錢,這下又篩掉一群自我為主的爸媽


貧窮是會遺傳的,但不是看錢,而是看父母的認知,以及他留給小孩什麼財務觀念

買不買房這件事,背後看的是整個家庭的價值觀

真想買房,不用到什麼頂大電資醫牙,普通正常人只要努力工作,認真存錢,由外而內由小而大,房板很多大老都給過方法了

可以說只要認真工作,身體健康,智能正常,按表操課幾乎都買得起房

而爸媽留給你錢,沒有留下正確觀念的,到了40歲以後,不一定守得住


所以真要說,除非錢多到可以成立信託那種等級


否則一般人的家庭,父母的家庭教育,對財務的觀念,就整個人生來看,影響要比給幾百萬頭期重要很多!



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 83.87.43.148 (荷蘭)
※ 作者: jamo 2025-08-11 14:08:13
※ 文章代碼(AID): #1ecOZFYW (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1754892495.A.8A0.html
※ 同主題文章:
　 08-11 07:42 saufu08. ■ [閒聊] 會羨慕有爸媽出400萬頭期款嗎？
● 08-11 14:08 jamo. ■ Re: [閒聊] 會羨慕有爸媽出400萬頭期款嗎？
※ 編輯: jamo (83.87.43.148 荷蘭), 08/11/2025 14:10:11
推 Yishanhuang: 看家戶財富統計，家裡會出錢的是大部分。1F 08/11 14:18
→ Yishanhuang: 普通正常家戶的中位數淨值不差
→ Yishanhuang: https://i.imgur.com/YBaEIHf.jpeg
→ Yishanhuang: 你說兩代都租屋沒存款那種，已經是最後十分位了
[圖]
推 alexstag: 我記得不久前才有人講過PR99算中產的驚奇言論，建5F 08/11 14:26
→ alexstag: 議主計處另外出一個放大PR 90-99分佈細項的表
推 lin8807819: 還是羨慕7F 08/11 14:26
推 hermitwang: 還蠻同意你說的8F 08/11 14:33
推 zaqimon: 我家樓下巷子賣衣服的阿桑也買了三間房 說有什麼價值觀9F 08/11 14:38
→ zaqimon: 好像也沒有 以前的人單純只是賺錢存錢如此而已
→ zaqimon: 一樣在抱怨媳婦抱怨兒子 媳婦也沒有因此而尊敬婆婆
→ zaqimon: 婆婆還把家裡的神主牌位放在兒子家 不過這也很正常吧
→ zaqimon: 以前老公寓幾乎家家戶戶都有神明桌
→ zaqimon: 現在新大樓好像不流行放神明桌
→ zaqimon: 以前沒知識沒水準的普通人隨便都存買房賺好幾十倍
→ zaqimon: 現在買房的是不是將來還能賺好幾十倍呢
推 childeviler2: PR99是看家庭資產還是薪資水平，薪資水平PR99大概是17F 08/11 14:43
→ childeviler2: 年薪300萬，這水準大家應該認中產無誤吧？如果是家
→ childeviler2: 庭資產PR99，那還蠻屌的
→ zaqimon: 台北老公寓住了很多這種南部來的人 有些甚至沒念書不識字20F 08/11 14:44
→ zaqimon: 反正一切都是時代的紅利 人家剛好遇上了
→ zaqimon: 也有聽過有老人一輩子有賺錢就是買黃金 子孫爽死了
→ zaqimon: 子孫一定都會很孝順這位老人
→ zaqimon: 黃金漲得比較少但至少也漲超過十倍
推 taylorabc: 「爸媽自己得名下有房,自己還要有存款」不一定要自己有25F 08/11 14:51
→ taylorabc: 存款。爸媽頭期款全出，小孩負責每月房貸就好，這種也
→ taylorabc: 是有。
→ g9xuggf: 沒錯 魯蛇生下來的就是魯魯蛇28F 08/11 15:01
推 checkman: 貧窮會世襲的 太可怕29F 08/11 15:08
推 alexstag: 會驚奇當然是說資產PR99，那個圖就是講資產，不是30F 08/11 15:23
→ alexstag: 年薪
推 zpf2005: 推，無法留足夠的錢讓後代舒服躺平，只能留給他們正確的32F 08/11 16:08
→ zpf2005: 財務觀念
推 minazukimaya: 資產PR99以下就中產啊 維基定義不是都給你了....34F 08/11 16:15
→ minazukimaya: 你仔細算算 1%人是upper class其實已經很多了耶
→ minazukimaya: 台灣2200萬人就22萬了  大多數人都是中產啦
推 minazukimaya: https://en.wikipedia.org/wiki/Upper_class
→ minazukimaya: 美國估計也是不到1%人是upper class
→ minazukimaya: 會覺得upper class滿地走的觀念到底哪來的
Upper class - Wikipedia
Since the 1970s, income inequality in the United States has been increasing, with the top 1% (largely because of the top 0.1%) experiencing significantly larger gains in income than the rest of society.[15][16][17] Alan Greenspan, former chair of the Federal Reserve, sees it  ...
→ abyssa1: PR99以上要看中國信託高淨值財富報告了40F 08/11 16:27
→ abyssa1: 圖說：報告指出，臺灣高資產客群人數將於2025年高達81.
→ abyssa1: 6萬人
→ abyssa1:  https://i.imgur.com/KWYYWpv.jpeg
→ abyssa1: 噢我好像誤會了你的敘述
[圖]
推 minazukimaya: 嗯啊 我就說絕大多數人是落在upper middle啊45F 08/11 16:32
→ abyssa1:  https://i.imgur.com/sscK2W0.jpeg46F 08/11 16:32
[圖]
→ minazukimaya: upper middle和upper完全就是兩個不同的階層啦47F 08/11 16:32
→ minazukimaya: 然後中信那個高淨值的定義是1M美金也就是3000萬台幣
→ minazukimaya: 如果你拿3000萬當標準那就會有3-4% 各家報告都差不
→ minazukimaya: 多 但問題是3000萬台幣淨資產在台灣就算upper了嗎
→ abyssa1: AI內容參考參考，1M~5M是個尷尬的區間。生活型態差很多51F 08/11 16:34
→ minazukimaya: 你問一圈有3000萬淨資產的人都過什麼樣生活就好XD52F 08/11 16:34
→ minazukimaya: 那個標準還不如我自創的冒險者分級呢XDDD
→ abyssa1: 自己專業賺上來的跟繼承祖產的心態跟生活方式落差很大54F 08/11 16:35
→ minazukimaya: 其實這些在吵起來的那篇原文都聊過了55F 08/11 16:36
→ minazukimaya: 最重要的重點是 那篇文章的討論標的人物(a90)
→ minazukimaya: 他最後自己上來說他就中產階級出身的啊...
→ minazukimaya: 這有什麼好吵的 PR95的人根本不認為自己是upper
→ minazukimaya: class啦 我認識的PR95一大堆 沒人覺得自己是upper的
→ abyssa1: 一樣的被動收入跟總資產60F 08/11 16:39
→ abyssa1: 不工作就比較像資產階級 有受僱感覺就不一樣
→ alanjiang: 還是冒險者分級比較準62F 08/11 16:41
推 minazukimaya: 經營事業也是工作 其實多數upper都是有「工作」的63F 08/11 16:42
→ minazukimaya: CC Wei也是有工作啊 他是董事會聘來當CEO的
→ abyssa1: 台灣人有錢但不滿足 主動被動都要賺 中產命65F 08/11 16:42
→ abyssa1: 也不喜歡小孩躺平收租只想當個資產階級 給我出去工作
推 minazukimaya: 社會本來就該嘉獎entrepreneurship67F 08/11 16:45
→ minazukimaya: 不過在這板上談entrepreneurship真的太遙遠了XD
推 jerrylin: A000000000名言: 房蟲真的很愛對著魯空打手槍69F 08/11 16:47
推 alexstag: 真的說的很好，就跟PR99是普通學生，一定要全國前70F 08/11 16:57
→ alexstag: 十才算優秀一樣的邏輯，完全理解
推 alexstag: 除了K董，大概沒幾個會直接承認自己是富二代，這樣
→ alexstag: 子他們也都是中產
→ Tatsuya72: 刷優越感刷成這樣也是奇葩74F 08/11 17:13
推 abyssa1: 還是客觀數字定義比較好討論 自我認任職實在落差太大75F 08/11 17:18
→ abyssa1:   在工商協進會舉辦的工商早餐會上，張忠謀再次強調「年
→ abyssa1: 收入逾300萬應多繳稅」的建議，並明確表示年收入300萬台
→ abyssa1: 幣以下的中低收入者應減稅，300萬以上的高收入者應增稅
→ abyssa1: 。他還主張開徵資本利得稅（如證券交易所得稅）並讓促進
→ abyssa1: 產業升級條例完全落日，以避免減稅優惠被濫用。他認為這
→ abyssa1: 樣的政策對富人也有好處，可避免社會貧富差距過大引發激
→ abyssa1: 烈反彈。
→ abyssa1: 像Morris的中低收入定義在300萬（2008喔）
推 minazukimaya: 本來台灣的綜所稅就是upper middle在繳84F 08/11 17:22
→ abyssa1: 客觀數據的話 年收300萬現在大約PR9885F 08/11 17:22
→ minazukimaya: 這和我說的有任何衝突嗎? upper middle就繳稅主力啊86F 08/11 17:22
→ minazukimaya: 我反而不能理解一直要把upper middle歸類在upper的
→ abyssa1: 說不定Morris也自覺是中產階級呢88F 08/11 17:23
→ minazukimaya: 邏輯在哪裡 這兩種人的生活方式差那麼多89F 08/11 17:23
→ minazukimaya: 哪可能 成功創業家很少定義自己是upper middle的啦
→ minazukimaya: 本質上 upper middle和upper差異最大的地方就是在
→ minazukimaya: entrepreneurship
→ minazukimaya: 重點是 這歸類方法又不是我發明的 維基一查就有..
→ minazukimaya: 我只是講客觀事實 不知道為啥有人覺得自己認知被
→ minazukimaya: 挑戰之後就一直盧一直盧 挑戰你認知邊界的是wiki又
→ minazukimaya: 不是我 一直捂著眼睛捂著耳朵不願意打開認知邊界
→ minazukimaya: 有什麼好處...
推 KrisNYC: 台灣的稅大概8成是所得稅 這8成裡面一般人繳的綜所稅98F 08/11 17:46
→ KrisNYC: 大概25% 營利事業所得稅37% 營業稅19.64% 剩18%是其他稅
→ abyssa1: 一般人其實繳關稅消費稅貨物稅牌照稅可能比較多100F 08/11 17:49
→ KrisNYC: 再細拆這25%左右的綜所稅的話 其實大概所得40百分位以下101F 08/11 17:49
→ KrisNYC: 都不太需要繳稅 中位數以下很可能領的補助比繳得稅多
推 KrisNYC: 我覺得跑不掉的薪資收入大概150萬左右開始會覺得稅很痛

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 10　
作者 jamo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇