看板 marriage作者 a70536 (doris)標題 Re: [求助] 該停損嗎時間 Sat Jul 4 00:52:25 2020
我相信原po是有情緒在打這篇文章的。
大概是因為婚前被保護的太好,對於婚姻就容易失望。
我不打算針對男方問題多著墨,因為發文的是女生,男方說法未知,不評論。單就女方問
題討論。
原po 26其實真的不算小,要懂得換位思考,理解對方想法。有幾點原po提出的疑惑
1. 孝親費$5000,這是婚前就開始支付的,為什麼要算在夫妻生活費中?
孝親費這種東西,說實在的就是心意。兒子出社會工作了,想給父母一些錢。婚後呢,父
母也很慷慨的給了你們住所,讓你們省下租房費用。
這部分是你公婆給你們的心意!但這並不是理所應當,有多少夫妻沒有這種福利呢?!
你心態轉念一下,公婆體諒你們,提供了住所。你們兩夫妻,共同給$5000 孝親房,就當
作謝謝公婆。
那麼你會理解,你嫁了這個老公,幫你省了原先應該會有的租房費用,因此,兩夫妻給點
心意孝親費不為過吧?!
建議除了看自己付出什麼以外,也看看自己得到了什麼。
-
2. 老公賺的多,付多不是正常嗎?
你這句話是基於「能者多勞」的心態。那麼,不擅長家務事的老公,是不是也能要求會做
家務的你,多做一點呢?
再換個說法,老公為這個家付出的金錢比較多,老婆體諒一下老公,多做一些家事,你覺
得行嗎?
或是說,你期望的是老公錢多,付出也要多,但是家務要公平,一人一半?
-
3. 老公提出讓你付利息,就當租房費用,讓你感受不好。
這部分我其實不太明白為什麼無限上綱耶!夫妻打算置產,難道你原先預計完全不付出嗎
~
本金24000,利息12000,你老公體諒你,沒要求一人一半其實不錯了,婚後財產是一半,
我想大家都知道。更何況公婆要資助你們。很顯然的,對方付出多很多,更別說你完全沒
說出公婆到底打算資助多少,只拼命闡述自己委屈?我真的蠻納悶的,你避重就輕也沒說
明確真實比例。明明下面有人質疑利息兩萬不合理,你也沒在本文修改,這樣會讓沒看留
言的人誤會。
你想像一下,你父母要幫你出頭期款,在夫妻財產共有情況下,你會只讓你老公出利息嗎
~
畢竟買房不是小錢,如果一個人要付本金+利息,真的是蠻可觀的金額,老公希望老婆負
擔一些,我覺得很合理。
如果你覺得沒保障,可以選擇找律師或是什麼方式,讓你的付出有保障。
不然就溝通好,說明你不願意出利息,要老公只買自己能力範圍的就好。
再不然就不要購買囉!
因為一句話,感受不好就崩潰,生活中後續還有更多能讓你崩潰的,太仔細去琢磨每一句
話,活的會很累
-
4. 原po提出,很多案例是老公外遇,脫產再離,老婆得不到婚後財產的一半。
我真的覺得你要懂得換位思考。
公婆付了一大筆錢資助買房,老公付的是你的一倍。
當然,公婆也很可以合理擔心萬一你外遇離婚,他們家付出較多的房子要被你瓜分一半
要不你就拒絕公婆贊助,提出跟老公買房AA,直接要求房產上有你們兩個的名字。
或是你們乾脆別買房
你總不能希望你付的少,還要有你的名字吧?
你覺得你沒保障,難道男方不會覺得沒保障?!
-
5.原po認為太年輕就結婚才導致這個後果。
我覺得未必耶!你們又不是交往就結婚,怎麼可能不清楚雙方個性跟價值觀?要不是婚前
裝的徹底,就是腦子被愛情昏頭
但不管是怎麼樣,雙方沒進行良好溝通,兩個人都有問題啊!既然都想「停損」,建議要
快~
26歲說真的也不小了,依你對現任的不滿,你真的要抓緊時間,趕快找個家庭條件好,薪
資比你高,又能夠付出不要求公平的人
但是你要清楚知道,你挑對方的同時,對方也在挑你。當初你老公什麼點吸引你,讓你願
意結婚。又是什麼讓你想離婚呢~
——-
總結:
價值觀不一樣又談不攏,建議趕快離一離。從原文來看,雙方算盤都打很精一直闡述自己
的委屈、自己的付出。如果你們能體諒對方,多溝通,根本不至於走到這樣。看自己付出
的同時,也看一下自己得到什麼~
我主要想說明,換位、轉念思考,體諒,沒有誰「應該」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.200.211.247 (澳大利亞)
※ 文章代碼(AID): #1U_s9BTp (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1593795147.A.773.html
※ 同主題文章:
… ×12
Re: [求助] 該停損嗎
07-04 00:52 a70536
推 childeviler2: 推,磨合是必然要經歷的,顯然是還沒磨合完畢,才會有中婚蟲看起來是小事的事情,沒什麼好計較的,多溝通,多欣賞對方優點,心情也會比較愉快
中婚蟲是指我,覺得版友發明這個詞不錯,拿來用1F 07/04 00:58
推 jasmine: 這些前面前輩都解釋過了,你去看看,再來討論5F 07/04 01:02
※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 01:06:03
→ a70536: j大可能不太明白我想說明的~我覺得原po心裏不爽,不就是這幾點讓她解不開嗎?婚姻是他們的,想不開的就想明白就好,誰絕對委屈呢~6F 07/04 01:09
→ jasmine: 一樣,有些重點前面說過了9F 07/04 01:14
推 pastoris: 混婚板超過10年的婚蟲+1 XD10F 07/04 01:14
推 jasmine: 原來你連重點都沒看。11F 07/04 01:18
推 pastoris: 其實原po再回想決定結婚的初衷吧always back to foundation,我相信自認正妹的你上大學後約會機會一定不少,男人要獻殷情多很大方的不會讓女生出錢的,那也滿重視金錢的你偏偏挑中了這位跟你結婚,一定有你看中意的特點。
婚姻的本質貴在包容,睜一只閉一只眼,接受對方不完美的同時也在接受自己是不完美的,剎時間,一股無比的安心感會在夫婦間流竄,我認為是進入婚姻中最美好的事12F 07/04 01:30
※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 01:43:42
推 jasmine: 婚前都AA了...
他老公沒有要掛她名下21F 07/04 01:43
→ a70536: 不管是婚前婚後,AA只要是雙方講好就沒什麼問題啊~女權不該只體現在部分事件上,男人也沒有「應該」付出比較多,雙方彼此認同一種模式就好。24F 07/04 01:46
→ jasmine: 所以說你都沒看重點啊27F 07/04 01:51
→ a70536: j 大太糾結男生應該怎麼做了~婚後財產共有是一回事,女生有做出相對付出而得到「名下」?雖然她沒有「名意上」的擁有,但她會實質上擁有。更何況他如果在意這段婚姻,他要選擇的是溝通,而不是不高興就說要離婚28F 07/04 01:52
→ jasmine: 你也說要掛名下了,卻連原文都沒看
她實質上的擁有是指?33F 07/04 01:52
推 jasmine: 那你又說要掛名,現在又說不重要36F 07/04 02:47
→ a70536: 我覺得你誤會我意思了,我沒說過要掛女方名字啊....37F 07/04 02:48
推 jasmine: 那把前面文章梳一下吧。這討論過了,不再敘述38F 07/04 02:53
推 sikiy: 這篇就是叫女生不要計較,講真的我老公如果算成這樣我一定計較到底XD
講真的只要有出錢就是要可以依照比例持分!39F 07/04 02:55
→ a70536: 這篇是要講轉念的話心裡不會那麼痛苦,我最前面有說,因為男生沒出來說話,不討論男生部分。況且我在第三點有說她應該要找方式去保障利益,而不是直接生氣吵架。
原po連婚後財產共有都不知道就發文了,推測她沒試著了解法律,又或是說找方式保障利益。42F 07/04 03:04
→ brian811117: Jasmine為什麼一直要用上對下的語氣說話?還有你叫人回去看,要看什麼也不說,是要通靈你的想法嗎?49F 07/04 03:40
→ overlady: 我在婚姻裡是賺多付多連房產都沒掛我名下,家事也都一起做的,但我老公如果像原po老公計較成這樣,我也不能接受一定計較到底。不能只要女生換位思考多包容接受,重點是對方不願意也互相啊,看家事只有偶爾的洗碗晾衣還講那種話,說真的我不行,26沒有51F 07/04 06:25
老公婚前不做家事,婚後有做一些,代表他也是願意付出的,還有救啊~他們才結婚三個
月,多的是需要溝通磨合的事情。就建議原原po多多跟老公溝通吧
抱歉我沒說明清楚,26是沒很老啊。但如果她保持著離婚可以找到更好的。那要快啊,認
識交往到結婚都需要時間的
→ overlady: 雖然法律之下資產共有,但男方不知道的情況下就要求掛自己名字,女方一起出利息當租金,在心態上只有負債共用但資產並不打算共有啊,那是一種小心翼翼深怕女生吃到他豆腐的計較心態,這有真的把女方當自己人嗎?58F 07/04 06:32
o大確定有看清楚內文在回覆嗎?我有說原原po擔心自己利益的話,建議要去找律師協助
之類的,光吵架沒用啊。只有一方出來講話,就別探討另一方心態了,又不可能通靈。
→ tskier: 推overlady大63F 07/04 07:06
※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 07:25:53
※ 編輯: a70536 (14.200.211.247 澳大利亞), 07/04/2020 07:32:35
噓 Ilovecats: 房子是老公作主想買的,沒能力全額負擔房子的錢,叫老婆出錢但是房子沒有老婆的名字。平常一個月多出個1000-2000就該該叫,覺得自己出比較多為什麼還要做「很多」家事。而他的很多?請去看原文... 根本廢。我把原文跟我老公討論,他簡單下了一個結論:她(最原po)的老公就g8人嘛!64F 07/04 07:34
推 freesoul: 推這篇, 不過這串文已經被餐飲業者佔領了70F 07/04 08:49
推 verystupid: 你人太好 是我就只po最後一段 省得被口水淹沒71F 07/04 09:06
推 Noyi: 其實原po不反對aa 但是癥結在他出了部分貸款卻沒得到對價 建議精算一下房子價值和原po出錢佔的價值比例 立約寫清楚原po應得的持分73F 07/04 09:26
推 jasmine: 那為什麼不要叫老公不要計較掛她名就好?前面文章那麼多不要看,誰有義務幫你梳理
有房子就是大爺,你們是這樣對待另一半嗎?76F 07/04 09:27
推 Redchain: 樓上吃炸藥,嘻嘻
就好好說嘛,一開始就說前面有討論過然後……,所以前面文章討論過有怎麼了嗎?有100%相同嗎?79F 07/04 09:36
推 phypogeon: 推這篇 這篇是直接回覆原原po的 J大沒義務要幫a大整理 a大其實也沒必要看完前面所有文章整理出跟妳一樣的結論呀 可以直接就想討論的點討論 這樣就事論事不然也不知道妳想討論什麼 直接要人回去再看一次所有文章的態度的確像是上對下 現在狀況是房子根本都還沒買 買房進度到哪裡都不知道 也還沒掛誰名 還有討論空間 這篇單純只是給女方建議我覺得沒有什麼不妥的 畢竟是女方心中不滿上來問的82F 07/04 09:42
推 jasmine: 然後一直無限輪迴問相同問題嗎
連原文都沒看就自己下結論,然後一直問為什麼,不就跟前面一樣,自己覺得她婚前都不付錢,不就來搞笑的90F 07/04 09:44
推 angelicwing: 早就說了雙方都很計較,心態不對步入婚姻,一個覺得賺多出多理所當然,另一個做家事愛碎唸覺得多出不用做家事,到時真的買房絕對不止吵出錢多少,有孩子之後可能也要計較誰在孩子身上出錢多、誰照顧孩子多,明明就是夫妻共有的也要吵跟計較,難道房子一人住一半、孩子分一人照顧上半身另一人照顧下半身嗎?94F 07/04 10:02
噓 pinkygirl: 既然掛名不重要 為什麼不掛女生?
an大 你意見很多 不要到處躲在文章推文 出來波一篇直接好好闡述您的寶貴意見 願聞其詳433F 07/04 16:05
推 bluesunss: ja大,請不要曲解我的話!我說我幸運沒錯,但我從沒有說掛名不重要,我只說不要強迫。436F 07/04 16:18
--