看板 marriage
作者
標題 Re: [求助] 該停損嗎
時間 Sun Jul 5 00:09:23 2020
作者
標題 Re: [求助] 該停損嗎
時間 Sun Jul 5 00:09:23 2020
※ 引述《pinkygirl (pinkygirl)》之銘言：
: 我來聲援你吧
: 錢算那麼清楚的男人我建議你好好想清楚
: 趁現在你還年輕 還沒有小孩的時候
: 閃結閃離的人真的很多
: 不要因為板上的男生認為"理想女性應該如何如何"
: 而忽略自己內心的聲音
: 老實說
: 夫妻到後來真的要全部AA真的很難
: 尤其婚姻走愈長久 隨著時間拉長
: 『通常』女人付出會比較多
: 我講通常還是很政治正確了
: 基本上走入婚姻99.9%女生生理心理付出會愈來愈多
: 如果另一半不夠體貼不夠挺
: 真的會愈走愈辛苦
: 尤其新婚照理應該是情最濃的時候
: 就開始有歧異
: 好好看清兩人關係是關鍵
到這邊都沒問題。
: 生小孩他會體貼你嗎？
: 當你懷孕孕吐的時候他會照顧你嗎？
: 他會願意接手家事嗎？
: 還是未來坐月子都要AA?
: 如果另一半錢方面抓準準 然後才多出個一兩千 就家務要妳多做
: 當你身體很不舒服的時候
: 未來可能要請育嬰假 付不出你這份利息時 他會怎麼做？
: 生完小孩石頭奶 很辛苦擠奶餵奶的時候 尿布也要AA嗎？
: 孕婦產婦補品你要自己出嗎？
: 小孩教育費也是AA嗎？
: 才藝費呢？
最有爭議的地方就是這段。
也正是這一連串「只跟生育」有關的問題，讓反對的版友們說不如找代孕、為什麼一起願
意有孩子可以用這個來說、是不是能生的最大，沒有的出錢？
然後妳對這些反對言論字字帶刺、嘲諷也嘲笑，完全不明白反對的人在說什麼，只覺得反
對的肯定沒結婚沒太太沒孩子才會不理解。
沒人否認生育是搏命的；
沒人否認生育是辛苦的；
沒人否認生育是需要互相的。
沒人否認生育是女人最脆弱也最需要另一伴的時候。
只是對方是否良伴，不用以生育為底也能得出答案。
只是對方是否良伴，不用以生育為底也能得出答案。
就算不生育，平常依然願意體貼呵護、願意互相的人，就是良伴。
生病的時候，他是否願意照顧妳？
談論到老年的時候，他是否願意照顧妳？
出意外的時候，他是否願意照顧妳？
假如真的妳躺在病床上/坐在輪椅上，無法恢復往常的行動自如，他是否願意照顧妳？
以上病、老、意外等狀況若嚴重，算起來的金額也不小，有的要是得拖數十年，累計起來
不比生育少，那他願意承擔嗎？
這些不分性別、年紀與高矮胖瘦的問題，都可以拿來觀察與思考。
為什麼我說直接用生育來判斷對方如何，甚至很自傲說「沒有的出錢」會衍生的麻煩很多
？
有幸福的案例就有不幸的案例，也有不知道該說幸福還是不幸福的案例。
案例：
先生負擔全家經濟支出，對家務與育兒跟太太之間沒差多少，但是對太太的陪伴與互動甚
少，連關心關懷都很少，閨房樂趣在有了孩子之後也沒了，於是太太總想著「我的婚姻到
底是好還是不好」？
少，連關心關懷都很少，閨房樂趣在有了孩子之後也沒了，於是太太總想著「我的婚姻到
底是好還是不好」？
如果先生的心態是「夫妻平淡正常」，可能還好解決，或許夫妻溝通一下或是婚姻諮商可
能可以改善；
如果先生的心態是「用錢買家與孩子」，太太對他而言就是個家族成員裝飾與生孩子的器
具，這情況太太該離婚還是乾脆繼續婚姻？
能生孩子是女人很特別又專屬的事情，可是不見得每個女人都可以。
妳很自傲可以生的時候，可以用生育去衡量伴侶的時候，對沒辦法的女人來說，根本無法
以此來看伴侶如何，甚至在衡量對方是否良伴之前是深深自責，覺得自己很差乾脆離婚讓
對方找個能生的伴侶更好。
以此來看伴侶如何，甚至在衡量對方是否良伴之前是深深自責，覺得自己很差乾脆離婚讓
對方找個能生的伴侶更好。
妳能是妳可以，她們沒辦法那妳覺得她們該怎麼如妳一樣用生育來大聲說？
要是先生那邊也用生育衡量，直接說：「妳不是良伴，自己有點認知。」
她們很可能連反駁的機會都沒有，連要求都提不出來。
妳說妳講的都是事實（女人能生所以可以如何），那麼她們缺少這部份也是事實，所以必
須承受這樣的對待？
妳所謂的『我擁抱現實，我知道女人優勢與弱勢』，假如優勢是能生的話，那妳的說法對
她們來說很諷刺不是？女人的優勢除了生育以外還有很多可以探討。
身為女人，妳也一定有生育以外的優勢，所以妳先生才會選擇妳。
捐卵的存在是為了讓不孕者也能有個孩子，讓她們實現當媽媽的心願。
在說捐卵價格多高之前，先想想捐卵的意義對有些人來說是無價，不是拿來跟精子比高低
。
: 反正很多都可以讓你想的更清楚
: 多爬文 板上很多血淚
: 請看清楚 想清楚
: 妳還很年輕
: 如果你是我女兒 我會跟你說只要你想清楚
: 要繼續要離婚爸媽都支持你
: 我想以你的家境背景
: 單身的生活也可以很精彩充實
: 當時我跟我老公吵他不做家務吵到要離婚
: 我爸媽跟我老公說 他們全力支持我
: 我老公就願意做家務了
: 婚姻裡總是要有一個人願意讓步
: 有些婚姻是太太付出比較多 有些是先生
: 好好認清自己是什麼樣的女生
: 如果你很在意錢
: 就應該找一個金錢上願意付出的另一半
: 如果你希望另一半多體貼
: 就應該找一個這樣的人
: 雖然歲月對女人是殘酷的
: 但跟錯的人結婚的代價比單身還可怕n倍 根本地獄
: 慎之慎之
太太先讓步，之後先生也讓步，結果很好。
先生先讓步，之後太太也讓步，結果很好。
那為什麼建議太太讓步就得被批？
說到雙方不適合很計較也不行？
那祝福妳是不是又要說我什麼了？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.5.86 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V0AcrqB (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1593878965.A.D0B.html
※ 同主題文章:
07-02 11:44
… ×14
07-03 21:50
07-04 00:52
07-04 17:03
Re: [求助] 該停損嗎
07-05 00:09
07-05 11:41
推 : 有段時間沒看到為酸而酸的人了，最近看到好了！
好多1F 07/05 01:09
好多1F 07/05 01:09
推 : 最後兩個問題用邏輯想就通了，加油3F 07/05 01:39
推 : 先幫你補血4F 07/05 01:40
推 : 樓上是說jasmine吧，動不動就嗆人小屁孩，沒結過婚，沒買過房5F 07/05 01:45
推 : 你也是其中一個嗎？7F 07/05 01:47
→ : 算了啦 跳針雙人組只是想要把自己不美滿複製給別人無視就好了 如果現實婚姻和諧 哪來這麼多尖酸想法8F 07/05 02:09
→ : 真的可憐...跳針雙人組 發文被噓歪就一直出現在各回文跳針，完全不覺得自己的想法可能也有可以改進的地方10F 07/05 02:42
推 : 生病的時候，通常是女方照顧男方....
女性壽命通常比較長喔13F 07/05 04:41
女性壽命通常比較長喔13F 07/05 04:41
→ : 覺得jasmine和她的女孩好夥伴 真的很丟女性的臉....無法提出論述、辯不過人就開始用小屁孩等等話語來挑釁 和只吃飯不長腦子的老人家差在哪？15F 07/05 05:37
→ : 那兩個女拳鬥士一意見不合就人身攻擊，真的很好笑18F 07/05 07:09
推 : 其實你有沒有發現，你在每篇的推文所糾結的點是一樣的？所以你一樣把她的話扭解成自己的意思，也帶出你自己最後的那兩題。試著不要被那些仇女言論帶風向，自己用邏輯思考一下。而且你的內容都有答案了，你卻沒想到，真的有點奇怪。19F 07/05 07:36
→ : 我身邊看過先生生病是太太長期照顧，也看過太太長期跑醫院，是先生不離不棄。
以平均壽命來說，女人活比較久=晚期可能較多女人照顧先生，但不代表沒有男人活比較久的。
我這邊主要是說明「為什麼我不贊成用生育來衡量」，因為男女都有可能難以懷孕或者不孕，如果用這點來看伴侶，這些人已經被刷出去，這公平嗎？
而且現代很多夫妻不見得要生，那麼觀察是否良伴真的從平常一些細微末節就能觀察到，真的不用以「懷孕生子」來說，生命無價、孩子應當是夫妻共識之後喜悅的選擇，而不是仗著可以生育，用來對伴侶理所當然的態度。
我是認真覺得誰先互相都沒差，原原PO夫妻都在計較，一個計較出多少做，一個把出多理所當然然後家務可以計較。
這跟其他人言論沒關係，而是妳們兩個死抓著說到太太的版友們不放，然後兩個人都說也不行，所以只能指責先生就對了。
然後最後那兩題是她內文提到「都需要有人讓步」，這句話也沒說只能先生讓，我的理解就是雙方讓或著太太/先生先讓，那建議太太讓是可以的，為何要批？建議雙方讓也批，建議雙方離婚也硬是要扯到「就是先生不應該要離」，總之對妳們來說，原原PO婚姻都先生的問題，太太一點問題都沒有。24F 07/05 07:38
以平均壽命來說，女人活比較久=晚期可能較多女人照顧先生，但不代表沒有男人活比較久的。
我這邊主要是說明「為什麼我不贊成用生育來衡量」，因為男女都有可能難以懷孕或者不孕，如果用這點來看伴侶，這些人已經被刷出去，這公平嗎？
而且現代很多夫妻不見得要生，那麼觀察是否良伴真的從平常一些細微末節就能觀察到，真的不用以「懷孕生子」來說，生命無價、孩子應當是夫妻共識之後喜悅的選擇，而不是仗著可以生育，用來對伴侶理所當然的態度。
我是認真覺得誰先互相都沒差，原原PO夫妻都在計較，一個計較出多少做，一個把出多理所當然然後家務可以計較。
這跟其他人言論沒關係，而是妳們兩個死抓著說到太太的版友們不放，然後兩個人都說也不行，所以只能指責先生就對了。
然後最後那兩題是她內文提到「都需要有人讓步」，這句話也沒說只能先生讓，我的理解就是雙方讓或著太太/先生先讓，那建議太太讓是可以的，為何要批？建議雙方讓也批，建議雙方離婚也硬是要扯到「就是先生不應該要離」，總之對妳們來說，原原PO婚姻都先生的問題，太太一點問題都沒有。24F 07/05 07:38
推 : 看樣子，你還是沒想透你糾結的點。48F 07/05 08:03
推 : 看樣子，jj小朋友還是在跳針
真替你另一半感到ㄏㄏ，不過也得你有才行。49F 07/05 09:03
真替你另一半感到ㄏㄏ，不過也得你有才行。49F 07/05 09:03
推 : 我想不透的是樓上這朵茉莉花為何要當個低能小丑51F 07/05 09:04
推 : 搞不好他是仇女反串，讓大家仇視媳婦軍。52F 07/05 09:07
→ : 樓樓上53F 07/05 09:08
推 : 你比小屁孩更難的是，他們只是上來發洩情緒而已。你卻真的認真執著在某個點，以至於你自己都寫出答案了，卻還是問為什麼54F 07/05 09:20
推 : 某J每篇都出現，很閒嗎57F 07/05 09:22
推 : 每篇都有小丑 超煩58F 07/05 09:31
推 : Jasmine 對自己好有信心，即使大多數人認為你邏輯有問題，還是覺得問題都在別人身上～59F 07/05 09:36
推 : 那J要不要說說那個糾結的點 不要只會一直嗆聲卻沒說出什麼道理61F 07/05 09:39
推 : 本篇很棒，你盡力了63F 07/05 09:44
推 : 有人自己邏輯零分還跳針嗆別人邏輯64F 07/05 10:04
推 : j某應該不是反串, 他的舊文跟這幾天的推文其實蠻連貫的65F 07/05 10:10
推 : 一個40+的成年人淪落到在網路嗆人家屁孩跟哪間學校畢業,可憐哪67F 07/05 10:13
推 : 同意 仇女仇男都很沒必要 計較無助於解決問題
大家不用把自己平日的委屈投射在討論中69F 07/05 10:15
大家不用把自己平日的委屈投射在討論中69F 07/05 10:15
推 : 這案例目前只有女方單方面的說法,依照婚姻版過去愛擠牙膏的慣例,事實是否如她所述都還是個問號,陳述內容是否偏向對自己有利就看人性了
就是因為有類似p跟j兩位的言行才讓這裡被人家講媳婦版,而這兩位要這麼身體力行證明這個說法也是她們的自由71F 07/05 10:21
就是因為有類似p跟j兩位的言行才讓這裡被人家講媳婦版,而這兩位要這麼身體力行證明這個說法也是她們的自由71F 07/05 10:21
推 : 原po盡力了，別再跟她們糾纏。77F 07/05 10:42
推 : 真是一群傻孩子～學校名字報上來來大家見識一下78F 07/05 10:52
推 : 你先報阿 阿姨79F 07/05 11:13
推 : 乖～那間學校教出來這麼可愛啊80F 07/05 11:15
推 : 你這篇寫很好啊 但是不要一直糾結生育 我又不是在寫論文 當然女生價值還有很多其他 我只是簡單舉例81F 07/05 11:40
→ : 太有趣了 改戰學校83F 07/05 11:40
→ : 很多人見樹不見林 抓著生育一直批 先不論其他方面你這篇就是同意我說的 生育是女生優勢 但不是唯一優勢 不是嗎？
可以有生育力是女性優勢之一 其他優勢當然更多
以原原po的已知條件 我認為真的不需要這樣繳房租
我的文章是針對原原po回覆 不是針對廣大女性族群
所以我說你挑我的一小段 來做偏見論述 卻忽略我通篇是回覆個案 不是通案 邏輯在這裡 懂？84F 07/05 11:41
可以有生育力是女性優勢之一 其他優勢當然更多
以原原po的已知條件 我認為真的不需要這樣繳房租
我的文章是針對原原po回覆 不是針對廣大女性族群
所以我說你挑我的一小段 來做偏見論述 卻忽略我通篇是回覆個案 不是通案 邏輯在這裡 懂？84F 07/05 11:41
→ : 不想繳給老公就去外面當租客繳給房東，跟老公好好討論不就得了，上來Po文就是要離婚。就算這邊輿論全罵男方該死不準收租，難道他老公就會改變嗎？92F 07/05 11:47
推 : 推95F 07/05 11:47
推 : 婚姻版裡我也不是新人 a我文章就知道 婚姻裡走跳96F 07/05 11:48
推 : 我是覺得您多慮了啦，在母女或姊妹閨蜜之間講這男人平常就這樣對你小心你生小孩時會活的很難過是還挺正常的，除非對方有特別提他不能生育，那可能會換成，你以後生病時。常用生育來比喻是因為這是女生最早期有很大機率會碰到的事件，對年輕女生來說聽了會比較有感，如果不對勁比較容易早期下決心停損，有時26歲的女生還不會想到生子那麼遠，這建議很OK 丫97F 07/05 11:49
→ : 是的 我回覆的就是已婚閨蜜的建議 純粹站在女性過來人的立場的良心建議 其他人跳針房租合不合理 都是別人吃米粉自己在喊燒 婚姻沒有真正身在其中不會懂就像我沒生孩子 我不會去教別人怎麼帶小孩
但婚姻版裡 很多ID自己沒有婚姻卻教別人婚姻之道
這種就是最可怕的 自己沒經驗什麼都不懂 卻給身處婚姻難題的女性建議 這是我跟j在批的點
所有已婚人給的回覆 不管同意我或不同意我 我都接受唯一覺得莫名其妙的就是 沒有婚姻的人在狂跳針
這跟 沒小孩的教別人怎麼帶小孩 股市沒賺錢的當投資大師 有什麼兩樣？104F 07/05 11:50
但婚姻版裡 很多ID自己沒有婚姻卻教別人婚姻之道
這種就是最可怕的 自己沒經驗什麼都不懂 卻給身處婚姻難題的女性建議 這是我跟j在批的點
所有已婚人給的回覆 不管同意我或不同意我 我都接受唯一覺得莫名其妙的就是 沒有婚姻的人在狂跳針
這跟 沒小孩的教別人怎麼帶小孩 股市沒賺錢的當投資大師 有什麼兩樣？104F 07/05 11:50
→ : 上來PO文說的是邏輯，不是人生經歷。115F 07/05 12:03
→ : 有的結了婚生了小孩，自己卻生活一團亂的給的意見會比較好？116F 07/05 12:04
→ : 怎麼樣都比鍵盤幻想婚姻達人好 不是嗎？118F 07/05 12:05
推 : 這就不好說了，哈哈119F 07/05 12:06
→ : 每個人都是鍵盤俠啊，說別人前先看看自己120F 07/05 12:07
→ : 那就是 我個人不會聽鍵盤俠的建議 你要聽就聽囉
你也可以不要聽我的建議啊 suit urself~121F 07/05 12:08
你也可以不要聽我的建議啊 suit urself~121F 07/05 12:08
推 : 笑了，那你也可以不要聽單身肥宅的建議阿？雙標
好意思一直攻擊別人，然後回頭說你不想聽就算了 XDD123F 07/05 12:11
好意思一直攻擊別人，然後回頭說你不想聽就算了 XDD123F 07/05 12:11
推 : 就說沒人要跟妳pinkgirl搶婚姻大師名號了,老是說別人在傳授,結果誰傳教最勤？不就妳嗎？125F 07/05 12:13
推 : 我想回就回囉 不想回就不回啊
話說你話好多 要不要自己開一篇文章啊？
大家都好好闡述一遍了 你呢？ 自介一下啊127F 07/05 12:15
話說你話好多 要不要自己開一篇文章啊？
大家都好好闡述一遍了 你呢？ 自介一下啊127F 07/05 12:15
推 : 妳pinkgirl怎麼不去選版主,然後改版規,以後發言要先附結婚證書之類？股票版沒對帳單是不是也不能發標的文？130F 07/05 12:15
→ : 哇 你的競選版主陳述已經出來了 快去快去
你真的有去股板嗎？ 真的很多人付對帳單耶
證明自己的投資經驗不是憑空想像 你好有自覺喔133F 07/05 12:16
你真的有去股板嗎？ 真的很多人付對帳單耶
證明自己的投資經驗不是憑空想像 你好有自覺喔133F 07/05 12:16
推 : 很多人附對帳單我知道,但重點不是像妳一樣整天只會嗆有什麼才能發言
沒人想像妳一樣傳教,放心,繼續傳妳的女性利益優先論,加油136F 07/05 12:19
沒人想像妳一樣傳教,放心,繼續傳妳的女性利益優先論,加油136F 07/05 12:19
推 : 其實這篇原po也是心平氣和在陳述觀點 有必要這麼嗆嗎140F 07/05 12:21
推 : 我會加油的 你也要好好加油喔 一定可以幸福的 啾咪142F 07/05 12:22
推 : 算了啦～別浪費時間跟她跳針...143F 07/05 12:22
推 : 周瑜打黃蓋,一個願打一個願挨,妳pinkgirl能找到適合的老公,恭喜妳,願妳的教徒跟閨蜜們也能有妳的福氣,祝福妳們144F 07/05 12:24
推 : 我也很想知道 單身跳針仔可以跳多久 挺有趣的
是的 大家都幸福快樂 本來婚姻就是找到一個就可以我也不知道鍵盤婚姻達人為什麼一個都找不到
一定是因為理念太偉大了 太接地氣 太接近普世價值了147F 07/05 12:25
是的 大家都幸福快樂 本來婚姻就是找到一個就可以我也不知道鍵盤婚姻達人為什麼一個都找不到
一定是因為理念太偉大了 太接地氣 太接近普世價值了147F 07/05 12:25
推 : 我也很想知道一天到晚把別人的婚姻狀態拿出來扣帽子的人到底腦袋裡在想什麼XD151F 07/05 12:29
推 : 其實P大已經點出其實一個邏輯錯誤了。我是不會這麼好心教學就是。但你是好幾個糾結在一起，更難解153F 07/05 12:30
→ : 就是腦內幻想吧，其實他根本不知道別人的婚姻狀態反正他的先生都必須要在網路上強調才有了，不意外155F 07/05 12:30
推 : 有一種有錢人嗆窮人是賤民的既視感,但這是妳的處世態度,旁人也沒啥好說嘴,請繼續157F 07/05 12:31
→ : 他判斷別人有沒結婚居然是用getmarry有無po文，笑噴159F 07/05 12:31
→ : 我真的是好心教學 今天老公回婆家吃飯 我不想跟160F 07/05 12:33
→ : 喔我忘記是J還是P了，反正兩個人都同類161F 07/05 12:33
→ : 在家放鬆兼上來看看 順便跟單身宅宅聊天鬥嘴 好玩啊 我懂X大的邏輯了 有錢人嗆窮人？ 已婚嗆未婚？162F 07/05 12:34
推 : 樓上邏輯怎麼來得阿，跟你的房租算法一樣嗎164F 07/05 12:36
→ : 所以 已婚是有錢人 未婚是窮人？ 那請教一下
你會在股板聽賠了一屁股的人的理財建議嗎？
shaman等一下拉 還沒輪到你 排隊！165F 07/05 12:37
你會在股板聽賠了一屁股的人的理財建議嗎？
shaman等一下拉 還沒輪到你 排隊！165F 07/05 12:37
→ : 說白了這兩個人就是沒能力在數字跟道理上進行反駁，168F 07/05 12:38
→ : 我在跟X小徒弟聊聊天 shaman不要一直來搶我眼球169F 07/05 12:38
→ : 又雙標的太嚴重，所以同溫層才用幻想的方式把討論事情本身企圖轉移到別的地方去，打各種泥巴仗170F 07/05 12:38
→ : 說白了 這兩個人就是沒能力在現實社會找到個女人
又雙標太嚴重 所以才會用幻想的方式教大家婚姻之道又企圖轉移到自己好會算錢是理財達人 打泥巴仗172F 07/05 12:39
又雙標太嚴重 所以才會用幻想的方式教大家婚姻之道又企圖轉移到自己好會算錢是理財達人 打泥巴仗172F 07/05 12:39
→ : 看到了嗎？一下幻想別人婚姻狀態，又或是自己架一個與原文完全無關的女生能生小孩好棒的稻草人
連跟小學生一樣鸚鵡學舌都來175F 07/05 12:40
連跟小學生一樣鸚鵡學舌都來175F 07/05 12:40
推 : 看到了嗎？ 一下幻想自己有另一半 或是自己架一個跟原文完全無關的房地產教學的稻草人
對啊 以子之矛攻子之盾囉 就知道你好好笑
歐 對了 你會在股板問賠了一屁股的人的理財建議嗎或是 你會去問韓國瑜怎麼選贏總統嗎？ 哈哈哈
或是 你會去問shaman怎麼處理婚姻問題嗎？178F 07/05 12:41
對啊 以子之矛攻子之盾囉 就知道你好好笑
歐 對了 你會在股板問賠了一屁股的人的理財建議嗎或是 你會去問韓國瑜怎麼選贏總統嗎？ 哈哈哈
或是 你會去問shaman怎麼處理婚姻問題嗎？178F 07/05 12:41
--
作者 angelicwing 的最新發文:
![]()
去年的今天臨時起意突然覺得股票好像可以玩玩看 開始了當韭菜的旅程 運氣很好的有同事跟朋友可以問一些基本的知識 也去精華區研究了一下 精華區真的是看不完 這一年投入了多少錢有點難算 股票開通是用薪資戶 …112F 48推 6噓- 到這邊都沒問題。 最有爭議的地方就是這段。 也正是這一連串「只跟生育」有關的問題，讓反對的版友們說不如找代孕、為什麼一起願 意有孩子可以用這個來說、是不是能生的最大，沒有的出錢？ 然後妳對這些反對言論 …183F 49推
- 已 間? 我是先生的角色，那就回覆先生吧。 嗯，折衷必須明白對方的重點與表達是什麼意思。 而不是你認為的折衷。 你真的明白太太在吵什麼嗎？ 一樣的問題，妳明白太太想要的補償是什麼嗎？ 你的補償對太太失 …224F 34推
- 中 重點： 1. 小阿姨準備從國外回台，「旅館已經訂好了」。 2. 媽媽不忍心讓小阿姨花錢住旅館，「主動讓出樓中樓給小阿姨做隔離」（當初小阿姨 也有出資）。 3. 媽媽因讓出樓中樓，提出回老家住或暫住 …109F 25推 1噓
