回看板
Disp BBS
看板 marriage
作者 TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)
標題 Re: [求助] 該停損嗎
時間 Fri Jul  3 17:15:45 2020

建議離婚

28歲年收110萬的台灣受僱員工

贏過全台灣80%的受僱員工

在30歲以下贏了90%受僱員工

我覺得應該是可以過得不錯

而且未來擇偶也無礙

應該是不太需要像現在一樣面對餐飲業者

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.255.226 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_lT3Cs (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1593767747.A.336.html
※ 同主題文章:
[求助] 該停損嗎
07-02 11:44 jeneehung
… ×9
Re: [求助] 該停損嗎
07-03 10:00 skytowerlll
Re: [求助] 該停損嗎
07-03 11:30 ArrancarnNo4
Re: [求助] 該停損嗎
07-03 15:55 lordguyboy
Re: [求助] 該停損嗎
07-03 17:15 TsukimiyaAyu
Re: [求助] 該停損嗎
07-03 19:41 shamanlin
Re: [求助] 該停損嗎
07-03 21:50 riosyang
Re: [求助] 該停損嗎
07-04 00:52 a70536
… ×3
→ anitgirl: 連一兩千都在算，住家裡要算房租，擇偶是無礙啦，只是後面還是會跟原文老婆一樣覺得上了賊船吧1F 07/03 17:18
推 candyrainbow: 餐飲業者XD3F 07/03 17:19
推 jokebbs: 客觀來說蠻好選的 但是收房租這個記得婚前要揭露才公平4F 07/03 17:24
推 suzyn: 餐飲業者XDDDD6F 07/03 17:24
推 ANCEE: 收入高 但沒有要多出 有什麼用 XDDD7F 07/03 17:26
推 suzyn: 有要多出啊，多出的前提是女方家事要多做，大家都選擇性略過這點XDDDD
而且男方也沒要求要付房租，目前住的地方就沒有要女方出，只是希望婚後買的房子女方能幫忙付一點，「就當作是繳房租」，因為這句話被大家無限上綱到男方要女方繳房租我也是覺得好笑。到底男方那邊有沒有議價空間我們都不知道，女方就氣哺哺的上來公審。8F 07/03 17:29
→ tinabjqs: 推樓上15F 07/03 17:39
→ wenmilkyway: 推s大16F 07/03 17:41
推 candyrainbow: 推su大17F 07/03 17:42
→ nothingenvy: 因為房租跟房貸就很不一樣，雖然我也覺得老公提這句大概也沒想太多啦，但推文很多混為一談的人是很沒概念嗎？房租背後的意思是就算給錢，這東西永遠也不屬於你，頂多給你用，我要處分也是我的事與你無關。名義不同背後的權利也不同，比較敏感的人聽了覺得不愉快也是當然吧。我是覺得男方當初好好講要一起負擔房貸應該就沒這麼多事了。18F 07/03 17:45
推 jasmine: 就當做繳房租但不是要繳房租？確實不懂25F 07/03 17:54
推 yiliang1107: 推s大26F 07/03 17:57
→ pyramidinc: 應該是因為女方不想買房 所以男方覺得女方應該是不想付房貸 為了說服女方買房所以才會說出 就當作付房租 這句話吧？ 並不是男方一開始就打定要女方付房租 當然這是我的想法 如果有超譯請原原po指正27F 07/03 18:00
噓 anitgirl: 繳房租的叫租客，付房貸才是自己家，這種心態差異可以輕描淡寫帶過，不知道是蠢還是裝傻31F 07/03 18:02
→ nothingenvy: 老實說我媽勸我買房時也會說就當付房租啊，那就是一種勸慰的話。只是原原po是用另一種角度去理解（也可能她沒理解錯，這跟語氣也有關，在場的人才知道），我也不覺得原原po的解讀有很偏，只能說多溝通吧～33F 07/03 18:06
噓 pinkygirl: 樓上的你媽勸慰你是因為房子在你名下吧37F 07/03 18:16
推 jasmine: 同意樓上。當做繳房租但不是房租所以還是要洗碗的概念嗎？
連房客都不是？
細思極恐38F 07/03 18:20
→ nothingenvy: 就看她跟她老公是不是真的有親如家人啊，夠親才有辦法用善意去解讀。然後說當付房租當然只是種說法，未來真的要出錢，出多少比例登記多少是原則，不但保障自己權益也是避免未來的麻煩，這個動作老公那邊不肯，可以放生了。去翻之前的文章有給建議的，不管立場如何都嘛說要登記...。真的是很天真才會覺得天塌下來也有夫妻法定財產制撐著...42F 07/03 18:33
推 betty921: 婚後買的房有剩餘財產分配請求權啊49F 07/03 18:40
推 pinkygirl: 是要當于美人 還是當陳美鳳 就好好想清楚囉50F 07/03 18:41
推 jasmine: 脫產就分不到啦
以前更慘，債可是可以留給你的。但不曉得現在如何51F 07/03 18:43
推 suzyn: 當男方跟女方說「就當是繳房租」時，下一步女方就該問她先生那持份她佔多少，這才是正常人會有的反應吧？但女方的反應卻是氣哺哺的上網公審，完全跳過跟先生溝通，到底男方有沒議價空間，到底男方真正想的是什麼女方都沒說清楚甚至不知道，夫妻做到這樣真的男方可以止損了。53F 07/03 18:45
→ pz5202 …
推 pz5202: 新婚2個月就可以分房睡了，搞不好之後要「以次計費59F 07/03 18:48
→ pz5202: 」了XDD
→ nothingenvy: 也可以不登記，但到時對方會出什麼招你不知道，要耗多大心力金錢時間蒐證，程序帶來的心理負擔，以及最後法院的認定跟你所知的事實會不會有出入，有多少出入，你就全盤接受，不要哭。
然後還有執行的問題哈哈哈...61F 07/03 18:50
推 jasmine: 抱歉，我自己聽到是不會問的。我以為這應該是對方主動提的。66F 07/03 19:02
→ pyramidinc: 講真的 雖然我也同意一定要持分 但是自己不問那真的怪不得人耶 你有意見但是不說出口 誰知道妳心中想什麼？ 另一半又不是通靈王68F 07/03 19:05
推 childeviler2: marriage板隨時都不缺劇本，總是要有人超譯，才會有峰迴路轉的超譯劇情，夢醒來，又有新的編劇來，很棒
小事情要炒做成非離不可，就是這邊的全劇終71F 07/03 19:07
→ pyramidinc: 說不定老公也覺得對方會主動提啊 所以不提就當作沒意見75F 07/03 19:08
推 jasmine: 自己提不就真的顯得覬覦對方的房子嗎77F 07/03 19:12
→ nothingenvy: 我是覺得按比例登記這五個字不主動提，聽起來確實是在佔便宜，甚至有種故意坑人的感覺。提議對方出錢卻絕口不提持分，是什麼心態？這種事還需要對方開口問才會考慮喔...78F 07/03 19:12
→ jasmine: 沒提就被鞭成這樣，提了會怎樣？82F 07/03 19:13
推 pyramidinc: 那就雙方價值觀不同 我是認為屬於自己的權益本來就應該自己提 不能指望別人會幫自己想到 即使是另一半 如果說男方是那種妳提就會覺得妳在覬覦財產的這種人 那也算是認清一個人吧
妳覺得對方在挖坑跳 可是對方說不定真的根本沒想到也不知道妳這樣想 如果一開始就把對方的意圖往壞的方面想 那也不用溝通了 反正雙方也沒信任 離一離吧83F 07/03 19:18
→ nothingenvy: 還要看對方是怎樣的人，如果一個平常很精明很會算的在這件事上裝傻，感覺更差。90F 07/03 19:24
→ pyramidinc: 所以說又來了嘛 即使對方是個精明的人 但精明的人也會有沒想到的一天啊 如果要一開始就把對方的意圖往壞的方面想 那真的離一離
我從之前的回文 提倡的一直都不是公不公平這件事
所以我也不會去鞭任何一方的作法 即使不公平 但是雙方願意 外人又能說什麼 被網友鞭又如何 網友身為外人 一定是從公平的角度看事情 因為是局外人 所以可以說的無關痛癢 在那邊吵要公平大家就來公平到底 但是身為在感情中的人也都知道 在感情中公不公平根本不是重點 正因為對對方有愛 所以可以忍受不公平 忍受對方的缺點 所以也不要吵到底怎樣才是公平 重點還是雙方要怎麼溝通 找到一個雙方都接受的互相 即使這個互相對其中一方不公平 但是願意接受的心甘情願就好92F 07/03 19:27
→ nothingenvy: 我只是在解釋為什麼感覺會差而已，並不是建議就直接放棄溝通了。妳說的我也認同，要解決問題當然就是要嘗試溝通，連溝通都不願意，離掉對雙方都好。106F 07/03 19:31
推 jasmine: 是，她應該看清了一個人。109F 07/03 19:31
→ angelicwing: 她看清一個人，說不定先生也看清她；離婚對她是好事，對先生來說也是好事，反之亦然。
婚姻不論繼續還是分開，雙方是贏家也是輸家，不用再比來比去到底太太怎樣還是先生怎樣。110F 07/03 19:41
推 bluemoon2006: 把這些文章拿給老公看就知道誰看清誰了114F 07/03 19:42
→ wenmilkyway: 這兩個只是以前在家過太爽，家事一個多做碎碎唸拿多出錢來壓，一個做了覺得被當傭人。至於買房他老公還有想替自己小家庭想一下，不是直接全啃家裡資源，雖然租也可以不過原原Po已經想停損115F 07/03 19:43
推 jasmine: 是，祝福她老公能找到願意付這種房租的。真心說119F 07/03 19:47
→ wenmilkyway: 婆家借的難保不會收回去，或哪天公婆跑來長期借住，版上血淚史很多。夫妻另外買或租一間也很合理，不用一直癥結老公要他付房租120F 07/03 19:49
噓 tskier: ＂就當作是繳房租＂這句的觀感就很差，居然有人奇葩到覺得這沒什麼耶！留這言的先秀一下怎麼把女性調教得如此卑微，教教這個留言串裡的仇女台男如何123F 07/03 20:01
推 snowtoya: 我自己覺得結婚應該是各自發揮優勢，我有、我能、我會做的我就去做，那種深怕吃虧拼命計算付出的婚姻（在我看來這對夫妻雙方都是）到底要怎麼長久，我是真的滿疑惑的126F 07/03 20:06
推 jasmine: 洗腦抹黑妳要錢就是拜金。你付房租才是真心愛我
她老公看清她不肯為了一千元多做家務嗎？XD 也是，都看清就好130F 07/03 20:07
→ wenmilkyway: 很多人都會說租不如買，覺得他老公有惡意也沒辦法，反正他老公真的不會講話。直接說爸媽之後要收回去，看要我們自己用租還另外買，然後分析一下兩種都付1.2w，可能原原po比較不氣XD133F 07/03 20:23
→ shamanlin: 結果同樣等級的房子，用租的花的錢比付給老公的利息還多。女方又不是白痴難道不知道租要更多錢？137F 07/03 20:32

--
作者 TsukimiyaAyu 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄