回看板
Disp BBS
看板 marriage
作者 ArrancarnNo4 (4號)
標題 Re: [求助] 該停損嗎
時間 Fri Jul  3 11:30:19 2020

他說的沒錯啊其實

按夫妻互負同居義務，為民法第1001條前段所明定，是為達同居一處目的，而有使用夫妻
一方所有房屋之必要時，享有房屋專用權之一方有出借義務，他方則有使用之權利。

這是一則法院判決闡述的理由


所以基本上夫妻同居，房屋所有權人跟配偶收房租是真的沒啥道理

至於房貸要不要共同負擔，那就是生活費分配的問題了，跟可不可以跟配偶收房租是不同
層次的問題

我的看法是這樣

※ 引述《Max11 (從來沒有)》之銘言：
:    自己買房子要求另一半付房租，這根本無視民法夫妻有同居義務的規定。
:    所謂義務就是非做不可，沒有特殊理由一定要去做的事情。
:    這種事情就不能要求義務人還要付出義務勞動的相關費用。
:    例如國民教育是義務，所以免學費。
:    服兵役是義務，所以國家要提供軍營或宿舍給義務役或替代役居住，
:    我可沒聽過當兵還要付給國家房租的。
:    所以夫妻同居是義務，絕對沒有付給對方房租的道理，付的錢就是買房子的錢，
:    花一塊錢，就有一塊錢的房屋產權。
:    所以說不是提供房屋給配偶住，是配偶有義務住在這棟房屋，既然是義務，
:    就不需要給房租。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.69.164 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_gPDu6 (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1593747021.A.E06.html
※ 同主題文章:
[求助] 該停損嗎
07-02 11:44 jeneehung
… ×7
Re: [求助] 該停損嗎
07-02 23:20 pinkygirl
Re: [求助] 該停損嗎
07-03 09:45 ArrancarnNo4
Re: [求助] 該停損嗎
07-03 10:00 skytowerlll
Re: [求助] 該停損嗎
07-03 11:30 ArrancarnNo4
Re: [求助] 該停損嗎
07-03 15:55 lordguyboy
Re: [求助] 該停損嗎
07-03 17:15 TsukimiyaAyu
Re: [求助] 該停損嗎
07-03 19:41 shamanlin
… ×5
推 doS16: 這是哪個判決啊？我好奇原本是告什麼1F 07/03 11:34
→ AppleAlice: 遷讓房屋2F 07/03 11:37
推 Jeteaime: 法律只規定業務 沒規定地點3F 07/03 11:40
推 willbe165: 說真的啦，看到一直說住婆家要付房租的男生趕快去找一個現實的老婆好嗎，真的奇怪的台男超多4F 07/03 11:45
推 yaxis: 長知識 給我老母瞧瞧XD (我大哥也被大嫂收租過)6F 07/03 11:54
推 childeviler2: 樓上Y大，叫你大哥上來發言，平衡報導7F 07/03 12:02
推 yamakazi: 不然住娘家不付房租好了8F 07/03 12:20
推 charlie0112: 台男沒有在繳給台女租金的，要就房貸全扛，才夠Man9F 07/03 12:21
房貸怎麼拆比例可以再商量啊，扛不起不要硬扛啊
推 wseedw: 收房租就要像個房東修繕全包？10F 07/03 12:23
※ 編輯: ArrancarnNo4 (101.12.57.171 臺灣), 07/03/2020 12:28:08
推 raul12: 這裡是台男台女板嗎？老是台男台女，連專業文也硬要回，是沒有台男台女就不會說話？11F 07/03 12:28
推 childeviler2: 我比較期待Y大的大哥的房租經歷，可惜應該被無視13F 07/03 12:29
→ yaxis: 正在寫XD   但那是一個互相都很計較小氣的故事，沒什麼平衡報導可言14F 07/03 12:36
推 childeviler2: XD 期待看到分享16F 07/03 12:45
噓 Lenyog: 這是講說因為有同居義務 所以丈夫不能因為所有權
而不讓老婆同居住! 是居住上有出借的義務 而不是
不能約定金額... 約定好雙方同意 當然沒有違反
出借的義務啊 你老婆不爽當然可以不約定...
不代表<<<不能約定>>>!!!
這樣解釋才是對的!17F 07/03 12:46
推 sweam: 樓上，可以約定雙方同意沒錯啊！而不是一方押著我讓你住房，你要付我利息當房租。23F 07/03 12:49
→ Lenyog: 實質上讓老婆居住 就已經滿足同居出借義務 其他的民法哪有管這麼寬-.-
哪裡有押著啦
老公只是提這做法 完全合法啊..哪有強制力介入!25F 07/03 12:49
→ sweam: 現在就是老婆不爽不想約定，就被一堆人批的莫名其妙啦！你自己都說老婆可以不約定了，那現在批他是在幹嘛？批爽的？29F 07/03 12:50
→ Lenyog: 關我屁事 ...我只是強調老公做的事很ok
你不想約定租金就拒絕 不能說老公是錯的吧
合情合理合法..!32F 07/03 12:51
推 sweam: 老公可以因為自己想爽所以要老婆付利息當房租，老婆就不能不爽付利息當房租喔？35F 07/03 12:52
→ Lenyog: 哪裡有說不能..?
脫離法律問題 你總要決定你要幹嘛吧37F 07/03 12:52
→ sweam: 那老婆拒絕又是錯在哪裡？照妳說的她可以拒絕，她就沒錯啊，你幹嘛抓著一直罵她？39F 07/03 12:53
→ Lenyog: 不租! 不買!? 她回文說不想買 不就是想租...
想租為什麼不能跟老公租...? 這是婚姻就事論的討論啊 難道因為老公有出借義務 老婆就可以一毛不付
賴著老公住? 是合法 但討論上就事不ok!41F 07/03 12:53
推 sweam: 就算她想租也不是用這種付利息當房租的作法啦！45F 07/03 12:55
→ Lenyog: 你想住房 不用付出一點代價?
不然要用什麼名義? 她不想買 她付出的代價 叫租金46F 07/03 12:55
→ sweam: 憑什麼老婆付的就只能算在利息，為什麼老公付的就100%算在本金？48F 07/03 12:56
→ Lenyog: 不對? 不然要叫什麼50F 07/03 12:56
推 jasmine: 討論上不OKXD51F 07/03 12:56
→ Lenyog: 什麼東西啦..算在哪裡重要嗎? 她就說不想持有
不想持有 你付出的代價不就是租金 不然叫什麼52F 07/03 12:56
→ sweam: 即使他不想買，但願意配合老公買下去，她付出的錢也不該只算在利息上。54F 07/03 12:57
→ Lenyog: 不然要算在什麼上啦...她就不想買不想持有 付本金幹56F 07/03 12:57
→ yaxis: https://i.imgur.com/9n609Ki.jpg57F 07/03 12:57
[圖]
→ Lenyog: 麻 她就只要付出同住代價啊
同住代價不就名義上叫租金 不然叫什58F 07/03 12:57
推 sweam: 噗....她說她本意是不想買，不代表當真的配合老公買下去之後，她就沒資格把自己付出去的那份稱之為房貸。60F 07/03 12:58
→ Lenyog: 硬要盧
不代表是要她來說 不是你幫她解釋
你怎麼知道她是這樣想63F 07/03 12:58
→ sweam: 噗....誰都看的出來硬要盧的人是誰啦！66F 07/03 12:59
→ Lenyog: 她自己都說認為他想持有的 一笑置之了
你的說法對她來說一笑置之 哦67F 07/03 12:59
→ sweam: 「你怎麼知道她是怎麼想的」，這句話再送回去給你啦！69F 07/03 13:00
→ Lenyog: 我不知道她怎麼想 但她目前就是說不想買 說她要
持有的她一笑置之 我都是根據她說出來的東西
可沒腦補!
說什麼就論什麼 不需要多猜71F 07/03 13:01
推 sweam: 她就算不想持有，也不代表她沒這個資格，更不代表她老公可以理所當然的算計老婆付的那份當作利息。75F 07/03 13:02
→ Lenyog: 為什麼要不行理所當然
你代表什麼 代表...77F 07/03 13:03
→ sweam: 她說她不想買，所以沒想過持不持有的，這本來就很79F 07/03 13:03
推 sinomin: 只想回一句，如果「不想付錢就不要住」，那違反同居義務上法院是判准離婚的。所以今天如果我不想離婚就80F 07/03 13:03
→ sweam: 正常。現在老公提出她付利息當租金，她想了想覺得不對勁怪怪的，這樣也不行？82F 07/03 13:03
→ sinomin: 是要乖乖買一間我不愛的房子付我不想付的房租回家還要幫房東洗碗掃地？84F 07/03 13:03
→ Lenyog: 所以啊 那同居住的房子是老公買的 付出同住義務代價就是房租啊 不然是什麼!
胡攪蠻纏!86F 07/03 13:04
推 sweam: 噗....邏輯不在同一個線上，懶得浪費時間！89F 07/03 13:05
→ Lenyog: 法我也說得鏗鏘有理 理也說得清楚明白 沒得打
媳婦還是閃邊吧90F 07/03 13:05
推 taiwancola: Y大，好奇問一下他們吵多久啊92F 07/03 13:05
推 sinomin: 所以一定要以夫之居所為居所嗎？不想住男方的房子，難道就不能回娘家履行同居義務？93F 07/03 13:06
→ Lenyog: 繼續去笑一下午
要回娘家可以啊 這篇說你違反同居義務哦95F 07/03 13:06
推 childeviler2: @Y大，你大哥是真高手，我也無法贊同，辛苦大嫂了97F 07/03 13:07
推 jasmine: 噗。法理再說一遍。法在那理在那98F 07/03 13:07
→ sinomin: 我說男生一起回去住娘家啊，為何不行？99F 07/03 13:07
→ Lenyog: 豪宅 那這範本不就炸裂..
所以 你這個慷慨 笑笑吧 這也算標準喔..
自肥!
好啦 啊不就好棒棒...關我屁事553F 07/03 18:09
→ jasmine: 到底葡萄有多酸.......557F 07/03 18:11
→ Lenyog: 人家是捧A貶B 這個捧自己貶B的....
那許純美出來唱的話 全部媳婦都要跪拜了
你這個自己捧自己的在我眼裡就是許純美等級
你有比她豪氣嗎 你在她眼裡也是計較吧XD558F 07/03 18:11

--
作者 ArrancarnNo4 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄