作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [閒聊] 為何年輕人買不起房
時間 Mon Jul  7 09:09:01 2025



買不買房,是種選擇,沒什麼對錯

沒有規定年輕人一定要買得起房,
買不起房還是可以生活,
實際上的大部分的台灣年輕人都買不起房
這個有政府統計的

買不起房也不是什麼罪惡,
因為說實在真的很貴,
覺得資金有更好的用途或者志不在買房,
我覺得都沒什麼問題

買得起房但覺得貴而不買,
也是一種選擇,就跟有些人就是不想要
買1000塊以上的台積電一樣,
個人選擇個人承擔,大家彼此尊重

討論為什麼年輕人買不起房,就真的是假議題
你要討論的是,為什麼年輕人要買房,
而不是為什麼買不起

生命有自己的出路
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.156.107 (臺灣)
※ 作者: H2 2025-07-07 09:09:01
※ 文章代碼(AID): #1eQnul7Y (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1751850543.A.1E2.html
※ 同主題文章:
07-03 09:42 fantasy03102
… ×44
Re: [閒聊] 為何年輕人買不起房
07-07 09:09 H2
toto123: 因為股票不是剛需。而且股票可以買零股門檻天差 地遠
房子是因為霸佔住 就是只能給屋主賺了 好舒服1F 07/07 09:16
bogy26: 買不起就代表這個東西對絕大部分人來說很貴 就是貴而已3F 07/07 09:19
H2: 人家願意給屋主賺租金,屋主願意租人家,買賣兩訖
,有什麼問題嗎?4F 07/07 09:20
orz811017: 凡事都有成本啊,租不如買/買不如租,都是數學問題而6F 07/07 09:22
H2: 每個人成本算法不同,各安天命即可
不要逼人家買不買,人家有需要,自然會買8F 07/07 09:23
orz811017: 咪錯10F 07/07 09:23
JUL: toto大是在反串老屁股酸人XD11F 07/07 09:24
paunch: 空空要的是買了以後會漲價的房,本質上是被尬空的投資客12F 07/07 09:29
H2: 台灣房地產真正的空頭是有屋在賣房的跟建商,因為
房子是他們賣的。所謂的空空,一種頂多算沒房但想
便宜買的,另一種就是買不買都跟他沒太大關係喊心
酸的13F 07/07 09:33
e2000: 房子就不是剛需,我都租20年以上了,是有怎樣嗎?
不買房的人就去好好過你的人生,不要一直罵別人什麼的
怪有房子的那群幹嘛?你老了去養老院住老家都可以啊
剛需不剛需的定式其實就是你想要的時候那東西就變成剛需17F 07/07 10:08
JUL: 推e200021F 07/07 10:11
morrishh: 推 不買房又怎樣 日子還不是好好過 想買又愛哭22F 07/07 10:26
Inzaghi0227: 本來就是這樣,但整天酸房價的就是真的很想買的一群23F 07/07 10:36
e2000: 那些罵房蟲的空空有幾個人租屋比我久的?都麻在那邊上面年輕人怎樣怎樣的,幹!那我年輕租到四十歲,怎麼就沒人說什麼?喔喔,年輕人剛出社會沒蛋黃新房就好慘,社會不公不義要死要活了,結果活的比誰都爽,什麼出國旅遊美食剛出社會起手式39k,我第一份時薪65月薪約15k,他馬的他們又閉嘴不敢說自己低薪了,一群垃圾24F 07/07 10:37
kusomanfcu: 時薪65 第一份工資1.5萬 就08年哪波畢業生
要不是22k ....
07-09 直到22k政策出來 大概就那種30F 07/07 10:57
e2000: 不是唷,22k害死人,把可以領28k的人也變成22kXK7
我是民國88年在麥當勞工作時薪65元,當時雄工建教合作班我也有去做,一個月連一萬六都不到
要站整天搞車床
馬炯22k政策害我老闆說大學生公定價22k,你碩士生就多五千變成27k,我說我同學都40k耶,老闆說高雄有高雄的價格
你做傳產的搞電扇、塑膠、螺絲那些公司都這樣搞的拉33F 07/07 11:06
kusomanfcu: 哈哈哈 我跟你說 敢說27000的 不可能給4萬
高雄不意外阿,高雄是不知道被韓導戳到什麼開關這幾年才有變化40F 07/07 11:22
e2000: 半導體廊道,把中油中纖這些傳產停掉把地給科技產業,以前沒有光寶、偉穎、鴻海、華邦、臻鼎等等這些薪資較高的廠來現在慢慢有這些廠進駐,剛好缺變多,我也脫離那些傳產挑戰更厲害的半導體產業,重拾在學時期的書本,薪資就往上噴了43F 07/07 11:28

--
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄