作者 MrTaxes (謝謝提醒)標題 [閒聊] 郭台銘說自己不炒房，有資格談居住正義。時間 Tue Mar 25 07:34:28 2025
這是前年郭台銘準備選總統的時候說的，
他說自己不炒房，所以有資格談居住正義。
然後前幾天看到一則新聞，就是有茶農之前跟他有款項爭議，
一堆茶農去他所住的豪宅前面抗議討錢。
好奇查了一下郭台銘公開的不動產資訊：
信義區就有兩戶豪宅，價值六億多；
美國加州也有豪宅，價值二十二億多；
歐洲也有一棟古堡，價值十億多。
以上光是主流媒體已經公開報導的，總值將近四十億。
這或許稱不算是炒房，但不也是看中不動產是一種為財產保值的手段嗎？
只是相較於本土的投資客，郭台銘更有能力買到國外的標的來分散風險。
當然這是郭董的個人自由，只是說要談居住正義，可能說服力還是有點不夠。
如果郭董買下建設公司蓋很多房子再便宜賣，那才真的沒話說。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.40.117 (臺灣)
※ 作者: MrTaxes 2025-03-25 07:34:28
※ 文章代碼(AID): #1duUm64c (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1742859270.A.126.html
※ 編輯: MrTaxes (180.217.40.117 臺灣), 03/25/2025 07:34:53
推 saufu08: 沒有吧，他又不是靠買賣獲利
純粹只是有錢人買豪宅象徵地位吧哈1F 03/25 07:35
長期持有，慢慢增值，不也是一種獲利？ 將來小孩繼承後賣掉也是獲利啊。
※ 編輯: MrTaxes (180.217.40.117 臺灣), 03/25/2025 07:37:56
→ F1239810: 買房子就是炒房嗎? 那他股票那麼多不就炒股?4F 03/25 07:38
→ ohyakmu: 你早知他是當作保值手段 ，他說不定真的當買衣服穿而已6F 03/25 07:38
但他在購買的過程中，不也影響了房市價格？
※ 編輯: MrTaxes (180.217.40.117 臺灣), 03/25/2025 07:39:55
推 saufu08: 我記得新聞有報，那個輝達老闆，也是一堆豪宅啊7F 03/25 07:39
噓 luzy: 以他的資產買那點是正常持有不是炒啊8F 03/25 07:40
也不是完全拿來住啊。
※ 編輯: MrTaxes (180.217.40.117 臺灣), 03/25/2025 07:40:39
→ saufu08: 有錢人到處買豪宅，很正常吧9F 03/25 07:40
台灣投資客有錢買房也很正常啊。大家在罵什麼？
※ 編輯: MrTaxes (180.217.40.117 臺灣), 03/25/2025 07:41:34
推 TFK822: 凡是買就是炒。只有租才是純血正義11F 03/25 07:42
推 q7619713: 他拿40億去買100間千萬房子才叫炒房，那種豪宅本來就跟平民百姓沒關係12F 03/25 07:42
美股跟台股都會連動了，房價也是啊。
※ 編輯: MrTaxes (180.217.40.117 臺灣), 03/25/2025 07:44:05
→ ichbinapfel: 郭台銘一年股利就大概100億，等40億房產增值比他領股利還慢很多14F 03/25 07:43
推 LongBigShort: 感覺完全相反……有錢人不會因為要保值買房子，不然他幹嘛不把低總掃完就好16F 03/25 07:43
分散風險。能投資的項目不是只有房子。
※ 編輯: MrTaxes (180.217.40.117 臺灣), 03/25/2025 07:44:55
推 liu1981sssss: 豪宅一般人買不起，有錢的人不想住別人住過的中古屋，歐洲跟美國那種度假在住的，如果你在南投中寮買地建山莊，平常不給別人住，還請幾個清潔人員住那每天整理並給薪水，你2-3個月去住一次，我也不會說你炒南投的房子18F 03/25 07:50
→ gg553: 要也買地23F 03/25 07:51
噓 amazgo: 什麼神邏輯？27F 03/25 07:55
推 naligono: 笑了 你講的那些房產占他總資產1%不到 說他炒房 哈哈哈28F 03/25 07:56
推 gusser: 這些只是他的零頭的零頭29F 03/25 07:57
噓 aowen: 原來有房子就是炒房仔30F 03/25 07:58
推 RHTZ: 謝謝提醒 :)31F 03/25 07:58
推 EvilJustice: ....這就是資產配置，炒房不是這樣子的，那些物件也不是空空買的起的QQ，我懷疑你是在反串32F 03/25 07:59
推 jeffsu: 買豪宅基本跟炒房毫無關係好嗎==
豪宅幾乎都會賠售 是炒了啥？35F 03/25 08:01
推 TheWho: 腦子左到變膠了嗎39F 03/25 08:03
噓 supereva: 有房子獲利就是炒房喔？ 你知不知道什麼是炒？41F 03/25 08:04
噓 kissu5566: 他有錢才持有這樣你到底懂不懂什麼是炒房42F 03/25 08:04
→ ohyakmu: 你的邏輯是只要買東西都是炒作？44F 03/25 08:06
噓 IBIZA: 兩戶？他信義富邦就有6戶45F 03/25 08:07
→ Ddylan: 跪在息皇腳下，房產當然不用買46F 03/25 08:13
噓 henryeech: 他有短期買賣進出嗎照妳邏輯全台灣每個人都在炒房啊 欲加之罪 何患無辭49F 03/25 08:19
→ sbshiu: 所以買房產就等於炒房了？你要不要先想想自己在說啥？52F 03/25 08:21
噓 zxcas: 邏輯死亡53F 03/25 08:23
→ atking: 現在的政策買高總價一堆限制根本不好炒 以他的資產才買那幾間算客氣了54F 03/25 08:24
噓 wen12305: 你想買的豪宅被他炒高了是不是？56F 03/25 08:25
噓 wfuw: 股票也增值 算不算炒股57F 03/25 08:26
推 krf08: 他經營公司賺到的錢錢遠比台灣任何一個炒房的賺的多。房地產占他財產很少比例
如果你覺得他成功，你為什麼不把你自己的房產比例調成跟他一樣59F 03/25 08:32
→ lain2002 …
推 lain2002: 跟碧桂園合資造鎮算炒房嗎？64F 03/25 08:34
→ krf08: 任何一個和尚都會不小心踩死昆蟲，照你邏輯這些和尚都殺人魔？65F 03/25 08:34
推 tfct: 不覺得他有炒房 但差一點提供棉薄之力給習近平 怕
後來不知道為何退選67F 03/25 08:35
推 krf08: 也許什麼秘密被大陸知道吧。某曹不是也有把柄在大陸。70F 03/25 08:37
噓 zark07222: 他買來確實就是自住，你也要認定他炒房？！那全台灣的人都是炒房仔都是投資客都是防蟲啊，哩西勒貢殺小？72F 03/25 08:39
推 krf08: 要論房地產占總財產比例最低的總統候選人，他剛好就是。
賴的比例都遠比郭高74F 03/25 08:41
噓 e65947: 佔他財產超低的吧= =76F 03/25 08:43
推 piliwu: 他買的房子數量應該比大多數投資客多
資產比例是什麼時候變成有沒有炒房的標準？77F 03/25 08:48
推 Dural: 長期持有，慢慢增值也算炒房？80F 03/25 08:49
→ piliwu: 這是特地為郭台銘解套的標準嗎？以前沒人講過資產比例這件事
長期持有這邊也很多人5年以上才出售啊81F 03/25 08:50
推 gusser: 他單單鴻海一年股利92億 要炒房會只有這幾間？85F 03/25 08:53
噓 Adam6613: 買來自住渡假跟收藏原來算炒房86F 03/25 08:54
→ gusser: 他拿單一持股一年的50%股利買就46億87F 03/25 08:54
推 QU3: 這邏輯不行88F 03/25 08:57
推 newgo1776: 原來現在標準換成只要你錢比房子多就不算房蟲，懂了！89F 03/25 08:57
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
突破盲點了。
※ 編輯: MrTaxes (180.217.40.117 臺灣), 03/25/2025 09:01:01
噓 akane1234: 推12樓，況且是國外，一般老白性是會去買國外上億的豪宅？92F 03/25 09:01
噓 max205: 對比他總體資產 這點跟零頭沒兩樣耶94F 03/25 09:03
推 krf08: 所以你沒看他買國外房地產還比台灣多。多學著點95F 03/25 09:04
噓 KKB: 他股利一年90億，那幾間在他眼裡屁都不是，一個月就可以買了，你根本沒數字概念96F 03/25 09:05
→ krf08: 台灣才6e國外3幾e，這不告訴你真的有錢人，台灣不會是炒房主力，要炒也是國外為主98F 03/25 09:06
→ e2699096: 以他的財力真的炒 隨便都像高雄陳家那樣吧221F 03/25 12:32
噓 EricTao: 買四間又沒賣怎麼算炒 頂多算舒肥222F 03/25 12:33
→ cka: 連茶葉都不付錢了有甚麼資格出來講話223F 03/25 12:45
→ whaleA: 反正他不會跟老百姓搶兩三千萬的房子225F 03/25 13:18
--