作者 MrTaxes (謝謝提醒)標題 [閒聊] 關於棒球場廢土處理與房價之牽連關係...時間 Tue Feb 25 08:40:16 2025
新竹棒球場最近被報導出地下有埋建築廢土的新聞
土底下有參雜一些瓦礫石頭等 但如果先不管相關的行政規定
只是把一些建築廢土埋在球場底下 會有很大的影響嗎？
只要在那些廢土上面再覆蓋上其他均勻柔軟的土壤且達到一定厚度
那麼對於一個球場的功能應該也不會影響吧
再者那樣的廢土的在台灣是很普遍的存在的 尤其是早期更是隨便填
那麼要怎麼真正的確認 那些廢土是後來被填進去的? 還是早已存在多年？
如果是早已存在多年 那麼能怪後來承包的營造廠嗎？
再來就是房價的問題 因為要蓋新建築往往要先拆掉舊建築
所以新建築的成本就包括處理舊建築的廢棄物
如果舊建築廢棄物的處理太過麻煩導致代價太高
則會轉嫁到新建築的價格上 這樣說對吧？
那麼要抑制房價 是否也要連帶抑制建築棄物的處理成本比較合理？
以上很多問題請教大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.171.212 (臺灣)
※ 作者: MrTaxes 2025-02-25 08:40:16
※ 文章代碼(AID): #1dlH5oEx (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1740444018.A.3BB.html
推 yousking: 油很貴，所以你有吃地溝油嗎？1F 02/25 08:43
推 alexstag: 一直都有成本，而且清運跟處理廢棄物成本上升，翻
修跟蓋屋的成本就不可能控制2F 02/25 08:43
→ sbshiu: 所以您的抑制成本是要從何下手呢？工人薪資嗎？4F 02/25 08:55
推 jamo: 水泥足磅太貴，所以減料料吧。河砂太貴，所以用海砂吧。鋼筋正規綁太耗工，所以間距拉長就好!5F 02/25 08:56
噓 callhek: 承包商一開始沒有場勘就直接覆土嗎？7F 02/25 08:56
推 pujos: 如果早已存在那開挖當下一定會存證，沒有人是智障
講早已存在這種鬼話，是在唬小孩8F 02/25 09:00
推 people01: 我們家附近空地原本市府計畫好要蓋幼兒園，結果廠商在地下挖到爐碴直接解約不做，供參考。10F 02/25 09:19
推 xdxd3310: 廠商賺兩次錢 收廢土再用廢土去填充 驗收的要抓去關了~13F 02/25 09:32
球場蓋好之後，市政府才派員驗收。但土層屬於隱蔽部分，驗收當下應該無法看出來吧？
→ losmith: 新竹球場花公帑10多億，不只偷工減料賺收廢土倒廢土的錢多賺的有上繳嗎? 沒有啊 林堅任內所有工程該大檢肅一下搞不好87%土木工程底下回填的都是廢土...這樣賺的可大了而且新竹球場不是被爆說連水泥建築物都有問題不安全?14F 02/25 09:57
推 wayne490: 被抓又沒差,黨的人一下就放出來了,三流都市的最愛,呵19F 02/25 10:33
→ Ryoma: 以為12億是職業等級棒球場，原來是河濱野球場兼廢土處理21F 02/25 11:02
推 ming5566: 樓上專業 棒球輸也是藍白刪預算害的 ㄏㄏ22F 02/25 11:02
※ 編輯: MrTaxes (1.200.171.212 臺灣), 02/25/2025 11:55:51
→ chouvincent …
→ chouvincent: 智堅現在好像在當獨董 年薪幾百萬 低學歷青鳥的榜樣25F 02/25 13:09
→ kusomanfcu: 不然去挖 彰 雲 嘉 南 台南 屏東阿 保證更多
耶快9年了耶 你以為很少啊 才新竹那一點點？
反正你們有新鮮的肝腎可以處理阿26F 02/25 14:04
推 silentsand: 如果證明是新的廢棄物,球場監造的建築師就死定了,營造應該也脫產了,當初新竹市工務處應該有公務員GG了30F 02/25 15:31
推 wu7477: 賺3次挖起來腐質土可以園藝土賣、回填營建廢棄物可充當給配費用34F 02/25 16:55
--