看板 home-sale作者 blargelp (春日部四郎)標題 Re: [新聞] 交往22年女友冷血喊1句!台積電男友心寒時間 Mon Feb 3 17:26:17 2025
笨笨的欸這女的,虧爛
人家新時代女性 不婚不生、維持男女朋友狀態,
是因為人家經濟獨立,收入不錯。
結婚搞不好職涯因此受限。
所以要找一個薪資比自己高的人結婚,才能在自己無法工作的狀態下維持原本生活品質。
兩個人,因為部分生活成本重疊,男生薪資不用到兩倍。
大概是女生的1.5倍 就能維持住女生原本品質。
但1.5倍哪有那麼好找?
最後乾脆不嫁,當然也不生。兩人就搭伙過日子。
用自己的收入把自己維持的漂漂亮亮,
還不用去處理對方家庭。
但這個案例完全不同情況啊
女的收入本來就不高、同居後還直接無業接零星案子。
居然還是女方拒絕結婚。
有結婚的話,女方完全可以主張,這20年男方能在台積電加班,
是因為自己在家主持家務當後盾。
這樣,不要說房子一半的價錢了,連期間薪資收入都能拿一半。
20年台積電欸。光這五年薪資收入一半就超過求償的1203萬了。
既然都是同居,女方還沒收入。
男方負擔多數生活費滿合理的。
我就不信GGer輪班完有力氣打理家裡。
結果只要還當年女方出的110萬元還不用算通膨。
女方虧爛吧,
沒收入、也不年輕了,現在能幹嘛?
110萬租房租不到十年就乾了。
舊時代女性的經濟能力,就不要裝B新時代獨立女性好嗎?
※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言:
: 新竹一名台積電工程師阿龍與女友阿芳(均化名)交往22年,期間女方拒絕結婚生子,男
: 表示尊重。兩人後來以男方名義買房同居,不過多數款項,甚至生活開銷、旅遊經費,全
: 收入較高的阿龍負擔,而阿芳卻在阿龍母親過世時拒絕上香祭拜,表明「你家人死亡與我
: 關」,讓阿龍心寒提出分手。阿芳因此心有不甘,主張自己與對方共同出錢購屋,因此向
: 龍提告求償1208萬元。近日,法院判決也出爐了。
: 判決指出,阿芳與阿龍於2000年10月開始交往,阿龍2年後順利進入台積電竹科廠工作,?
: 芳則在之後結束原本在台北的室內設計工作,追隨男友到新竹同居。阿芳表示,當時銀行
: 台積電員工有房貸低利專案,因此用阿龍名義,於2020年共同以680萬元的價格買房,但?
: 續所有改建過程均由她獨自完成。沒想到,阿龍竟在2022年9月片面宣布分手,隨即報警?
: 阿芳驅離該間房屋,讓阿芳氣炸提告,並求償逾1208萬元。
: 阿龍主張,阿芳積蓄不多,交往後有零星個人接案,但收入仍有限,後來兩人不論是購屋
: 、裝潢款、生活開銷,甚至是數十次國內外旅遊經費,全由男方支出。交往期間,阿芳拒
: 結婚生子,阿龍表示尊重,後來阿龍母親過世,阿芳卻拒絕與對方一起見阿龍母親最後一
: 及上香,還稱「你家人死亡與我無關」,種種原因讓阿龍心寒提出分手,如今反挨告,他
: 阿芳謊稱出資購屋及裝潢,認為根本意圖向他索財。
: 阿龍繼續說,自己在台積電工作多年,2018年至2022年間收入就有1473萬元,雙方收入有
: 大差距;購屋方面,由於阿龍的提款卡長期由對方持有,阿芳未經同意便支配所有收入,
: 此阿芳主張轉入的款項根本不是她賺取的,然而,阿芳卻說自己是先向阿龍借款,除未提出
: 具體證據外,亦顯然悖於常理,與事實不符。
: 新竹地院審理,房屋購屋款中,阿芳確實有以自己資金為阿龍墊付110萬元,認為既然房子
: 登記在阿龍名下,阿龍本就應償還阿芳;至於其他金額部分,因阿芳無法提出具體事證,遭
: 法官駁回。
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250203001204-260402?chdtv
: 680萬買房這麼便宜?!女方投入110萬卻想索求1200萬…這投報率太爽了XD
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.78.74.85 (臺灣)
※ 作者: blargelp 2025-02-03 17:26:17
※ 文章代碼(AID): #1de8kx47 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1738574779.A.107.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 交往22年女友冷血喊1句!台積電男友心寒
02-03 17:26 blargelp
推 mayko: 人情世故零分呀,老人病重時拒絕探望,還可以說怕老人逼婚
但是連個上香都不肯,那應該不只男生一個人不爽,是整個家族不爽吧..2F 02/03 17:38
推 hortl233: 女的八成文組。文組眼高手低的比例不低,至上比理組高5F 02/03 17:39
※ 編輯: blargelp (112.78.74.85 臺灣), 02/03/2025 17:41:43
→ hortl233: 笑死,有$要有小孩很難?男的有$$$包個外配都行7F 02/03 17:41
推 yousking: 烏克蘭200,金髮碧眼,高挑大胸,供參8F 02/03 17:42
→ hortl233: 周遭遇到的文組大都追求理想、思想,但是實際生活嘛…9F 02/03 17:42
→ yousking: 帶出門有面子,回家有裡子,小孩還可以洗基因10F 02/03 17:43
推 ming5566: 女的虧爛+1 跟社會隔閡久了 也很難適應全職受僱員工的生活 邊做邊想起以前當伸手牌的生活反差太大 工作不順就想離職好高騖遠 最後一直在低薪職業中打轉幻想找到一樣等級的接盤俠
反觀男生 發現原來有錢那麼舒服 外面稚嫩的身體比原本老女人香 三天兩頭找新妹到大房子裡黑皮 順利的話不用三年馬上找到新對象把妻子孩子補齊五子登科12F 02/03 17:48
推 eon4: 女方大概雞湯文看太多了 可悲19F 02/03 17:51
→ ming5566: 傻逼台女遇到飯票還不懂用婚姻法律綁住 台灣法律都嘛保護加害人跟罪犯而已 沒有理男人跟受害者
這下子飯票跑了100萬的台幣貶值到剩不到50萬的購買力 人老珠黃在小套房裡哭暈20F 02/03 17:52
推 quiet93: 男的現在想生也生的出來,沒差啦24F 02/03 18:01
推 mmmpkxabc36: 單看官司女的確實是虧爛,當初的110萬放到今天還她個150都不過分,但整體而言這女的白住人家家裡還自由使用他的錢,佔盡男方便宜,只判賠110萬其實也算相當公道27F 02/03 18:15
推 z5411: 這個就是不知道自己的青春邊際效用遞減的很快 年輕八成很正31F 02/03 18:23
→ blargelp: 女生不用付租金吧 房子頭期他出110萬欸。最後只拿到本金回來,損失的房產增值差額 跟男方這些年花的生活費一來一往,差距可能不大。34F 02/03 18:32
推 mfcke: A7王很兇欸37F 02/03 18:36
噓 tfct: 自以為是 管太寬的房板又發功了
我以為只有老人會倚老賣老 自以為是的給評價 沒想到 魯多只要買了房 就成了兩性經濟專家 買房會使人膨漲嗎?38F 02/03 18:46
推 fmradio: 6F還活在上個世紀嗎41F 02/03 19:18
推 HiuAnOP: 1.5倍好找啦,月薪3找4.5,4找6,5也才7.542F 02/03 19:19
→ robot456: 樓上房板逛這麼久,沒提出過有建設性的意見,還整天噴人?43F 02/03 19:20
→ HiuAnOP: 現在很多是月薪3.5~5但要找月薪15以上的45F 02/03 19:21
→ HiuAnOP: 有小孩房子還不想降低原本生活的話,另一半薪水至少要3~5倍…47F 02/03 19:22
推 aaboutt: 講的好像還有點道理。女性不婚不生和男性同居我也覺得虧大了,男性如果收入社經地位高,很有機會在女性老了就分手再找年輕的。男性不分手的很有可能是自身條件不好。所以男性如果條件收入都不錯,女性不婚不生等到40後真的很容易遇到分手
不生沒關係,至少兩人公證結婚有保障吧?男性不結婚為什麼?一點點保障也不給女性嗎?49F 02/03 19:24
推 hortl233: 沒你想的那麼不堪,多得是男的老了懶得分
這案例9成9是女的不想婚56F 02/03 19:26
推 aaboutt: 男性要是收入高條件好,生活周遭處處是年輕女性主動接近。在沒有婚姻好小孩的前提下,很難不心動。男性很視覺很肉體的動物,沒有婚姻道德約束,很容易出軌59F 02/03 19:31
推 hortl233: 想太多,多得是打完炮翻臉不認的62F 02/03 19:31
推 foda: NBA 女友很多案例值得學習64F 02/03 19:36
推 ericeuro: 怎麼會覺得女方一定會打理家裡
多的是不生不上班,整天龜在家追劇
家事還要求跟男方對半分65F 02/03 21:17
--