作者 jerry1019 (古密斯)標題 Re: [請益] 非承重牆打掉真的沒關係？時間 Thu Feb 6 06:16:59 2025
這問題我之前困擾很久了，也曾經想在公寓外牆再增加一個門，但還是打消念頭了。
我有兩間缺牆的老公寓都是一樓。一個缺一面後陽台的外牆，一個缺兩間浴室。全都有在
樑柱下的牆體。乍看也許覺還好，地板也不是指糊的，裝修老師傅也說沒差，但想到對應
的2~5樓高機率統統都有這紅磚面牆，那下面一樓的打掉多可怕。所以我都在安排格局前
先砌回去再做規劃。
這種上層都有牆，下層卻樓空的情形，在一般小面積狀態下，我也相信穩固，但面臨地震
甚至樓上偷偷改套或頂樓有增建時，不就很可怕嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.201.50 (臺灣)
※ 作者: jerry1019 2025-02-06 06:16:59
※ 文章代碼(AID): #1de-DThn (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1738793821.A.AF1.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 非承重牆打掉真的沒關係？
02-06 06:16 jerry1019
→ airjade: 整棟公寓外觀看一下有格套有動外牆這種房子一律不碰1F 02/06 07:34
我是看到頂樓加蓋會很不想碰。
→ druu: 是我的話會問技師比較保險2F 02/06 07:49
我是補牆不是打牆，應該是不用問。
推 buyoption: 這種真的沒人說的準 地震多大的時候會有影響？誰知道3F 02/06 08:27
所以會有軟腳大樓呀！
專業的都能這樣蓋，我是不盡信。
→ Anyotw: 老公寓磚牆有過半機會是承重牆…4F 02/06 08:36
推 bruceonetwo: 我看1F開便利商店的，都打好打滿..會不會很抖阿?!5F 02/06 08:41
美感蓋過一切。
→ bruceonetwo: 當初翻修，統包有個簡易方判斷承重牆
厚度一個拳頭的ok , 兩個拳頭的不要打，參考6F 02/06 08:42
我聽到的是叫2吋壁或4吋壁。
推 wseedw: 出事統包也不用負責，統包的判斷聽聽就好8F 02/06 08:48
這可以套用在各種統包。
推 anyu0805: 土木技師工會跟結構技師工會都有可能講的完全相反，這種事情真的難說，出事一定都先推責任9F 02/06 09:57
對！！所以必須補我就補，不用補我覺得該補就補。看看軟腳大樓多麼專業。地震規範也
是人訂出來的（最低要求吧？！）
推 tn00210585: 這樣說吧，今天就算真的怎麼計算都不會倒，但還是倒了11F 02/06 10:11
這是要戰爭轟炸嗎？
→ geneadsl: 反過來說，假如在不動到原本結構的狀況下，自己砌幾道牆就有辦法加強房屋的結構強度嗎13F 02/06 12:14
前屋主動了，新屋主補回，只有加分。
另外，比方說如果有人願意把家裡的窗跟門都封死，肯定是更堅固。有些皮毛，其實不用
專業人士也該能懂。
→ geneadsl: 如果是不行的的話，就知道打掉有沒有差了15F 02/06 12:15
※ 編輯: jerry1019 (27.52.226.137 臺灣), 02/06/2025 13:34:25
※ 編輯: jerry1019 (27.52.226.137 臺灣), 02/06/2025 13:47:26
※ 編輯: jerry1019 (27.52.226.137 臺灣), 02/06/2025 14:01:32
--