回看板
Disp BBS
作者 rabinson (何時無事一身輕?)
標題 Re: [請益] 非承重牆打掉真的沒關係？
時間 Sat Feb  1 22:10:32 2025

※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言：
: 翻修改造影片常看到設計師把牆壁打掉
: 讓空間變得寬敞明亮
: 非承重牆可以隨便打掉沒問題？
: 反而能減少樓地板載重是真的？



https://i.imgur.com/LZQ2i8k.jpeg
[圖]

在水泥剛灌好的時候是這樣子的

https://i.imgur.com/UId5KrH.jpeg
[圖]

下一層用很多鐵杆撐住，等14-21天

14天之後可以往上做新的樓板，
支撐跟模板拆掉後是這個樣子的，
https://i.imgur.com/WiSi2i2.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/wWIXoro.jpeg
[圖]

請問你有看到任何隔間嗎？
沒有。

隔間是後面才做的

基本上原來的水泥牆面就只有，
每一戶跟鄰戶的分戶牆，還有跟陽台的那一面對外牆。


https://i.imgur.com/45cuO0w.jpeg
[圖]
這是紅磚隔間

https://i.imgur.com/Z8c3bq7.jpeg
[圖]
這是白磚隔間

https://i.imgur.com/RIvHstI.jpeg
[圖]
粉紅色的是輕隔間。

換言之，
那些隔間牆在整棟結構體完成的時候，
理論上其實就不存在。
（當然如果你要比較趕進度，
樓板蓋到10樓，二樓到五樓就已經在做隔間了也是很正常的）

所以隔間牆打掉也只是回復到原本水泥結構體的狀態而已，
我認為是不影響房屋架構的。

補充

尚未灌漿前的樓板，裡面先綁筋+水電管線

https://i.imgur.com/vAV9jII.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/qlMHMJD.jpeg
[圖]

https://i.imgur.com/lvAlhcx.jpeg
[圖]
柱牆模板施作





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.73.64 (臺灣)
※ 作者: rabinson 2025-02-01 22:10:32
※ 文章代碼(AID): #1ddYjQfF (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1738419034.A.A4F.html
※ 同主題文章:
[請益] 非承重牆打掉真的沒關係？
02-01 21:19 JQK2
Re: [請益] 非承重牆打掉真的沒關係？
02-01 22:10 rabinson
Re: [請益] 非承重牆打掉真的沒關係？
02-06 06:16 jerry1019
※ 編輯: rabinson (180.217.73.64 臺灣), 02/01/2025 22:18:52
推 onomedu: 先決條件，結構設計時想法沒與眾不同1F 02/01 22:15
推 a1l2m3m4: 圖文並茂推2F 02/02 00:12
推 maplefff: 那那些隔戶牆是承重的嗎?3F 02/02 00:31
理論上是
※ 編輯: rabinson (180.217.73.64 臺灣), 02/02/2025 01:00:29
推 x284yk6cjo5: 推4F 02/02 01:17
推 csgod1325: 高樓層隔戶牆打掉沒差，減輕重量；低樓層反而不行
不過隔戶牆能不能打掉問你的建商比較準，現在買兩
戶2000萬貸款8成，能避免4000萬豪宅貸款問題
；你知我知建商也知，大部份建商也是鼓勵買家一次
買兩戶打通5F 02/02 01:24
推 angele: 但目前預售屋合約常看到的不配合合併戶處理門牌問題，另外，比較嚴格的地方會要求室內裝修許可，動到隔戶牆就算沒問題有可能也還是得花不少時間跟金錢去跑流程？10F 02/02 01:49
→ aloness: 一般不可以打，因為鋼筋都綁在一起後灌漿，破壞承重牆的鋼筋，沒人知道會出什麼事
開個小門可能也就算了13F 02/02 02:03
推 maxcockroach: 兩戶打通只適合預售還未動工前，像我買的建商就同意買兩戶打通，在動工前幫你規劃好，當然也是為了閃豪宅貸款16F 02/02 08:18

--
作者 rabinson 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄