作者 shuichia (水餃)標題 [閒聊] 台北市跟新北市的大樓公寓價差?時間 Sun Feb 2 00:09:15 2025
這個問題時不時會從腦中出現,問了幾個朋友也都答不出個所以然,房版高手眾多,應該
會有個好答案出現?
這個問題就是,通常同一個地區的大樓跟公寓存在一個單價差,理論上差距應該要有一個
差不多的比例,但為何台北市跟新北市的大樓/公寓價差會差這麼多?資料不好抓所以我
抓小綠的近一年實價登錄,如圖示(確切價格不準,但實際走跳確實存在這個現象)
https://i.imgur.com/QpZ8Inb.jpeg
https://i.imgur.com/bpQEwj1.jpeg
以台北市來說,大樓跟公寓的價差少則2x萬,多則像信義中正士林這三區價差已經差到3x
萬,但以新北市來說價差約莫都在1x萬,所以台北市買公寓相對有cp值,30坪差了快千萬
,但新北市反而直上大樓就對了,反正價差不多30坪可能差400萬左右而已(像前面安坑推
文也說買公寓不如買大樓)
所以是台北大樓太貴還是公寓太便宜?新北是大樓太便宜還是公寓太貴?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.49.6 (臺灣)
※ 作者: shuichia 2025-02-02 00:09:15
※ 文章代碼(AID): #1ddaSj3E (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1738426157.A.0CE.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台北市跟新北市的大樓公寓價差?
02-02 00:09 shuichia
推 kusomanfcu: 新北大樓太便宜
這句套進去就對了
但是新北大樓產量比較高 最後就是 市場永遠是對的1F 02/02 00:21
推 blargelp: 我猜啦 是屋齡原因,大樓開始流行時,台北公寓已經蓋的差不多了,新北還有地。所以新北有大量二三十年大樓;而臺北的大樓跟新北比,大樓比例上比較多是近年缺地後 才整出地 都更出來的?4F 02/02 00:25
推 buji: 以比俐例來說,差距沒那麼大8F 02/02 00:30
推 kutkin: 是屋齡問題沒錯
屋齡+學區9F 02/02 00:30
→ blargelp: 應該不是學區吧 如果是學區,台北好學區,就算是老公寓也值學區價,差距應該會更小才對11F 02/02 00:34
推 ukenKo: 台北公寓偏低 容積率有影響吧?
新北老大樓很多維護的很糟 跟公寓接近正常13F 02/02 00:37
→ shuichia: 但我自己觀察就算排除這一堆華廈的話,新北近五年大樓跟公寓價差,還是比台北市小,像中永和板橋江翠三重蘆洲公寓現在很多5x,結果新房還沒幾個破百,台北市不要中心5區,士林北投文山萬華這些公寓也就大概6x,但大樓已經超過一百多很多了,所以跟華廈關係不大?15F 02/02 00:45
推 ukenKo: 台北市新大樓更稀缺 地段好 價格當然更高20F 02/02 00:55
推 Nubybee: 新北低總價公寓多的關係 低總價會讓買方無視單價在買
這個長跑市場就有感覺~ 很多首購真的是只看買不買得起
台北市再怎麼小坪數也很難把總價壓得太低 高單價效益較難22F 02/02 01:14
→ JKjohnwick: 屋齡差那麼多,而且有些中南部縣市直接買新大樓就好了26F 02/02 07:17
推 a951l753vin: 因為台北市某些地區的住宅釋出有限 所以舊公寓仍然有稀缺性
講錯了 是新建案有稀缺性
哪像新北建案每次戶數都幾千的29F 02/02 08:38
推 toto123: 台北市老公寓60-70萬還非常多,地點也沒有很差33F 02/02 08:55
推 a386036: 新北有8x年的超級搶建潮34F 02/02 09:35
→ dcdc: 因為台北單價是新北2倍,公寓大樓價差當然也是2倍啊...大安區最新大樓實登有這麼低嗎?37F 02/02 11:17
→ JKjohnwick: 不是台北市釋出有限吧?是台北市的新房子受薪階級
根本買不起
你說每坪150萬那買得起有哪些?頂多買1-2房40F 02/02 12:02
--