顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 216
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2025-07-19 09:54:27
看板 home-sale
作者 s8752134 (Sea)
標題 Re: [新聞] 在雙北做什麼工作「才能靠自己買房？
時間 Fri Jul 18 16:16:59 2025

※ 引述《Redbeansauce (今日起醫聲)》之銘言：
: 我本人想討論的是
: 1. 買房年齡：35歲以前
: 2. 買房地段：台北市+板橋（淡海等級不算）
: 3. 靠自己的定義：爸媽不出錢，但利用爸媽的BG可以算靠自己
: 4. 買房種類：預售屋+5年內新成屋
: 5. 買房價格：2024～2025平均價格
: 6. 排除炒股炒幣，但就薪資考量


 其實你講的內容剛好就顯示單純『靠自己』多難在台北買房。

 只是為啥只能靠自己？

 現實上人家就是可以靠爸媽、或投資獲利買房。

 真要討論靠自己能不能買，更應該要清楚只有靠自己的話，

 那應該是要拿自己的狀況，去對比全台的資產PR 排名多少。


 根據你設定買房的條件，肯定算是全台房屋 PR 99 的等級了，


 我相信如果靠自己也是全台資產 PR 99，那你肯定買得起。

 但偏偏這些沒得靠的人，只會把視野限縮在『薪水』內。

 先不論薪情平台公布的 PR 90 是不是 "真實的" PR 90拉，

 還是真實薪情平台公布的 PR90 其實只有 PR70？   lol

 即便薪情平台與實際狀況落差不大好了。

 但有得靠的，人家的資產累積多久了，你才多久？

 這些沒背景沒資源就想靠自己就要買得起 PR 99 的房，

 真實在資產 PR 又是多少呢？

 板上過去到現在不乏自稱 PR 95 PR 97 哥的，但我說真的看他們

 的自述，如果只靠自己可能實際連 PR 50 都不到，

 只因為這些人完全錯認了他們自己的位階。

 我之前PO文都說過如果只看台北市的薪資統計，我薪資PR 99.9，但是...

 實際PR 我認為可能只有 60 ~ 70。 而如果只看台北說不定只有 50。

 人的成長過程，有一階段是認清自己，說穿了這些想著靠自己覺得好難買的，

 只是還沒意識到自己並沒那麼厲害，

 或是沒意識到自己只有努力幾年，而人家三代努力幾十年。

 所以一直只講靠自己幹嘛？  有甚麼意義？

 等到哪天房子限制 "只能靠自己買" 的時候，再拿這個出來講才有意義。

 否則一開始就是一個偏離事實的討論，討論出來的結果也只是自慰而已。

 薪資PR排行，真的看看就好。

 資產PR排行，才是真的你在台灣的實際排名。

 而資產PR99 的，絕對是輕鬆買你設定的物件。

 多少PR的房子，適合多少資產PR排行的人，就這樣，很簡單的。

 麻煩的在於總是有人誤以為自己很優秀，俗稱頭抬得太高。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.131.119 (臺灣)
※ 作者: s8752134 2025-07-18 16:16:59
※ 文章代碼(AID): #1eUWBzt6 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1752826621.A.DC6.html
※ 同主題文章:
　 07-17 04:03 yokann. ■ [新聞] 在雙北做什麼工作「才能靠自己買房？」
　 07-17 08:03 medama. ■ Re: [新聞] 在雙北做什麼工作「才能靠自己買房？」
　 07-18 12:22 Redbeansauce. ■ Re: [新聞] 在雙北做什麼工作「才能靠自己買房？
● 07-18 16:16 s8752134. ■ Re: [新聞] 在雙北做什麼工作「才能靠自己買房？
　 07-18 16:43 vava5566. ■ Re: [新聞] 在雙北做什麼工作「才能靠自己買房？
→ toto123: 幻想高薪族 不靠爸媽才是最大誤區1F 07/18 16:19
→ toto123: 自己會賺+家裡有可以給 ，PR又更高了
推 planta: 推。認清自己+13F 07/18 16:22
推 lynn79422: 房子就是資產的一種，有錢人買房子左邊換右邊換來換去4F 07/18 16:25
→ lynn79422: ，薪水無產階級一直想跟資本家競爭 笑死
推 planta: 幻滅是成長的開始，新清安說要給年輕人機會，結果統計數6F 07/18 16:25
→ planta: 據顯示很多人40歲申請，這說明一件事有很多人第一間房子40
→ planta: 歲才買到，你只要比40歲還年輕，有什麼好著急的呢？還是你
→ planta: 覺得你比90%的人還優秀呢？大多數的人都喜歡比較，卻搞不
→ planta: 清楚比較的功用是什麼。比較適用來鼓勵自己達成目標的，
→ planta: 不是用來打擊信心半路躺平的。
推 lynn79422: 設定不能爸媽支援這個好笑 資產是一代傳一代 有能力都12F 07/18 16:27
→ lynn79422: 會支援 誰跟你白手起家從0開始
推 benson502: 乾脆說不靠台灣的環境，出生在非洲，要怎樣才能買台北14F 07/18 16:29
→ benson502: 房
→ benson502: 喜歡地獄模式，你去非洲起頭看看阿，還不是靠台灣教育
→ benson502: 制度跟經濟才有辦法賺錢
→ sam21sam21: 靠家人不是問題，可是靠家人教訓人就是大問題18F 07/18 16:30
→ sam21sam21: 靠家人還輸人又要教訓人的，問題更大

 真的，我也好想靠家人，這裡有乾爹嗎？  阿姨叔叔我不想努力惹

噓 valkyrie: 這篇標題就是靠自己 你還跳針是要靠家人20F 07/18 16:33

 我不就說他要討論這種偏離現實的，說白了就是自慰而已。

 要自慰可以，要先說啊 lol

推 cicatrix: 我在預售案場遇到客戶，一直說自己PR80，連個兩房都買21F 07/18 16:34
→ cicatrix: 那麼辛苦甚至要退掉，他不知道其他人要怎麼買？他的PR80
→ cicatrix: 是夫妻兩個人年薪180萬，你要我說什麼？
→ alanjiang: 靠自己的家人24F 07/18 16:34
→ duriel3313: 該文前面講的很清楚討論範圍,買房靠資產靠家裡當然正25F 07/18 16:35
→ cicatrix: 我家裡也沒有留資產，我自己則是打算小孩每人至少一到26F 07/18 16:35
→ cicatrix: 兩間無貸款房，家裡沒有幫忙，表示在上一世代的競爭就
→ cicatrix: 輸一屁股了，不然怎麼沒有累積？
推 childeviler2: 推一下這篇，認清自己在哪一個位階，適合在哪裡買29F 07/18 16:36
→ childeviler2: 房，這個很重要，三不五時發作要蛋黃房只能陪笑
※ 編輯: s8752134 (114.47.131.119 臺灣), 07/18/2025 16:37:55
→ duriel3313: 常,但明顯不是該文討論範圍,回一篇說討論那個有什麼意31F 07/18 16:36
→ duriel3313: 義還有頭抬得太高..這風氣太恐怖了吧

 討論一個不符合現實的，還不能提醒喔？

 不能提醒的討論風氣才恐怖吧。

 不然下一篇來個出生在非洲怎麼靠自己買台北房如何？
※ 編輯: s8752134 (114.47.131.119 臺灣), 07/18/2025 16:39:33
→ s8752134: 或是負債3000萬 靠自己怎麼買台北房  (有真實案例做到)33F 07/18 16:42
→ s8752134: 我們的沈哥就是最好的代表  lol
→ duriel3313: 那篇不就說明了靠薪資買房有多難,需要多優秀而已嗎?35F 07/18 16:45
→ duriel3313: 也舉了實例,這樣文章不符現實,何須討論,說是自慰也只
→ duriel3313: 算是提醒喔. 懂了.
→ duriel3313: 怎麼看都顯得靠薪資買房很辛苦需要非常優秀,有何不對?
→ s8752134: 好啦 請你繼續去跟他討論如何靠自己買台北新房 GOGOGO39F 07/18 16:49
推 falcon11: 難怪出生率越來越低xdd40F 07/18 16:49
噓 g9xuggf: 沒錯 ~就是魯蛇想法 整天靠薪水   魯蛇生的小孩就是魯蛇41F 07/18 16:58
→ g9xuggf: 她說的那些人都馬是有錢人小孩 跟你算薪水 =.=?
推 taylorabc: 人家說東你在那邊扯西43F 07/18 16:59
→ duriel3313: 版友出來分享無法靠資產買房,用薪資來買的實例,述明職44F 07/18 17:01
→ duriel3313: 業跟預估收入,整篇也沒在抱怨,跟房版息息相關也具參考
→ duriel3313: 價值,結果被酸成何須討論自慰怎麼不先說根本莫名其妙
→ s8752134: 笑死 我這篇也只是說買台北房沒人在跟你看自己買的47F 07/18 17:03
→ s8752134: 點出這些想討論自己買的 偏離事實而已  我有酸誰?
→ duriel3313: 他連他討論的內容都列超清楚 還是難逃毒手根本超慘49F 07/18 17:03
→ s8752134: 還是你以為我這篇在酸原PO?  你想太多了吧50F 07/18 17:03
→ s8752134: 只能說心中有佛處處是佛 腦裡是大便 看甚麼都大便
→ sam21sam21: 想認乾爹＋152F 07/18 17:15
→ sam21sam21: 不得不說，在台北市買新房就是認清現實
→ sam21sam21: 有人靠真的是主流，只能羨慕
→ sam21sam21: 沒得靠的，認清現實真的沒什麼
→ sam21sam21: 世界本來就不公平，看開點就好了
→ sam21sam21: 前面在說的，只是覺得常常看到板上噹人
→ sam21sam21: 結果噹人的人常常都是靠爸媽
→ sam21sam21: 這種實在很缺參考價值，不如直接噹人不會投胎即可
推 KaseifuMita: 夫妻年薪180 PR80？你知道夫妻兩人都在雙北開公車年60F 07/18 17:19
→ KaseifuMita: 薪可以超過220嗎？開公車可是不用學歷不用知識的藍
→ KaseifuMita: 領工作
→ sam21sam21: 靠爸媽已經輸人又噹人的，真的不知道該說什麼63F 07/18 17:19
→ sam21sam21: 記得還有人把爸媽的老公寓拿去掛四用來給自己買房的
→ sam21sam21: 這種人說的話，基本等於屎吧
→ s8752134: 好奇啥靠爸媽輸人又噹人 然後老公寓掛四買房的66F 07/18 17:23
→ s8752134: 有迷有卦 私信可  lol
推 s605171995: 階級本來就不會隨意流動，薪資PR90是要讓你生活能68F 07/18 17:27
→ s605171995: 過的體面、可以養尊處優，不是要讓你翻轉階級用的
推 chen831030: 沈哥是誰70F 07/18 17:29
→ s8752134: 可以跟你從外太空聊到內子宮那位  lol71F 07/18 17:32
推 quiet93: 沒人不是靠父母的啦72F 07/18 17:49
→ quiet93: 光是父母沒有欠債賭博失智長照就是靠父母了
→ quiet93: 更何況讓你好好讀書給你好智商，拿高學歷找高薪工資
推 childeviler2: 又再臭bla了XD75F 07/18 17:59
推 flexin: 其實廣義上我們都是靠父母,妳各位好手好腳就是了,知足常樂76F 07/18 18:08
噓 yasmydio: 靠自己三個字是有多難懂？77F 07/18 18:15
→ yasmydio: 媽的這樣也一篇廢文
→ yasmydio: 討論 A 你硬要套進來 B
→ yasmydio: 誰他媽不知道有資源當然就利用
推 love0819n: 這篇中肯 資產PR才是重點，但一堆人故意忽略81F 07/18 18:32
→ love0819n: 靠薪資買房覺得貴 是忽略的別人靠資產的
推 supereva: 靠自己真的滿難懂的   你從石頭蹦出來然後就自己打獵吃83F 07/18 18:45
→ supereva: 飯嗎
推 supereva: 家裡很窮  沒得補習  高中畢業就出來賺錢  和一路菁英
→ supereva: 教育  家裡供養到醫學院畢業出來賺錢  哪個算靠自己？
→ supereva: 所以樓上你說的靠自己三個字是哪種
推 ckzzz: 討論不符合現實就是自慰而已88F 07/18 19:02
推 buji: 靠自己就買房時家裡無法幫你頭款或裝璜，這種人多得很89F 07/18 19:28
→ alanjiang: 靠自己爸媽的資產也算是靠自己嗎90F 07/18 19:30
→ alanjiang: 靠自己爸媽給的認知和腦袋算是靠自己還是靠爸媽
推 lucky360: 說白了投胎的重要性遠大於自身的努力92F 07/18 19:57
→ alanjiang: 也不是這麼說，只是大多數人都是平凡人，努力效果有限93F 07/18 20:10
推 paunch: 大概查了一下，台灣薪資pr99=374萬，台北薪資pr99=498萬，94F 07/18 20:42
→ paunch: 不知道能否買的起5年內台北新屋？
→ sam21sam21: 在台北市最大的麻煩是誘惑多，容易花錢96F 07/18 21:39
→ sam21sam21: 板主，人家可是拿爸媽的老公寓去搞錢出來，超強
→ sam21sam21: 至於噹人還被自己偶像打臉的部分就這幾天的留言
→ sam21sam21: https://i.imgur.com/XTQeFxB.jpeg
→ sam21sam21: 原來從小住公寓，難怪那麼恨台北市老公寓，秒懂
→ sam21sam21: 果然不是愛就是恨，愛恨分明
→ sam21sam21: 但，一邊說不是人人想要台北市，
→ sam21sam21: 卻又買了更靠近北市的板橋公寓，這心態我不懂
→ sam21sam21: https://i.imgur.com/LczViic.jpeg
[圖]
 
[圖]
→ sam21sam21: 對了，我上面說搞爸媽的錢沒有說是Bla105F 07/18 22:00
→ s8752134: 原來如此  沒follow 到這段  也沒follow到噹誰 QQ106F 07/18 22:01
→ sam21sam21: 因為當初看到一篇，可是忘記內容，就算了107F 07/18 22:02
推 a1992515: 太同意了 跟您看法一樣108F 07/18 23:08
推 ma19bigdig: 大推這篇 出社會後本來就是所有人一起競爭並且結果論109F 07/19 00:53

--
※ 看板: home-sale　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 8　
作者 s8752134 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇