作者 Jadechen (Jade)標題 [請益] 晴空匯火災對未來買屋選擇時間 Sat Jun 1 13:44:38 2024
6/1-6/4 晴空匯的相關新聞報導,火災原因已經從top story被下架。Google search 全部都是3-4天前的新聞, 這說明台灣人健忘或是不重視生命安全嗎
問題: 在無法禁止充電i駐社區之下, 大家的選擇是: (我還是對台灣的法規有疑問, 台灣地處亞熱帶,天氣炎熱,充電R電時的散熱設計,真的有考慮嗎?)
1:新大樓 + 充電]計
2. 中古大樓/新古屋 + 充電單獨電表+ EMS
3. 中古大樓/新古屋+ 充電
4.中古大樓 (比較老舊): 禁止安裝充電
相關新聞報導:
請避免以下非風險管理式討論: 建築物設計應以最大使用電量/電流/熱能為baseline+ buffer
A: 電車車主不會同時充電,住戶也不會同時使用微波爐
B. 充電B微波爐、吹風機、冷氣、電梯又沒有起火,如何證明是這些設備造成的
C. 油車跟電車都會起火,一樣危險 (油車的危險細數比電車低,目前沒有方法可以滅電車的火,只能等他燒完,油車起火,一般大樓的消防設備可以應對)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.4.32 (臺灣)
※ 作者: Jadechen 2024-06-01 13:44:38
※ 文章代碼(AID): #1cMhL9ay (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1717220681.A.93C.html
推 naohcl: 我會買15樓以下的1F 06/01 13:46
→ l98: 一定要有對外空曠的陽台4F 06/01 13:52
→ l98: 另外就是擔憂這麼多,不如去買透天?6F 06/01 13:54
推 macrohard: 真的是充電樁嗎?如果風向都被帶去充電樁,是誰最想看到的發展7F 06/01 13:56
→ tabrisPTT: 就算是充電樁的問題也應該繼續釐清細節9F 06/01 14:00
推 physicsdk: 哈 全推給充電樁 跟建商營造就毫無關係喔
反正建商掌握供給 團結起來壟斷市場 都亂蓋比誰更爛
你就沒得選 沒得選就不用討論選擇什麼10F 06/01 14:07
噓 johnsnow: 台電跟消防都出來說明了,為什麼要一直無腦扯充電樁14F 06/01 14:25
推 tacol: 到底關充電樁屁事16F 06/01 14:28
推 lihe: 挖礦 充電樁用電真的要具體規範17F 06/01 14:35
噓 checkman: 幾個整天發文的蠢蛋 射箭後畫靶 看了就好笑18F 06/01 14:47
推 aal: 住戶拉的,不是充電樁就是偷接電啊,沒別的了19F 06/01 14:53
→ bojan0701: 要先釐清原因 造成傷亡的主因次因,消防設施應有改善空間...21F 06/01 15:47
推 jei01: 說房子沒問題的90%手上有豐邑的屋27F 06/01 17:15
推 iwei0930: 都被帶到充電樁是所有人除了澱粉最想看到的發展 因為可以直接規定以後集合式住宅電動車停車場管理辦理就是直接強制EMS 反對的澱粉全部沒立場反對
至於誰出錢?管他的反正沒蓋就是不能28F 06/01 17:29
噓 Mazda6: 等真正原因很難嗎 ?32F 06/01 17:53
推 jeffsu: 買豐邑 耶穌愛你喔34F 06/02 00:01
--