作者
標題 Re: [新聞] 換屋族限貸令 央行擬鬆綁
時間 Sat Jul 8 14:04:19 2023
標題 Re: [新聞] 換屋族限貸令 央行擬鬆綁
時間 Sat Jul 8 14:04:19 2023
這如果真的上路，就是標準搞銀行放款基層
以後就是這樣：
二房客戶簽署+放款後，掛一個注意/待補案件在這個放款業務底下
然後比方說已經半年過去了
啟動關懷客戶是否已售屋機制
如果真的有換屋客戶一年後還沒結案，
進入類催收機制，然後產生以下幾種情境：
1.確實已售屋但還沒交屋完
（你們銀行是在催什麼？我是有不賣嗎，我賣了啊。阿幹我是有不繳錢哦？
不管啦我當初簽什麼你們又沒講清楚！
進線金管會申訴）
2.銀行端：
要求基層人員敦促客戶盡快售屋結案，避免發生不必要的客訴。
3.什麼洨啦我是不知道什麼二房換屋，蛤？你說簽什麼東西？阿那不是都你們銀行叫我們
簽的，我為什麼要多還那一成？
諸如此類這種金融消費者案件糾紛客訴會一狗票。
幹你娘真的是德政
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.102.212 (臺灣)
※ 作者: GDstyle 2023-07-08 14:04:19
※ 文章代碼(AID): #1agFnb2H (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688796261.A.091.html
※ 同主題文章:
07-08 09:51
07-08 10:57
Re: [新聞] 換屋族限貸令 央行擬鬆綁
07-08 14:04
07-08 14:15
07-08 15:14
推 : 哈哈哈最後一個句1F 07/08 14:08
→ : 不爽不要貸就好了2F 07/08 14:10
推 : 我覺得央行會直接掛線金管會監聽的機會比較大XDD3F 07/08 14:12
推 : 我賣了啊 買方有信用瑕疵給他時間找貸款行不行
我買賣契約書給你看啊，確實有啊4F 07/08 14:18
我買賣契約書給你看啊，確實有啊4F 07/08 14:18
噓 : 整天靠腰 建議央行乾脆不準貸款啦。
那麼愛抱怨 久不要貸款啊 酸民只會抱怨6F 07/08 14:22
那麼愛抱怨 久不要貸款啊 酸民只會抱怨6F 07/08 14:22
推 : 央央好棒棒 換房也要卡8F 07/08 14:31
推 : 智障政府爛政策又不是第一次了 你們銀行要逆來順受9F 07/08 14:50
推 : 銀行業就是擦屁股大隊 還好我退了10F 07/08 14:54
推 : 最後是放爛還是硬起來... 很明顯...11F 07/08 15:11
→ : 公部門有些作為你會懷疑是故意要讓你們相殺好轉移注意力12F 07/08 15:35
推 : 一直都是這樣 之前給什麼勞工10萬紓困貸款 後面不繳的
行員要電話催信件催 再人去戶籍地按一次電鈴之類的
所有應盡努力都盡了才能列呆帳 為了那個三年合計4xxx的14F 07/08 15:40
行員要電話催信件催 再人去戶籍地按一次電鈴之類的
所有應盡努力都盡了才能列呆帳 為了那個三年合計4xxx的14F 07/08 15:40
→ : 10萬沒啥利息的也有人賴皮喔 太慘了吧 信用欸17F 07/08 15:43
→ : 利息 行員現在都氣死好嗎 好像民營的比較簡化了
公股一堆爛事 你寫信寫到第二封 2月催到4月 他不理你還好理你然後4月才繳了2月的一期 你5月還是要催他 流程還不知道要從頭還是能從中間繼續跑 行員真的很衰啦...
這個切結書 我十年前就看過你所有轉增貸不得作為購屋用否則有權收回並不退還開辦費與利息的條款了 阿你配套回查流程和權限還是要給阿 不然又要基層通靈嗎...18F 07/08 15:43
公股一堆爛事 你寫信寫到第二封 2月催到4月 他不理你還好理你然後4月才繳了2月的一期 你5月還是要催他 流程還不知道要從頭還是能從中間繼續跑 行員真的很衰啦...
這個切結書 我十年前就看過你所有轉增貸不得作為購屋用否則有權收回並不退還開辦費與利息的條款了 阿你配套回查流程和權限還是要給阿 不然又要基層通靈嗎...18F 07/08 15:43
→ : 哥我問問，你有碰過銀行收回貸款案例嗎
我朋友說他們分行有個被回收，但是再做一筆ㄏㄏ
再給你一筆，這次不可以調皮囉25F 07/08 15:55
我朋友說他們分行有個被回收，但是再做一筆ㄏㄏ
再給你一筆，這次不可以調皮囉25F 07/08 15:55
推 : 央行除了台幣貶值爽科技大佬 還會幹嘛？28F 07/08 17:06
推 : 無法回收的啦 真的要幹 你要上法院
所以不可能 成本太高 到時候就變成通知 知道然後沒辦法處理 就這樣29F 07/08 17:29
所以不可能 成本太高 到時候就變成通知 知道然後沒辦法處理 就這樣29F 07/08 17:29
推 : 對綠營政府最不爽的就是為了選票朝令夕改，累死基層32F 07/08 18:03
→ : 之前中小企疫情50萬的貸款就是NTU說的這樣33F 07/08 18:52
→ : 銀行也是倆難,要生意就要放款,怕危險就給爛條件34F 07/08 18:54
推 : ㄏㄏ最香噴噴還是不動產抵押
看政府能鎖多久，穩賺的不給做，害員工IPO買起來35F 07/08 19:17
看政府能鎖多久，穩賺的不給做，害員工IPO買起來35F 07/08 19:17
推 : DPP想怎麼搞就怎麼搞，沒人管的了，嘻嘻37F 07/08 22:43
推 : 樓上中肯38F 07/09 00:08
--
作者 GDstyle 的最新發文:
- 洨小放款員認真回： 確實是沒什麼好恐慌的， 如果信用管制有用，何必連續搞七波？ 抓孟獲嗎？還是趙子龍七進七出？ 有用的話兩波就搞定了還七波？ 七個大奶？ 幾百年前就講過，越管制只會越噴 沒什麼腦子在 …69F 33推 5噓
- 64F 10推 2噓
![]()
小小銀行房貸專員淺見 這次940之亂，對我而言應該是小確幸啦，業績++ 分享一些從房貸增貸戶的觀點來看這個940ETF 台灣的ETF 好幾十檔，可能有上百檔 ETF早就行之有年了，940只是比較多人 …109F 43推 4噓- 小弟是小小銀行房貸專員 這個現象老實說 我最近也想參與= = 小弟大概從去年12月 陸續有客戶用房屋出來 增貸200~2000萬不等 要分批ALL IN ETF 直到小弟近一個多月 大概年前開始吧 …179F 96推 3噓
- 呃...這個概念大家可能想多了 不是跟不跟的問題，是壓根就是不同的兩件事情 財政部推出來的政策是去補一個租稅上的缺口 因應房地合一上路後，對先前未受房地合一管制的不動產， 交易租稅設計上的不足 所以 …97F 39推 7噓
點此顯示更多發文記錄