回看板
Disp BBS
作者 Freighter (貨輪)
標題 Re: [請益] 興富發的房子到底能不能買？
時間 Wed May 17 01:18:14 2023

: 噓 wang56: 高雄一大堆發哥住戶，住的很開心，也沒出什麼問題過        05/16 00:22
: → ceca: 但是當你轉賣的時候,接手的人這些優惠全都跟他無關.          05/16 00:22
: → ceca: 這種情況下,目前建商品牌臭了,那接手的人會更傾向.           05/16 00:22
: → ceca: 他去買其他品牌的物件就好.                                 05/16 00:22
: → ceca: 所以臭名可能會持續好一段時間.                             05/16 00:22
: → ceca: 之前龍騰被別人掛漏水布條後臭名維持了四五年給你參考.       05/16 00:23
: → wang56: 現在名聲不好能撿便宜，等過幾年淡忘，就買不起了          05/16 00:23
: → ceca: 要賺臭名逢低買入,那就是中長期準備.                        05/16 00:24
: → ceca: 五到十年起跳的規劃.                                       05/16 00:24
: → ceca: 5年以內你都會遇到轉賣的問題.                              05/16 00:24
: → wang56: 名聲更爛的遠X，還不是一樣照賣，品質還輸發哥一大截       05/16 00:24
ㄟ，上網查一下，趙藤雄的弊案，有幾項，
https://www.thenewslens.com/article/175167
遠雄大巨蛋等5弊案趙藤雄一審判決7年，前財政部長李述德9年，新北市議員周勝考10年徒刑 - The News Lens 關鍵評論網
[圖]
遠雄集團弊案共起訴31人，案情可分為5大塊，除了台北大巨蛋之外，還有掏空人壽公司案、遠雄集團在土城的土地開發案等；而趙藤雄被檢方起訴24年，審理後共判7年。 ...

 
《聯合報》報導，檢方認為，趙藤雄利用遠雄建設子公司遠雄營造、從屬公司東源營造承
包遠雄人壽的相關14件工程，工程契約總額207億元，趙藤雄以其他公司名義簽約、掩飾
，導致遠雄建設損失6億元，影響投資人權益。

《TVBS》報導，判決書指出，趙藤雄為了加速推動土城開發案都市計畫審議及環評審查，
將遠雄集團的土方清運工程，交由周勝考的營造公司承攬，藉此行賄，已違反交付不正利
益罪。

另外，趙藤雄更以以10萬元的人蔘禮盒、花蓮遠雄悅來飯店4天3夜免費住宿券行賄新北市
城鄉局科長海治平，已違反交付賄賂罪。而趙藤雄涉嫌隱匿關係人交易，造成遠雄集團掏
空、財務報表不實部分，合議庭認為趙藤雄以及兒子趙文嘉、趙信清等人，均無罪。因此
就共6罪，趙藤雄應執行有期徒刑7年。

綜合《聯合報》和《ETtoday》報導，而趙藤雄的長子、時任遠雄建設董事長趙文嘉，以
及趙藤雄次子、時任遠雄人壽總經理趙信清，涉嫌在財報中隱匿關係人交易，而時任台北
市府財政局長李述德，涉嫌刪除大巨蛋權利金的約定、圖利遠雄得標，被求刑10年，台灣
建築中心前執行長許銘文審查時放水，涉犯圖利、偽造文書等罪嫌，被求刑9年。

至土城與新莊土地開發弊案，判決指出，周勝考與趙藤雄為舊識，周勝考經營的勝
益營造也長期承攬遠雄相關工程的土方清運，趙藉此變相給付行賄周勝考，而周則利用自
己新北市議員身分，就遠雄土城開發案，在2012年3月開發案進入環評階段，負責施壓護
航新北市城鄉局、環保局，加速審查程序。周勝考被求刑10年。


簡單來說，這幾年遠雄很黑，但遠雄黑掉的是官商勾結，行賄搶生意，
和建築品質無關。
如果遠雄能力不足，可能蓋出像大巨蛋這種等級的地標性建築嗎?
拿興富發和遠雄比，是不是覽X比雞腿呀?

: → ceca: 哪個遠X?                                                  05/16 00:25
: → wang56: 大巨蛋那個                                              05/16 00:25
: → ceca: 之前龍騰一度價格跌到跟寶咖咖系列的價格一樣.               05/16 00:25
: → ceca: 花了五年才拉回來...當然啦回來算是一種利潤bounce.          05/16 00:25
: → ceca: 大巨蛋哪個?                                               05/16 00:25
: → ceca: 遠雄?                                                     05/16 00:25
: → ceca: 你說遠雄爛??.....你確定??                                 05/16 00:25
: → ceca: 遠雄只有政治不正確的問題好嗎..XD                          05/16 00:26
: → ceca: 跟中資眉來眼去,被政治教訓.                                05/16 00:26
: → ceca: 你都在本版了,你嘛了解一下事情真相.                        05/16 00:26
: → ceca: 那時候政治教訓,把趙藤雄抓去關+狂喜他很爛.                 05/16 00:26
: → ceca: 但其實對遠雄的銷售影響並沒很嚴重.                         05/16 00:27
: → wang56: 大巨蛋品質問題也很多，新聞也有唷，一樣是八不推名單之一  05/16 00:27
八不推，是Sway大神的八不推嗎?XDDD

https://finance.ettoday.net/news/1103377
7千萬買下頂層樓中樓...卻交屋就漏水　知名大建商也出包？ | ETtoday財經雲 | ETtoday新聞雲
[圖]
房市冷清清，小建商出包，甚至倒閉落跑的新聞頻傳，現在就連國內知名大建商國泰與富邦也爆購屋糾紛，有花7,000萬元買台中豪宅的屋主，向本刊指控買到國泰的漏水豪宅，雙方雖已開過3次協調會，但對於保固期延長及社區補償金仍無法達成共識。(鏡週刊) ...

 
國泰有出這個包，要不要把國泰當第九個不推名單?
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 05/17/2023 01:21:25
→ CrabBro: 一個連大巨蛋公共工程都不按圖施工偷功減料的...1F 05/17 01:55
噓 wang56: 這種人品，蓋的品質誰敢住？遠X大部分也都投資客和建築外行在買的
別拿國泰個案比那八不推建商，一看就知道是住戶問題很大，國泰不會拿聲譽去賭這個2F 05/17 02:08
→ Freighter: 遠雄賣那麼貴，同區段單價硬是比別人高，買的人自
住客居多。若我
是投資客，一定買興富發或寶佳這種低價的才有賺頭
呀…興富發和遠
雄本來就不在一個檔次，實在不用為了替興富發護航
而硬扯遠雄。6F 05/17 02:23
推 freekid: 多少錢作多少事，遠雄一坪售價砍20趴，也是變興富發等級不同產品定位不用相互比較啦12F 05/17 06:09
推 TSLA5566: 會不會太看得起遠雄了, 河濱公園的遠雄去看看吧, 那品質保證嚇死你, 拿到近年的新興重劃區大樓相比跟國宅破房沒兩樣……其實建築工法就那樣 主結構哪一家來蓋都差不多
青埔 藝文特區和新竹隨便找間寶佳都比新北的遠雄好太多了14F 05/17 07:54
推 leonhsu: 個人會避開20F 05/17 09:01
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 05/17/2023 09:57:33
推 lasoon: 遠雄在平均以上加一...還是近幾年交班後,之前應該偏中上21F 05/17 10:00
推 KrisNYC: 大雄之前被嫌棄的主因應該是他本來是蓋廠辦起家22F 05/17 10:25
推 briareus: 遠雄建案的退縮和規劃真的不錯 像北大23F 05/17 10:25
→ KrisNYC: 在轉換跑道期間蓋的一些住宅細節不符期待 然後特定區域有發生過比如說電梯本來說用三大廠或同級 最後用立訊
之類的也不能說偷料 但就是看了不舒服的事
建商代表對住戶解釋也很可愛 說三菱保養費比立訊貴40%
換立訊是為大家好 而且立訊是世界手扶梯第一品牌 之類...24F 05/17 10:26
推 barrylaw: 笑死，樓上的發粉惱羞就胡言亂語嗎？原來發哥都是內行人在買
14樓說明一下新北河濱公園的遠雄品質，哪裡保證嚇死人你所謂破宅的住戶們都很關心這個問題29F 05/17 12:01

--
※ 同主題文章:
[請益] 興富發的房子到底能不能買？
05-16 00:07 akuan413
Re: [請益] 興富發的房子到底能不能買？
05-16 00:44 junior020486
Re: [請益] 興富發的房子到底能不能買？
05-17 01:18 Freighter
作者 Freighter 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄