回看板
Disp BBS
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 Re: [閒聊] 如果我國強力實施住宅區禁止無實際經營之工商登記?
時間 Fri Apr 21 11:01:33 2023

※ 引述《eddisontw (沙丘)》之銘言：
: 台灣最大的問題不是住宅區可以商
: 畢竟住宅區雖然可以做商業
: 但是業種也是有限制
: 比較奇怪的是法規規定商業區可以住
: 規劃商業區不是本來就是希望可以不要影響到住宅區的品質

只有商業區嗎？
台灣可是工業區、農業區、保護區
都可以搞成住宅區的

都市計畫法算個屁？
寫的再多，規定的在嚴格，
在本國鄉愿的體制下，
只淪為權貴炒地皮用的工具而已

--
Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.5.246 (臺灣)
※ 作者: H2 2023-04-21 11:01:33
※ 文章代碼(AID): #1aGVoFd0 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1682046095.A.9C0.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 如果我國強力實施住宅區禁止無實際經營之工商登記?
04-21 01:55 gishileh
Re: [閒聊] 如果我國強力實施住宅區禁止無實際經營之工商登記?
04-21 02:46 jamo
Re: [閒聊] 如果我國強力實施住宅區禁止無實際經營之工商登記?
04-21 10:36 eddisontw
Re: [閒聊] 如果我國強力實施住宅區禁止無實際經營之工商登記?
04-21 11:01 H2
→ sdhpipt: 天母山區保變住不知道蔣市長會不會開綠燈
當年都市計畫畫成住宅區 然後卡住不讓開發多年了1F 04/21 11:03
→ kusomanfcu: 那個不會動吧，如果會動我想淡水就要開發一堆工業區了3F 04/21 11:06
→ henrk: 農業區工廠都可以就地合法了。分區規劃在台灣沒機會了吧4F 04/21 12:17
推 Tylose: 有些東西是歷史遺留的，新違建沒有在給你就地合法的
就算是佛光山那種大違建也不會合法
只是從結果來看，他跟合法沒兩樣5F 04/21 18:35
推 rainbowcatch: 卻實有工業區能住8F 04/21 20:50

--
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄