作者 grace0523 (小小)
標題 [閒聊]依道路速限限制車速是否能降低傷亡
時間 Sat May 24 10:22:13 2025

 
昨天那台Lexus暴衝釀禍
 
所謂的自動緊急煞車系統(AEB)根本完全失效
 
公車還被撞凹了一個洞
 
就知道車速有多快
 
既然科技可以偵測速限
 
為什麼不強制車輛配合限速?
 
像是學區、巷弄只限速30
 
你油門踩到底也衝不上去
 
這樣不就可以少一堆無辜民眾被高速車輾過的悲劇?
 
你說會有人改裝拆限速?
 
那就一律當酒駕辦理!
 
抓到就吊扣車牌兩年
 
各位覺得這樣是不是很棒
 
以後就看不到超速仔了
 
 
 
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.188.114 (臺灣)
※ 作者: grace0523 2025-05-24 10:22:13
※ 文章代碼(AID): #1eCIrNSf (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1748053335.A.729.html
WestDoor0204: 做夢比較快
用腳走路最不會超速,把車燒了吧1F 05/24 10:23
grace0523: 走路時速只有4公里 你慢慢走
你邏輯超棒 這麼愛快 要不要把煞車燒了3F 05/24 10:26
IMISSA: 分類5F 05/24 10:30
gausong: 禮拜一到交通部上班6F 05/24 10:35
SIL: 然後緊急狀況因為車子被鎖無法閃避造成傷亡時算誰
的?政府出來國賠?7F 05/24 10:38
grace0523: 學區、巷弄會有什麼緊急事故啊?9F 05/24 10:40
hck13kimo: 先禁國家10F 05/24 10:43
andynew: 原來是只想用速限管理交通的限速仔啊11F 05/24 10:43
Richun: 你先解決多層道路的判斷問題,再來說科技限速。12F 05/24 10:44
andynew: 想法簡單適合到政府機關上班13F 05/24 10:45
grace0523: 不然你說改善方式啊!造成死亡發生,車速是主要因素啊!你被時速30撞擊,和時速破百撞擊,哪個生還機率高?真可愛14F 05/24 10:49
tn00210585: 錢誰出17F 05/24 10:50
chi17: 小朋友說出這種想法很可愛,大人說出來就不可愛了18F 05/24 10:50
grace0523: 新車標配配備啊!就像你買車要有ABS、ACC、AEB,10顆安全氣囊,限速功能,我就命名智速鎖iLimit19F 05/24 10:53
wang56: 怎麼有這種想靠限速解決問題的天真想法?21F 05/24 10:53
Tass: 速限就是最消極的方式阿 不出門就不會出車禍的概念22F 05/24 10:54
grace0523: 不然還有什麼方式解決超速仔?
既然限速是消極做法,那為何道路要限速?23F 05/24 10:54
francej: 不同那麼麻煩 科技執法確實執行 就可以了
廣佈測速照相,不管速限是30,40,50,60只要超過一律開單25F 05/24 10:56
grace0523: 樓上這個方式也不錯!廣布攝影機,對治安也是有幫助27F 05/24 11:00
a210905: 希望遇到工區限速5的時候你也是一樣想法28F 05/24 11:08
zipupup: 一律限速300讚讚29F 05/24 11:26
davidlin99: 正解是 FSD30F 05/24 11:26
canlest: ID31F 05/24 11:37
chng8371: 台灣道路就是隨時要炸血管而中風,血脂高流速慢還沾沾自喜,想要慢一點道路就弄成微血管啊32F 05/24 11:39
QmaxQ: 爛文章34F 05/24 11:42
SA8699: 改成騎馬不就好了?????35F 05/24 12:07
PennyFinn: 分類?36F 05/24 12:51
jimmyyang: 車子早動辨識限速 這很讚 。酒駕毒駕直接鎖住,老人限速60 ,區域自動辨識限速等等功能37F 05/24 13:18
lain2002 
lain2002: 以後全AI自駕就沒問題了, 各路段可輸入限速39F 05/24 15:28
a27588679: 分類悲劇40F 05/24 18:06
※ 編輯: grace0523 (180.176.188.114 臺灣), 05/24/2025 18:11:08
mussina27: 不不,依照原PO文章的邏輯,傷亡的主因應該是是“車輛”撞擊。所以人口稠密區禁止車輛僅限步行不能說不是一個改善方法。41F 05/24 20:39

--
作者 grace0523 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄