作者
標題 Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火
時間 Sun Jan 26 12:07:41 2025
標題 Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火
時間 Sun Jan 26 12:07:41 2025
其實我更想知道這台電車消防隊是怎麼成功滅火
連車頭的logo以及後車部份完整度都是好的
這滅掉後程度比一大堆油車起火好太多太多了
如果是可行方法是否推廣
https://i.imgur.com/UW13l9m.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/UW13l9m.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/GR7iDxz.jpeg)
理論上應該是像油車這樣才對
https://i.imgur.com/iYGzM0H.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/iYGzM0H.jpeg)
https://i.imgur.com/Krreys6.jpeg
![[圖]](https://i.imgur.com/JEhhBde.jpeg)
![[圖]](https://i.imgur.com/Krreys6h.jpeg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.236.20 (臺灣)
※ 作者: zesonpso 2025-01-26 12:07:41
※ 文章代碼(AID): #1dbRKFtB (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737864463.A.DCB.html
※ 同主題文章:
01-25 23:31
01-26 00:34
01-26 09:03
01-26 09:48
01-26 10:53
Re: [新聞] 年前遇車禍！楊梅休息站電動車自撞起火
01-26 12:07
01-26 12:46
01-26 12:52
01-26 17:17
→ : 你列的這幾台油車 裡面有人往生嗎？
車架都還這麼完整 不像是撞擊起火欸1F 01/26 12:09
我在討論滅火...沒再討論人往生否車架都還這麼完整 不像是撞擊起火欸1F 01/26 12:09
→ : 這幾台都燒的更嚴重，只是第一台可能人撞昏了，也沒辦法逃了3F 01/26 12:10
推 : 應該是沒傷到大電池5F 01/26 12:10
他應該是撞擊穿刺電池才會起火？※ 編輯: zesonpso (111.242.236.20 臺灣), 01/26/2025 12:12:00
推 : 油多？6F 01/26 12:11
推 : 哦是吼 你去問問消防隊是救人要緊還是滅火要緊？
電粉的邏輯是不是真的與眾不同XD7F 01/26 12:12
你邏輯是不是有問題電粉的邏輯是不是真的與眾不同XD7F 01/26 12:12
這案火都起來了
不用先滅在救前座 ？
還是消防員是超人可以不怕火進火場讓他燒？
推 : 以前歐洲油車 撞擊車門會自動解鎖打開 電車應該也一樣?看太多這種案例 我後來電車都換傳統門把的 隱藏式真的濫9F 01/26 12:13
→ : 猜測第一台可能前車廂有鋰電池急救電源打器機之類的物品，或許是不是大電池燒。11F 01/26 12:13
→ : 剩餘電量夠低吧
能量燒完就熄滅了13F 01/26 12:14
這論述有點道理能量燒完就熄滅了13F 01/26 12:14
是不是電不夠 要進休息站充電 撞到護欄
※ 編輯: zesonpso (111.242.236.20 臺灣), 01/26/2025 12:16:18
→ : 你以為是消防噴水滅火的？ 噴水只能降溫15F 01/26 12:15
![[圖]](https://i.imgur.com/kHJjORGh.jpeg)
推 : 電池燃燒瞬間火力大比較可能。油車會是慢慢燒燒燒18F 01/26 12:17
推 : 笑死 樓上是不是不知道自己舉的例子是林志穎？19F 01/26 12:17
→ : 電池燃燒溫度可達1200～1500能量釋放 + 劇毒氣體20F 01/26 12:17
→ : 當初再晚個幾秒沒人把他拉出來 你就看不到林志穎了你知道嗎？21F 01/26 12:18
→ : 林志穎這台怎麼燒成這樣..現代完整多了23F 01/26 12:18
推 : 高速撞擊有可能直接掛掉跟燒不燒無關啊！現代的駕駛也不是燒死的24F 01/26 12:19
→ : 那是現代車身結構爛不爛的問題 是另一個層次的問題 懂？26F 01/26 12:20
→ : 剩餘電量高，就會燒的久，瞬間能量釋放也高27F 01/26 12:21
→ : 高速撞擊，人員不一定死於撞擊，但撞擊後燒起來沒法逃，就是死於燒死28F 01/26 12:23
→ : 這部沒燒那麼慘：1.第一時間休息區幾十支滅火器即
時救援 2.在高速公路加上旁邊就交流道，消防隊短時
間內就能趕到。30F 01/26 12:37
時救援 2.在高速公路加上旁邊就交流道，消防隊短時
間內就能趕到。30F 01/26 12:37
推 : 這台撞測5星跟top safety pick +，爛不爛？這台結構如果是用爛不爛來討論，台灣沒什麼車可以開了33F 01/26 12:37
推 : 哦齁齁齁 你還要再開戰場喔？
Top Safety Pick+是美規車型才有哦？ 你台灣買到的IONIQ是美規車型嗎？ 給你時間證明 順帶一提 誤導撞測成績是真的有被桶過哦 不是我要嚇你哦35F 01/26 13:04
Top Safety Pick+是美規車型才有哦？ 你台灣買到的IONIQ是美規車型嗎？ 給你時間證明 順帶一提 誤導撞測成績是真的有被桶過哦 不是我要嚇你哦35F 01/26 13:04
推 : 油類用泡沫 電池用大量水39F 01/26 13:15
→ : 有可能電沒那麼多 燒完就停了40F 01/26 13:41
推 : 電車電池都在底盤，現在大多會做分隔抗爆，所以都是分區燒，這次的問題比較像是救援過程阻礙太多跟有人飛出去，尤其是低電壓斷電導致車門打不開。41F 01/26 13:56
→ : 別人我不管，反正我是不可能會去買電動車44F 01/26 14:04
推 : 有沒有可能是剛好在休息站 附近很多滅火器45F 01/26 14:52
→ : 澱粉救車不救人喔？46F 01/26 15:42
--
作者 zesonpso 的最新發文:
- 46F 14推
![]()
身為油車及電車的車主 並且購入第二台電車的車主 應該有資格分享一些 很多只開過油車也沒養過電車的車主 都是云思考 針對你的問題逐一討論 1.充電樁 基本上我還是建議家裡能裝在購電車 好處是錶後拉電一 …210F 75推 7噓![]()
這台車是今年七月換的 取代掉XC40電車 XC40好壞就不討論 因為不是主要角色 此次購車有幾項必須要的需求 1.舒適度 2.操控性要有一定水準 3.行李箱後座不打平空間至少500以上 4.里程WL …79F 51推![]()
其實這種議題吵架沒甚麼意義 不會因為吵完後 就可以改變反對電車的人想法 人生在世開心就好 他反對就反對 不會因為他反對後影響了你甚麼 生活照過 馬照跑 舞照跳 我下午一樣開著車去游泳... 比喻前陣 …225F 68推 11噓- 這次打房的臭普味有點飄出來了 但是還沒真的暴力打 因為打房不能太大力會拖垮整個台灣 畢竟經濟火車頭不是假的 這次罪魁禍首我認為是行政院 沒事跑出來闢謠說 都是假的 我們八大還有房貸額度 央行本來要慢 …89F 50推
點此顯示更多發文記錄