回看板
Disp BBS
看板
car
作者
ben28
(ben)
標題
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火
時間
Sun Jan 26 10:53:42 2025
說了這麼多
標題很聳動
還沒下結論就點名電動車殺人
鬧出一堆電黑指責電動車不應該開
據我所知
有些車廠電動車車門的設計是按壓方式
造成意外發生的時候車門鎖死失靈
其他電動車廠不見得是這樣設計,有些是有把手直接拉
開,上鎖時讓外面的人打不開,裡面的人一樣可以打
開,這樣才符合安全設計
電池的問題,PHEV也是有電池,容量也不小
這樣電動車和PHEV是不是也都不能開了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.20.83 (臺灣)
※ 作者:
ben28
2025-01-26 10:53:42
※ 文章代碼(AID): #1dbQEu5h (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1737860024.A.16B.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起
01-25 23:31
tsmcCCW
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞
01-26 00:34
fck01
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火
01-26 09:03
blackdog173
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火
01-26 09:48
hydra6716
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火
01-26 10:53
ben28
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火
01-26 12:07
zesonpso
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火
01-26 12:46
youkisushe
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火
01-26 12:52
leon9908
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起
01-26 17:17
ga3322165
→
dslite
: 感覺電子開關的都有這個問題 現在很多油車也是了 外部沒
有機械開關
1F 01/26 10:55
推
YOHOpig
: 請問撞到直接爆燃,是電車的鍋嗎?單純討論沒有惡意
3F 01/26 10:57
→
maniaque
: 我是認為前行李箱有放易燃的物品,才會一撞就燒
4F 01/26 11:00
→
zzahoward
: 假如是高壓電池完全熱失控 連救人都沒機會了 燃油車撞
下去燒起來也不是沒看過
5F 01/26 11:01
→
fck01
: 如果是非隱藏式把手,但撞下去沒觸發解鎖,結果應該一樣?
7F 01/26 11:08
沒解鎖是讓外面的人打不開,裡面的人可以開,
這樣才符合安全設計
→
z030060374
: 哪台車除了防火牆前其他地方不是易燃區的
8F 01/26 11:11
推
kurumi8896
: 林志潁都公開示範了,還需要討論嗎?
9F 01/26 11:11
推
Kleiza
: 最後一句 對阿 本來就是 電粉老想拖別人下水
10F 01/26 11:11
推
Morphee
: 現代電動車開過就回不去了
11F 01/26 11:12
推
snow7654321
: 科技的進步導致人類越來越怠惰 我開老車只能專心自
己踩油門踩煞車專心開車 從來沒出事過
12F 01/26 11:15
推
cblade
: 這案例是真的回不來 qq
14F 01/26 11:16
推
yha
: 這場車禍會死那麽多人 是因為起火燃燒造成大面積燒傷、吸入
高溫有毒氣體 碰撞後起火造成的問題太嚴重
如果沒有起火 這些人有很大機會不會死
林志穎命大有人把他們父子拖出去
15F 01/26 11:19
→
ching517181
: 你是含狗車不是Volvo,下次別這樣了,小孩無辜
19F 01/26 11:26
推
icelaw
: 所以我才買UX阿 那種老式 機械式把手的設計 就是簡單 好
懂 安心感最重要 cc
20F 01/26 11:32
推
w611045
: 95%救你命的路人要先研究門怎開
22F 01/26 11:33
→
zzahoward
: 高速直接小面積正面撞擊哪種車不會起火?
23F 01/26 11:35
推
maplefoxs
: 死這麼多人最大的問題是5人座載8個人,所以至少有3個
人沒繫安全帶
24F 01/26 11:35
噓
AMSTERDAM14
: 電池容量差那麼多
26F 01/26 11:36
→
ryo923
: 感覺現在車子電腦要改寫成,有撞擊觸發氣囊也要解鎖車門
27F 01/26 11:36
推
F5
: 消防隊說滅火時間跟水量是油車三倍
28F 01/26 11:39
→
jokem
: 那個畫面沒在減速 開車的已經昏迷嗎
29F 01/26 11:40
→
fck01
: 現在車都有撞擊後自動解鎖吧?
30F 01/26 11:43
推
omanorboyo
: 原因就是燒太快啊 像上面一篇新聞千千也是車禍昏迷
要是直接爆燃燒起來 車再耐撞也沒用
31F 01/26 11:44
→
fck01
: 而且後座乘客應該是被目擊民眾拉下車?
不就代表其實已經解鎖了?
還是後座有人自行從內部解鎖?
33F 01/26 11:44
推
coffee112
: 林志穎真的是命大
36F 01/26 11:44
→
ga3322165
:
https://i.imgur.com/yo7Nbhq.jpeg
37F 01/26 11:49
推
lion0208
: 記得林志穎那台是撞擊後 5 分鐘左右開始燒,且剛好附近
有民眾在起火前把人救出來,所以沒事,這台看起來是撞
了直接燒
38F 01/26 11:50
→
ga3322165
: Ioniq5 安全性測試比 xc60好,這種仇韓仔這時候還造口
業,素質真棒
41F 01/26 11:51
推
vespar
: 林志穎那案跟這案撞擊力道差太多了 這台是高速直接撞上 很
慘烈
43F 01/26 11:53
→
hanasiro
: 林志穎那個車速不快吧記得 這個那種撞法
45F 01/26 11:53
→
chrxqp
: 很多人都會說還在傳統機械式很low啊,現在都2025了還跟不
上時代跟不上科技什麼的巴拉巴拉的
46F 01/26 11:53
→
leo255112
: 重點是起火,油車要撞到起火不是這麼容易
48F 01/26 11:54
→
ga3322165
: 但以這次事件,這速度油車起火機率也極高,
49F 01/26 11:54
噓
ilovedirk41
: 沒解鎖就算有門把也拉不開
50F 01/26 11:55
你搞錯了,沒解鎖是讓外面的人進不來,
不是讓裡面的人打不開
→
mtc5566
: 油車起火機率極高有依據嗎? 不然我等等就檢舉造謠
我給你10分鐘找出依據
51F 01/26 11:56
推
omanorboyo
: 油車就算真的燒也是慢慢來
燒 夠現場人一個個拉出來了
53F 01/26 11:58
推
ga3322165
:
https://i.imgur.com/eRvoYFY.jpeg
55F 01/26 12:02
推
henrk
: 韓國車門把手有馬達,用於彈出把手,可能斷電馬達不動作導
致把手不能拉?
56F 01/26 12:02
推
mtc5566
: 林志穎那個最好還有留5分鐘給他啦 罰你載去看一次影片 嚇
到你不敢買電動車
58F 01/26 12:02
→
ga3322165
: 估狗都不會,只會檢舉,把你檢舉的時間拿去查資料不好
嗎?
60F 01/26 12:02
推
TokyoHard
: 林志穎出事旁邊沒那些大哥,現在大概已經草這麼高了
62F 01/26 12:05
→
ga3322165
: 而且目前統計都是油車起火率大於電車,電黑查資料都不
會
63F 01/26 12:05
推
yha
: 這個資料牛頭不對馬嘴 碰撞後起火燃燒 跟電線 水路出問題熄
65F 01/26 12:05
推
mtc5566
: 笑死 你是要賭我和板主看不懂英文還是你自己看不懂英文?
66F 01/26 12:05
→
yha
: 火是兩件事
67F 01/26 12:05
→
mtc5566
: 你這張圖甚至都沒有把電車和油車區分開來? 也沒有碰撞
速度,怎麼證明你講的「油車高機率起火」?
再給你10分鐘找點有料的來,不然就送檢舉
68F 01/26 12:05
→
oicla
:
http://i.imgur.com/U0L9HCY.jpg
71F 01/26 12:06
→
yha
: 高速公路自燃 幾乎每年都有幾件 沒有人會死 反正就車子燒掉
而已 碰撞後起火 人會困在裡面活活死在裡面
72F 01/26 12:07
推
iPadProPlus
: 的確是電動車啊
74F 01/26 12:07
推
mtc5566
: 好啦我算是摸透電粉的底細了啦
75F 01/26 12:07
→
arclenyun
: 油車起火不會燒死這麼多人
76F 01/26 12:07
→
mtc5566
: 他們就是找不到碰撞後起火機率 只能拿自燃來瘋狂跳針
77F 01/26 12:08
推
tps6115
: 我柴油車應該很難起火
78F 01/26 12:08
推
ga3322165
:
https://reurl.cc/kM2ddn
79F 01/26 12:08
電動車容易起火?別被沒根據的說法給騙了!燃油車起火機率高出電動車將近20倍
去年藝人林志穎開Tesla Model X自撞起火,加上國內外電動車事故後起火時有所聞,不免讓人擔心…難道電動車起火機率真的很高嗎?答案是否定的。其實燃油車起火機率更高,甚至足足高出電動車將近20倍! ...
推
yha
: 自燃起火 除非本身有殘障 不然下車閃人就好了 碰撞後起火會
活活燒死人
80F 01/26 12:09
→
ga3322165
: 對啦,油車高出20倍,然後高速撞擊還不會起火,所以是
平常就會起火?真可怕
82F 01/26 12:09
→
leo255112
: 油車每年自撞跟高速衝撞他車的例子已經很多,真的撞到
起火的卻沒幾件,至少比起電車應該是比較不容易燒
84F 01/26 12:10
→
mtc5566
: 好啦 他們不願面對真相就不要逼他們了啦
86F 01/26 12:10
※ 編輯: ben28 (223.143.226.2 臺灣), 01/26/2025 12:13:25
推
ozyamazaki
: 別亂扯其他 單純這事件來講 若是油車還不至於死人
87F 01/26 12:12
→
kcey
: 車門可能有問題 但重點還是滅火難易度
然後就是有一些人 總是在那邊扯起火機率
88F 01/26 12:13
噓
love8107030
:
https://i.imgur.com/D6SSVp5.jpeg
中國官方資料就說一千萬台車,油車只比電動車多少1
台,中國已經是全世界最推電動車的國家了,自己的官
方數據都這樣說,到底是誰還在拿沒公信力的數據到處
造謠
90F 01/26 12:15
→
mussina27
: 先不講爆燃這個大家都濫用但用錯的名詞,單論小面積撞
擊,駕駛副駕以及後座六位沒有正確安全保護的乘客的存
活率有多少?
95F 01/26 12:16
→
maniaque
: 樓上...有統計過車齡年份嗎??? 玩過統計的都知道如何藏
又變樓樓上了(哭~~~)
若年輕幼齒的電動車自燃率就高達萬分0.44
98F 01/26 12:17
→
mtc5566
: 那真的可以送檢舉了
101F 01/26 12:19
→
maniaque
: 跟車齡遍布在0~20歲的燃油車統計萬分0.58 相比...嗯~~
102F 01/26 12:19
推
mtc5566
: 而且燃油車自燃的原因千篇一律不是電系就是漏油 前者電
車老了也跑不掉 後者做好保養就可以根治的問題 人家燃油
車問世上百年了還有人要質疑安全性 真的笑死
真要燒 為什麼燒 原因在這100年內也早就被人類摸了個透了
懂?
103F 01/26 12:22
→
oicla
:
http://i.imgur.com/5vVvOIn.jpg
108F 01/26 12:27
推
ga3322165
: 可能要貼中文,不然狐假虎威檢舉哥還要花10分鐘去翻譯
109F 01/26 12:31
→
mtc5566
: 欸我還以為你還在找資料耶 所以你不找了?
我再提醒你一次 你的資料待證事實是要證明「油車在這種碰
撞下高機率也會起火」 不要搞錯方向哦
110F 01/26 12:32
→
gm3252
: 油車有辦法滅火,電車目前能嗎?
113F 01/26 12:43
※ 編輯: ben28 (223.143.226.2 臺灣), 01/26/2025 12:45:46
推
blueplace
: 新能源車包含純電跟油電,油電會拉高平均,因為它是自
燃機率最高的
114F 01/26 13:23
噓
ilovedirk41
:
https://i.imgur.com/Wl90VFf.jpeg
這台明明是機械
門把
116F 01/26 13:33
噓
victor0218
: 門把的設計是要講幾次,雖然是有馬達的,但解鎖狀態
時可以手動拉開的,根本不是門把設計的鍋
118F 01/26 13:36
※ 編輯: ben28 (223.143.226.2 臺灣), 01/26/2025 13:39:28
※ 編輯: ben28 (223.143.226.2 臺灣), 01/26/2025 13:40:10
→
ilovedirk41
: 不是每台電動車都是電動開門
120F 01/26 13:40
噓
love8107030
: 98樓邏輯不正確。如果油車包含老車,那表示只統計新
年份數據應該會更低,最慘就是老車也進來,那也表示
頂多跟電車一樣啊
121F 01/26 13:49
→
hcshin
: 別人我不管,反正我是不可能會去買電動車
124F 01/26 14:05
推
MIKE44
: 所以油車也沒辦法從外側啊...
125F 01/26 14:29
推
Elsa13
: 開電車都有錢人 替有錢人的命擔心啥
126F 01/26 18:55
--
作者 ben28 的最新發文:
+28
Re: [新聞] 年前遇車禍!楊梅休息站電動車自撞起火 - car 板
作者:
ben28
182.233.20.83
(台灣)
2025-01-26 10:53:42
說了這麼多 標題很聳動 還沒下結論就點名電動車殺人 鬧出一堆電黑指責電動車不應該開 據我所知 有些車廠電動車車門的設計是按壓方式 造成意外發生的時候車門鎖死失靈 其他電動車廠不見得是這樣設計,有些是 …
126F 34推 6噓
+8
Re: [心得] 鴻海嘉年華抽中 Model B,不給然後資遣你 - Tech_Job 板
作者:
ben28
1.171.34.108
(台灣)
2025-01-23 13:24:39
21F 8推
+8
[討論] 現在EIZO還是護眼螢幕王者嗎? - LCD 板
作者:
ben28
111.81.95.224
(台灣)
2024-12-24 19:15:26
14F 8推
+9
Re: [心得] 我將台達電列為永不面試黑名單 - Tech_Job 板
作者:
ben28
223.143.194.17
(台灣)
2024-12-22 15:57:42
19F 10推 1噓
+96
[問題] 中職觀眾人數有很大的提升空間 - Baseball 板
作者:
ben28
223.143.195.130
(台灣)
2024-12-01 16:14:37
各個聯盟的觀眾人數和總人口比例都在21% 只有中職是11% 也許這是台灣的棒球人才外流很重要的原因之一 除了台北的一顆大巨蛋應該有明顯增加 中職觀眾人數要提升到其他聯盟的21% 還要如何努力 …
192F 100推 4噓
點此顯示更多發文記錄