回看板
Disp BBS
作者
longtimens
(阿捲)
標題
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
時間
Tue Dec 17 18:02:50 2024
問題就是台灣機車太多
減速坡很好用對不對
台灣機車太多,說會打滑摔車
到時候死了,家屬吵著說本來好好的都沒事,就是多了那個減速坡才出事的
國賠!
台灣很多硬體方面限速的手段都沒用,國外唆
縮車道,減速坡
機車全部吵不適用,連斑馬線塗明顯來提醒的綠色都有人靠杯會打滑
乾脆直接插測速,反正完全不會接觸到,測速槍打多少就多少,還可以填充國庫,駕駛事後
也會得到一個教訓
何樂不為?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.229.216 (臺灣)
※ 作者:
longtimens
2024-12-17 18:02:50
※ 文章代碼(AID): #1dOKnC5G (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734429772.A.150.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
12-11 16:06
gigi77121
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
12-12 00:04
jason0330
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
12-17 07:04
yokann
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
12-17 08:17
llHAY
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
12-17 10:19
snowanimal
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
12-17 11:34
kauosong
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
12-17 11:41
computerqqq
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
12-17 18:02
longtimens
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
12-17 19:53
smallpig02
Re: [閒聊] 台灣限速制定的人是腦殘嗎
12-18 06:04
hayate232
推
a00948872
: 沒錯
1F 12/17 18:06
→
kazake
: 二輪仔就是圖自己方便轉嫁一堆社會成本的低端存在阿
2F 12/17 18:08
推
qq204
: 你以為汽車不會抗議? 也是一堆高速路過刮底盤投訴的
3F 12/17 18:11
噓
ilovedirk41
: 在路上摔車可以國賠? 有幾個案例?
4F 12/17 19:12
→
hcshin
: 老實說,機車這種交通工具實在不宜騎很快
5F 12/17 19:14
推
palapalanhu
: 4
6F 12/17 19:39
--
作者 longtimens 的最新發文:
+1
Re: [問卦] 電扶梯用走的為什麼不行? - Gossiping 板
作者:
longtimens
123.50.45.82
(台灣)
2025-06-08 17:08:43
9F 1推
+8
Re: [閒聊] 內線中線血栓如何癱瘓國道 - car 板
作者:
longtimens
42.72.224.67
(台灣)
2025-06-01 09:18:16
26F 9推 1噓
+41
Re: [新聞] 快訊/北市駕車高速衝撞釀8傷! 78歲駕 - car 板
作者:
longtimens
223.137.123.59
(台灣)
2025-05-23 18:55:31
早就說過最有效的方法就是 車子壓掉 你沒駕照根本不該開車上路 直接剝奪掉你接觸車輛這項風險因子 再犯率直線下降 大家都知道,開身分證的只有0次跟無數次 沒有車子自然不會有這問題 若車不是自己的?無照 …
80F 43推 2噓
+35
Re: [閒聊] 2024年歐洲平均車禍死亡率下降3% - car 板
作者:
longtimens
223.138.228.135
(台灣)
2025-05-13 08:07:35
我們跟歐洲交通死亡率最大差異其實就一個 機車太多 機車數量不下降,死亡率再過一百年也不可能追得上 一堆玻璃娃娃在路上用時速好幾十甚至破百在路上橫衝直撞,不論是撞人還是被撞,傷亡率 就是會比較高 物理 …
190F 51推 16噓
+26
[心得] 美國其實應該加稅 - Stock 板
作者:
longtimens
123.50.45.82
(台灣)
2025-04-09 22:06:42
這波股債雙殺沒完沒了 起因就只是川普這個愛國者,想來一記猛藥直接搞定美國國債 但明明一堆軟體方面金流根本沒被算到統計去 把這些稅課一課 政府收入直接飆升,美債根本不會是問題 當初搞加稅課爆這些大戶, …
74F 28推 2噓
點此顯示更多發文記錄