回看板
Disp BBS
作者 sammy98 (軍)
標題 [問題] 更應該禁止 只有前擋沒貼隔熱紙
時間 Fri Jun 28 07:19:37 2024


今天看了一個影片 想到

https://youtu.be/hKAnnBA9qe4?si=RA6BOUwqyt6PiOsw

有一種隔熱紙貼法
比全部不貼 或是 比全部貼超黑來的更不好
就是只有前擋不貼 左右窗有貼

開過同事相同配置的車子
實際駕駛起來
「只剩前方視野 完全看不到左右後視鏡」

不覺得
更應該禁止 只有前擋沒貼隔熱紙的車輛嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.34.174 (臺灣)
※ 作者: sammy98 2024-06-28 07:19:37
※ 文章代碼(AID): #1cVVEBJ8 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1719530379.A.4C8.html
推 ShaNe1993: 如果他是開奧迪還會有這個問題嗎 電子後視鏡真的很
醜1F 06/28 07:24
推 alaokj: 有意思、觀察入微，確實前方跟兩側亮暗跳差過大時，很容易讓人只看亮面、不看暗面。3F 06/28 07:40
→ ASKA: 正常都是限制前座...5F 06/28 07:42
噓 ayuhb: 看不到不就貼太深而已6F 06/28 07:49
→ cytsai395: 這是自己沒看過想當然爾？美國很多州都是前檔不准貼的7F 06/28 07:58
→ lizardc1: 我就這樣貼 也沒覺得哪裡看不到8F 06/28 07:59
噓 accord931: 貼太黑才是主因9F 06/28 07:59
噓 TopGun2: ？？？？？？？10F 06/28 08:23
噓 alexgp02: 根本的問題是在左右貼太黑吧？11F 06/28 08:30
噓 sgxm3: 你左右貼透光七八十還會看不到那就真的是視力有問題了。12F 06/28 08:31
噓 dav821220: 我還真的全車只有前檔沒貼欸
側面貼70%晚上根本沒感覺到落差好嗎13F 06/28 08:58
→ maniaque: 好笑,前方視野用到的比例是幾趴.........15F 06/28 09:20
推 z2608002: 我其實還好，我有開過前面貼很透但側邊有深度的車，
後照鏡還是看的很清楚啊16F 06/28 09:29
→ joas: 70也是黑紙仔哦！路上看過一台老車很明顯有貼 因為一堆氣泡 然後透度跟沒貼一樣 那個才有資格叫透紙18F 06/28 09:36
噓 Swave: 邏輯堪慮20F 06/28 09:43
→ maniaque: 沒講還以為是某族群能量釋放,A問題就拉其他問題來牽拖你說的是透光度落差,像前檔沒貼,駕駛側貼12%這樣
這種不否認的是,會更容易drop 掉駕駛側的部分
因為人眼接受前檔的高透光,瞳孔縮小,對於低透光的訊息確實可能更不容易接收到,但就像上面講的,駕駛的視野
範圍,21F 06/28 09:48
噓 weijinsusu: ？？？我2台車沒貼前檔了，快20年了，我不知道你在說什麼
發現新大陸嗎？笑死27F 06/28 10:05
噓 pigman1331: ...30F 06/28 10:28
→ maniaque: 而要是你是在夜間,前檔本身就沒啥光了
啊駕駛側自然就沒光,
但這樣頂多就是顧大捨小,比起貼整車還是好很多了
那,樓主是基於什麼原因,在文章標題用上 "更應該禁止"???"比起吸毒,更應該禁止飲酒抽菸" 的意思嗎???31F 06/28 10:31
噓 phoenixzro: 我也覺得重傷害罪應該比殺人罪更嚴重36F 06/28 10:38
噓 weijinsusu: 很多就只是習慣問題，你開福特的突然去開T,你會覺得不好開，相反也一樣，就只是習慣問題，不是你發現新大陸37F 06/28 10:56
→ JOHNJJ: 開戰車喔40F 06/28 11:15
→ berryc: 前面還有頭燈,側面又不會發光. 左右才不該貼41F 06/28 13:29
→ maksin: 所以前擋有貼，你就看的到左右後視鏡???42F 06/28 13:44
噓 ckai1983: 邏輯？？43F 06/28 13:48
噓 parislove3: 不是拆了左右黑紙 而是加貼前方黑紙 妙 妙到巔處了44F 06/28 16:21

--
作者 sammy98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄