作者
標題 Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
時間 Tue Jan 30 10:16:47 2024
標題 Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
時間 Tue Jan 30 10:16:47 2024
排除高速公路、快速道路（我承認速限偏低）。
同樣一條路，
機車超速輕而易舉，
但汽車卻困難重重。
車道再怎麼縮，對機車而言還是很大，
騎GP125走北宜，超速應該不難，
開CRV超速，一來彎可能過不去，
二來乘客可能吐滿地。
台灣的速限以開車來說，是蠻符合的，
但對機車來說，真的太慢了….
不過這不就符合德國的速限嗎？
高速沒限制，平面限制多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.115.18 (臺灣)
※ 作者: computerqqq 2024-01-30 10:16:47
※ 文章代碼(AID): #1bk5mHIM (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706581009.A.496.html
※ 同主題文章:
01-27 19:49
… ×10
01-28 21:20
01-28 22:20
01-29 09:57
Re: [討論] 台灣的速限為何都不科學
01-30 10:16
02-02 15:22
→ : 我覺得以汽車來說也很慢，有些4線道
限速50很扯，4條車道欸
無敵寬1F 01/30 10:30
同意，限速50很扯，4條車道欸
無敵寬1F 01/30 10:30
開在這種道路我也會幹譙這是殺洨？
但這不太常遇到，也可是我個人運氣好～哈。
※ 編輯: computerqqq (223.137.115.18 臺灣), 01/30/2024 10:34:33
→ : 地點先說再討論4F 01/30 10:33
→ : 妳以為官員有腦?? 笑鼠~~~5F 01/30 10:38
→ : 速限完全合理，飆仔只想違法不意外6F 01/30 10:54
推 : 承德路很寬但50我覺得非常合理7F 01/30 11:00
→ : 市區道路由於路邊有太多活動, 50或是更低的速限很ok8F 01/30 11:09
推 : 機車沒在看速限的拉 超速了又不會被拍9F 01/30 11:10
推 : 超速沒翻車，沒事故，就是速限不合理10F 01/30 11:42
推 : 限速50也是會開60-70 除非是密閉道路不然也差不多了11F 01/30 11:45
是的。我一直認爲目前速限+10才是最正確的速度。
照相機也是+10才會拍，加上實際差5，
所以+10是很正確的。
但如果訂目前速限+10的話，
一定有人會再超過10，
這就不妥了…
平面道路狀況多，
沒有任何事能凌駕於安全。
說日本不太抓的人，
其實台灣也不太抓，
會抓的路段都是死太多人了，
看看北宜，
前段死傷慘重，當然抓很兇，
後段幾乎不抓，因爲猴子不走後段。
※ 編輯: computerqqq (223.137.115.18 臺灣), 01/30/2024 11:51:53
※ 編輯: computerqqq (223.137.115.18 臺灣), 01/30/2024 11:55:52
→ : 車道縮到正常國家尺寸機車要怎麼超速? 前面一台你說的汽車卡住 ???
對於不正常國家很難想像12F 01/30 12:02
對於不正常國家很難想像12F 01/30 12:02
推 : 除了市區村莊以外目前的加10比較好15F 01/30 12:04
→ : 正常車道在行駛狀態機車過不去 停紅燈的時候低速過得去才是兼顧速度跟安全16F 01/30 12:05
→ : 事出必有因 會降速限一定有出事
現在車道根本沒有寬到汽車機車可以用一般速度並行現在車已經比以前大台了
都快接近兩米了
你敢用40 50跟汽車並行3米車道？
機車道1.5米都有人覺得小了 1米不到的空間要怎麼並排18F 01/30 12:07
現在車道根本沒有寬到汽車機車可以用一般速度並行現在車已經比以前大台了
都快接近兩米了
你敢用40 50跟汽車並行3米車道？
機車道1.5米都有人覺得小了 1米不到的空間要怎麼並排18F 01/30 12:07
![[圖]](https://i.imgur.com/eoniAOIh.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/CuzdbiZh.jpg)
→ : 哈囉 誰被打臉？29F 01/30 12:19
→ : 機車可以走快速道路喔 智商?
法規寫不得小於 那是不是都超過啊30F 01/30 12:19
法規寫不得小於 那是不是都超過啊30F 01/30 12:19
→ : 眼睛該看醫生去看醫生 快速道路是3.2532F 01/30 12:20
→ : 那你第一句講現在沒有了是在沒有個懶叫33F 01/30 12:20
→ : 市區是3米
都幫你截圖了還不會看
市區機車都嘛是鑽車跟鬼切 並行根本不多
現在市區道路公車上去都滿了 再小其他人要怎麼跟公車一起上路？34F 01/30 12:20
都幫你截圖了還不會看
市區機車都嘛是鑽車跟鬼切 並行根本不多
現在市區道路公車上去都滿了 再小其他人要怎麼跟公車一起上路？34F 01/30 12:20
推 : 講縮車道機車還是沒影響的，很想知道是什麼動態視力突破天際的天選之人還是沒騎過車
台灣在機車管理上最失敗的一點就是搞太多例外管理，而不是從源頭控制數量39F 01/30 12:25
台灣在機車管理上最失敗的一點就是搞太多例外管理，而不是從源頭控制數量39F 01/30 12:25
→ : 據說北宜的區間限40,實際要60以上才會開罰?? 真假?43F 01/30 12:28
是啊。我騎大重很容易均速過60，
但開車蠻困難的…
※ 編輯: computerqqq (223.137.115.18 臺灣), 01/30/2024 12:31:56
→ : 彎過不去的是3寶吧 70都能過了44F 01/30 12:33
噓 : 彎道深踩油門加速的才是三寶45F 01/30 12:44
推 : 蘇花改那些隧道跟大路有的40有的60少數70真的沒意義46F 01/30 12:52
推 : 很多路段汽車也不合理的47F 01/30 12:56
推 : 有一種不合理叫做我覺得XD48F 01/30 12:57
推 : 平路上的壞習慣帶到山路當然開的不好
轉彎老愛截彎取直，到了山上就變不會開車了49F 01/30 13:09
轉彎老愛截彎取直，到了山上就變不會開車了49F 01/30 13:09
推 : 就龜車太多而已51F 01/30 14:11
噓 : 北宜載人過彎都可以60了….52F 01/30 14:51
推 : CRV不考慮吐的話 硬體上過彎上限比gp125高好嘛53F 01/30 15:33
→ : 不吃線來說gp125比較簡單,crv極限高但沒有容錯空間54F 01/30 15:54
推 : 個人感覺速限最靠北其實是離島金門55F 01/30 16:56
→ : 北宜均速六十後面絕對吐爆= =56F 01/30 17:05
推 : 台11東河小馬段4.6公里的路 區間測速50
去年11月改60
但還是很慢 路很寬 轉彎不多還限6057F 01/30 17:48
去年11月改60
但還是很慢 路很寬 轉彎不多還限6057F 01/30 17:48
噓 : 瞎扯淡，德國一堆平面規劃成國道，看起來像台灣的無分向線小路，速限上百60F 01/30 18:35
→ : 北宜六十很慢好嗎 八十差不多62F 01/31 10:53
--
作者 computerqqq 的最新發文:
- 16F 6推 3噓
- 18F 7推
- 我以前也認爲大卡要裝環境， 買車後，我發現環景效益不大。 因爲不可能一直看著「螢幕」開車， 就好比不可能一直看著後照鏡轉彎。 （所以要關門，但大卡關門過不了彎） 盲區永遠不會消失，除非你一直盯著， …58F 21推
- 21F 9推
- 30F 13推 2噓
點此顯示更多發文記錄