回看板
Disp BBS
看板 car
作者 jiern (jiern)
標題 [心得] MG ZS T牌 YC 看車心得
時間 Sat Oct 28 20:43:49 2023

近期想替家人換台車
預算不高 70-80萬
陸續看了ZS及YC也試駕過
以下講一下心得
這二台車的優點不再詳述
有些車評已經吹的天花亂墜

直接說缺點（個人主觀）
缺點是由ZS跟YC做比較

ZS缺點
1 後座難坐
椅面長度短腿部支撐性差
椅背坐起來也不舒服
2 加速性差
不到悲劇但可謂悲傷
3 ACC操作方式不夠人性化
4 ZS油耗不佳
油耗沒有很差 但以CUV等級做比較  ZS算是倒數第一或第二
常在市區開車這點需納入考慮
5 沒辦法議價
YC可以議價 ZS不行
看網路單 YC已有人折4-6萬



YC缺點
1 ACC控制不夠平順
試駕ACC過程 竟讓我有點暈車
2 前座不好坐
YC後座椅面比ZS大 不輸一般中大型車 不過前座椅面略短 腿部支撐性不佳
3 內裝陽春
YC內裝陽春 ZS比較好一些
試完連我家人都覺得YC內裝陽春
4 行駛乘坐感有以前T牌開船的FUN
5 隔音不佳
要求試高速或快速道路行駛
被業代婉拒
試駕時 業代刻意開音樂
隔音不大好 尤其後座位置
6 方向盤握感差
不管買什麼等級
方向盤用的塑膠皮質
握起來充滿廉價感 比以前altis還慘
7 沒有車道置中
行車便利性有受到影響


試完這二台之後
仍猶豫要選擇那一台車
表示我竟然覺得ZS可以跟YC一戰

請問各位達人
85萬以下有什麼車推薦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.80.137 (臺灣)
※ 作者: jiern 2023-10-28 20:43:49
※ 文章代碼(AID): #1bFG87dw (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1698497031.A.9FA.html
※ 同主題文章:
[心得] MG ZS T牌 YC 看車心得
10-28 20:43 jiern
Re: [心得] MG ZS T牌 YC 看車心得
10-29 13:13 JessVeron
※ 編輯: jiern (1.200.80.137 臺灣), 10/28/2023 20:45:18
推 henry4621: 兩台去試過 ZS避震軟到會抖 反而YC好很多
ZS後座真的悲劇 太軟沒支撐1F 10/28 20:45
推 ryo923: zinger3F 10/28 20:48
→ Moneybank: 兩台都不要，多花10萬買升一級次的4F 10/28 20:49
推 pilor: kicks5F 10/28 20:51
→ STAEGG: HRV6F 10/28 20:53
推 weiting0801: Focus active 動力加輔助駕駛大勝 目前折價空間頗大7F 10/28 20:54
→ lesnaree2: 好爛的車喔8F 10/28 20:54
推 undeadmask: 85萬油電神A綽綽有餘9F 10/28 20:55
推 gs00001: ZS的設計就不是讓你開快的，要加速度應該買電車或超跑。10F 10/28 20:55
推 polestar0505: 直上CC12F 10/28 21:13
推 cluster: CC+113F 10/28 21:15
推 aos159: 大小沒有差多少，幹嘛不直接上CC就好14F 10/28 21:19
推 marunouchi: Kicks15F 10/28 21:20
推 pinwei0989: Cc現在折價很多 絕對選cc16F 10/28 21:21
推 vata175: 好奇CC的隔音有比YC好嗎？17F 10/28 21:22
→ marunouchi: 85萬捏一點陽春四門Mazda 3好太多，至少日本進口
別再買什麼國瑞汽車了18F 10/28 21:24
推 weijinsusu: T牌的優勢是要看長久的，不然不會二安鋁罐船時代就霸榜20F 10/28 21:31
推 kodo5566: 直上CC22F 10/28 21:35
→ BlacKlonely: 最近剛好買2021mazda3 頂規剛好8023F 10/28 21:37
推 oabc: 若沒太在意空間，可考慮kia stonic24F 10/28 21:41
推 arsia: stonic真的好開 但是kia在台灣真的是刻板印象太深25F 10/28 21:47
推 zzshcool: zinger26F 10/28 21:47
推 enamor753: 有人比較過cc跟yc的隔音嗎27F 10/28 21:47
推 good5755: 你的需求怎麼感覺很適合focus28F 10/28 21:52
推 bluetory99: +14萬買n729F 10/28 21:55
推 CoachKuester: 怎麼這麼多人愛看爛車30F 10/28 22:01
推 fck01: YC內裝好像不少人稱讚，我是覺得很醜，ZS好很多。31F 10/28 22:05
推 triumphway: Stonic32F 10/28 22:13
推 Dusha: CC內裝比YC爛很多
人家就感受得出船、隔音差、陽春內裝，上面還推「直上」CC的是在？33F 10/28 22:13
→ pzztt: CC就是阿提絲級數的 有差36F 10/28 22:16
推 purplebfly: nissan不是還有一台Kicks?不在選擇上嗎?37F 10/28 22:16
→ pzztt: 這個預算等級 都差不了多少38F 10/28 22:16
推 AMSTERDAM14: 開船的FUN嗎？那t牌很合適啊39F 10/28 22:18
→ Korb: 常開市區auto hold很實用40F 10/28 22:19
推 AMSTERDAM14: 多存一下  +10萬好很多41F 10/28 22:19
噓 icecr0626: 不能議價叫缺點？42F 10/28 22:21
→ SCYAzure: 就是YC了，神車你還挑喔？43F 10/28 22:21
推 dreamsky1026: cc gr殺價有機會85內44F 10/28 22:22
推 a51062004: 85就是CC45F 10/28 22:29
推 facebookig: Zinger
Kicks沒有後座出風口，都什麼年代了還沒有。46F 10/28 22:34
推 lee7922412: kicks除了沒車維，其它都屌打48F 10/28 22:36
→ facebookig: Cc腦殘腳踩手煞車，沒有AutoHold真的是最大敗筆！49F 10/28 22:36
→ AIRWAY1021: 選focus 或直下lancer50F 10/28 22:46
推 PhyEng: 因為這兩台都是入門車 要什麼沒什麼 所以選不出來51F 10/28 22:49
→ segio: 一台五個缺點一台七個缺點.怎麼比?52F 10/28 22:50
推 rtbc222: kicks還可以拉 省油 開起來也輕快53F 10/28 22:55
推 hank12332: 你的需求就是HRV S+
大概就是後面的加速性比較差，但是市區加速輕快54F 10/28 22:57
推 joe0934: 都國內組裝車而已有啥好比，要就買進口車吧56F 10/28 23:08
推 dnopw51306: Stonic二手價很慘…57F 10/28 23:12
→ skthree: 85萬買CC或Altis吧58F 10/28 23:16
→ globejoy: 我覺得YC整體比較好一點，但沒辦法議價是優點不是缺點，買個車還要比價真的累59F 10/28 23:16
推 majestymango: 同意樓上，不用比價殺價，會省心很多，算是優點。但如果被列入缺點，多半是這個車價，你覺得不符合整體61F 10/28 23:20
嗯 YC折6萬以上 有了折價 缺點可考慮要不要吞下去
ZS賣原價 缺點仍舊是缺點

→ majestymango: 表現。63F 10/28 23:20
推 TeslaBot: 看到直上cc這句話還蠻好笑的 哈哈64F 10/28 23:21
噓 JessVeron: Kicks最好比CC好  車版邏輯？65F 10/28 23:26
→ bba75149: 開車跟開船 很好選吧66F 10/28 23:27
噓 JessVeron: 講的好像zs就不船  你要確定勒？67F 10/28 23:29
噓 a12587455: 買焦點吧，缺新同學一起上課68F 10/28 23:31
→ bba75149: 原PO心得YC就是船 內文都不看急著護航喔ㄏ69F 10/28 23:32
推 wison4451: 買CC吧 為啥要花7.80萬買套牌車70F 10/28 23:38
推 justhandsome: 就zs了，小車界神車鄉民很推
買了記得上來開箱，不要轉頭又買toyota餒71F 10/28 23:38
推 marunouchi: 覺得買Lancer就好，不然直上Mazda 373F 10/28 23:41
推 reborn6229: kicks 後座也不太好坐呀74F 10/28 23:42
推 NeihuSnape: Skoda Fabia 1.0 動力完勝這兩台
也有完整acc
入門款不到85萬75F 10/28 23:44
推 facebookig: 樓上不要害人買冷門車78F 10/28 23:49
推 japan428: Skoda別的不說，光等車時間就等到暈了79F 10/28 23:52
推 hank12332: 今年skoda有哪些車還要等？80F 10/28 23:53
推 libramog: 這個預算就這幾台 真的沒得挑 都試駕看看吧81F 10/29 00:08
→ a9564208: zinger七人座+舊換新折五萬82F 10/29 00:14
推 cityport: 他坐鴨就會暈了，居然有人推CC，想害人暈到吐？83F 10/29 00:15
推 WeiShouBou: 90萬不到就可以買focus avtive頂規了84F 10/29 00:16
→ cityport: Active或Kicks吧，這2台比較符合需求85F 10/29 00:18
推 GYboy: 我是ZS YC KICKS三台在選 最後選了kicks86F 10/29 00:21
噓 crazwade: 沒辦法議價不覺得是缺點 整天諜對諜求神單 不累嗎87F 10/29 00:39
推 fomzantom: swift sport88F 10/29 00:54
推 zx2751206: ZS爛到哭吧 但HS屌打高腳鴨89F 10/29 01:17
→ blackmamba24: 不要休旅的話，進口的Fabia吧，但路上能見度好低，不知道為什麼90F 10/29 01:24
推 yu235689: ZS車主給你建議~若高速多就ZS 市區多別ZS 加速性不好 油耗不好 其餘都您內文缺點都有提到了92F 10/29 01:26
ZS優勢多 缺點明顯
後座若好坐會很棒
→ escobar006: 神a94F 10/29 01:37
推 multidentata: cc後座比yc小95F 10/29 01:43
推 hdw: 覺得議價真的超鳥~~~!!要像特斯拉、MG這樣
價格開多少就多少~~!!都什麼時代了96F 10/29 01:56
推 bightb56913: Focus active  好坐 腰部有些許支撐
acc lv2 市區可實現只用手開車 還不賴98F 10/29 02:05
→ larry780109: T牌為所欲為也是優點100F 10/29 02:10
→ SALEENS7LM: ZS HS都老東西了，各方面被YC CC屌打101F 10/29 02:11
→ cityport: 是YC CC被人屌打吧102F 10/29 03:11
推 jemmak629: Hrv103F 10/29 04:04
推 tyantmf: T牌國產的隔音的不是很好104F 10/29 05:30
推 corner0111: 1.5na + cvt  = 買菜車105F 10/29 05:31
推 lijim: 保值可能還是選YC會比較好106F 10/29 05:40
噓 sonic031: 鋁牛可以選YC107F 10/29 05:43
→ segio: 奇怪的是新東西各種配備陽春的要死還船..zzzz
還賣得比人貴..科科
喔.還有可悲的隔音...108F 10/29 06:15
推 charmingpink: YC或加價換別台吧111F 10/29 06:53
推 popboyp: CC後座超晃112F 10/29 07:18
推 max1018x: 85萬買fit 油電113F 10/29 08:07
推 nculeon2: Zinger114F 10/29 08:22
推 z2608002: Cc ，參考一下隔壁篇的菜單115F 10/29 08:31
→ richard42: 看起來兩台都是爛車
可以考慮捏一下買配備不全的進口小車116F 10/29 08:40
推 sexintheair: stonic118F 10/29 08:44
推 aslpo: 有長時間高速公路需求，試車ZS LV2，方向盤需要出力抓在中間2側，否則會偵測你沒抓方向盤(明明就抓著)，很不人性只好放棄此車....
TOYOTA從來沒有考慮過就沒試過了，後來有試FORD LV2，感覺真是50分變成90分..119F 10/29 08:49
推 jack715: 都是最基本的爛車還要求什麼？124F 10/29 09:13
→ richard42: 小車就市區單人用車多所以ACC爛不重要後座爛不重要但如果前座難做 市區油耗差 那買這小車就沒意義125F 10/29 09:20
沒錯 不管什麼車
前座舒適性比後座重要

→ segio: 隔音差=音樂開大就好.難怪馬路一堆頭又大碰碰叫..還有整天講油耗的要不要直接買電動車或是騎Dio就好?127F 10/29 09:23
推 pussyman0422: Cx30、focus active129F 10/29 09:29
推 jellzoya: 推stonic 的方向根本就錯了，操駕不錯但後座小有很跳超不舒服。跟yc zs 根本不同取向130F 10/29 09:57
推 rtbc222: ZS level2好像不是用力抓  前面ZS心得文下面有人回132F 10/29 10:07
噓 abc801224: 原來不能議價是缺點133F 10/29 10:08
→ segio: 就我講應該推COLT PLUS 便宜治百病134F 10/29 10:13
推 bla: Zinger改懸吊135F 10/29 10:13
Zinger改懸吊
可能無法解決底盤問題
噓 rugger5566: ZS跟YC本來就同級距，一起比較很正常，這價位本來就不可能面面俱到，YC議價後的價差補油錢也要考慮。136F 10/29 10:38
推 devin0329: 不能議價不是缺點？abc801224都原價買車？138F 10/29 11:33
推 KSUGOD: ZS不是被吹ACC很穩139F 10/29 11:41
ZS的ACC算滿穩
只是操作方式不夠人性化

推 yyoklove01: 要隔音就沒有T牌140F 10/29 11:47
推 dai26: 可以去看stonic 1.0t，省油又省稅，駕馭質感不差
不在乎ACC ，或是較差的油耗，但是有好的底盤和隔音可以看VANUE141F 10/29 12:07
推 JER2725: 貼錢買C.C. 非TNGA又沒撞測的牛頭新車考慮幹嘛144F 10/29 12:25
→ finasoul: Venue光是沒Acc不拉出一段差價很難賣囉...145F 10/29 12:35
※ 編輯: jiern (1.200.80.137 臺灣), 10/29/2023 12:57:20
噓 AbdulRauf: ZS是出來幫壓價的146F 10/29 13:02
推 chigo520: kick不是沒有lv2麼？147F 10/29 13:22
→ allyourshit …
→ allyourshit: 這個區間的CUV只有ZS有完整LV2 其他都東缺西缺148F 10/29 13:28
推 daniellin435: Kicks爬坡比cc悲劇149F 10/29 13:59
噓 whitecow: 可憐在比MG…加油吧..多看看150F 10/29 14:01
推 dynamo: Outlander現在82，空間，舒適，隔音都贏這兩台151F 10/29 14:24
推 epili: 你會被說t牌業務152F 10/29 15:25
推 starstar175: outlander如果要一樣配備要破百吧153F 10/29 15:36
推 ATTism: 這價位實開 也推outlander154F 10/29 15:52
→ lock0308: Mg hs 剛剛有看到變速箱閥門故障的文了155F 10/29 15:56
推 n74042300: 試駕時 業代刻意開音樂xddd156F 10/29 16:49

--
作者 jiern 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄