作者 jiern (jiern)標題 [心得] 2025 CC油電心得 cross時間 Fri Feb 14 23:36:45 2025
日前把家人使用的老車換掉
買CC油電尊
使用一段時間 分享優缺點
以下個人主觀看法
美中不足的地方
LED頭燈不夠亮
跟家中另台車對比 LED頭燈不夠亮
輔助駕駛系統有提升空間
TSS2.0輔助駕駛遇到大彎道
使用上大多失效 有的駕駛模式不適合用在輔助駕駛 例如POWER模式 容易急加速急減速
一些前輩說的沒錯
CC使用輔助駕駛要舒適感
選擇ECO + 3格跟車距離
高速行駛風切聲很明顯
這算最大敗筆
這一點到現在適應 還在忍受
椅子舒適度很普
後座座椅算的上舒適
相比之下 前座座椅舒適度卻很普通
應該算4人座
這台坐4個成人算舒適
坐5個成人很勉強
方向盤握感很差
握起來滿滿塑料感
花幾百元 買手縫真皮方向盤套
自己縫 握感好滿多
引擎發動充電 仍算大聲
室內燈全鹵素燈
前座閱讀燈沒有開門連動
優點
隔音表現跟小改款前相比 明顯變好
12.3吋數位儀表
這個配備讓人有新科技的感覺
跟車系統圖示顯示大 車速字體大
無需花錢裝抬頭顯示器
原廠螢幕還不錯
螢幕的畫質不錯 使用感流暢
沒花錢升級 花3千多新台幣買台頂規的車用安卓盒子 看YT netflix 下載APP都沒問題
車輛發動 自動進入安卓盒子預設界面 至今未碰到螢幕當機
油電省油
平常每公升跑21~26公里很正常
順順的開 每公升油耗常有23或24公里左右
autohold及電子手煞車好用
用過就回不去 尤其autohold
輔助駕駛算還OK
TSS2.0使用上算可以
加上小改款後可跟車到停
踩油門恢復跟車 使用很便利
高速公路 這類封閉性路段大多使用上OK 不過有時出現驚險狀況 例如前方有車切入 但慢
慢切只切一部份車身進來
系統有時沒判斷到切進來的車輛
跟車系統仍加速
車側盲點好用
環景系統算可以
整體使用上還可以
可惜車側邊緣處有點模糊感
冷氣很冷
後車廂空間大
迴彎半徑小
車長不到4.5M 停車方便
操控行駛方面
用休旅車做標準 CC算中間
不會到暈車也不算很好
起步加速感比以前試駕的其它類似CUV好多了
如果再選一次
應該還是CC油電
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.112.117 (臺灣)
※ 作者: jiern 2025-02-14 23:36:45
※ 文章代碼(AID): #1dhsCFjV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1739547407.A.B5F.html
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 02/14/2025 23:43:07
→ cutethau1: 坐進去滿滿塑膠感,質感比Altis差
但是這價位也沒啥好嫌了1F 02/14 23:44
推 gn00152097: 80萬附近就沒啥車能選的 油電CC基本沒對手3F 02/14 23:46
推 apple30: 要TSS 3.0的CUV要直上NX了6F 02/15 00:06
※ 編輯: jiern (203.204.112.117 臺灣), 02/15/2025 00:11:56
→ jiern: NX車長比rav4長 應該不算CUV7F 02/15 00:13
推 halfliz: 請教你隔熱紙是如何搭配呢
價位多少8F 02/15 00:22
推 ctjh900805: 頭燈太亮晚上行駛不會刺到對向用路人的車嗎?
LED頭燈不夠亮會不會是隔熱紙貼太黑?還是CC真的很暗11F 02/15 00:27
→ jiern: UX後車廂小 要是沒有偶爾載東西需求 可能會等HRV油電版
HRV座椅舒適 後車門開口大 上下車方便 可惜HRV後車廂小14F 02/15 00:30
推 hhhhirooo: CC和ALTIS的內裝沒差別吧......16F 02/15 00:31
推 ryu38: LBX可以,馬力也比CC大,車長也短後車廂大17F 02/15 00:32
→ aa0968: 前幾天開過 空間、視野不適應 還是開回innova18F 02/15 00:32
→ jiern: 晚上開高速很明顯 跟二側車道車輛比頭燈亮度就有差異
頭燈夠不夠亮跟頭燈照射高度不同 剌到對向是頭燈照射高度19F 02/15 00:32
推 Feriohan: 原廠的LED模組可以換晶片?外面看過的都是整顆魚眼一起換掉,工程也不小就是22F 02/15 01:19
→ laechan: 風切聲開進隧道就很明顯了26F 02/15 02:02
推 pzztt: 什麼都給你堪用 但是耐用 妥妥的秤職代步車27F 02/15 02:22
→ dppdick: 以省油好養為主要考量的話,真的沒得嫌了29F 02/15 03:00
--