回看板
Disp BBS
作者 computerqqq (高鐵鄉巴佬)
標題 Re: [討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係
時間 Thu Oct 19 21:24:50 2023

※ 引述《qwe1865 ()》之銘言：
: 上個月看到版上在討論政府在今年三月提出修改隔熱紙的法律規定
: 但卻遲遲沒有下文，不過我在文章裡面看到有一句重點
: “多數民眾貼上隔熱紙主要是為了隔熱與隱私，但是這些都不是隔熱紙過黑的理由，以
隔
: 熱來說，顏色的深淺根本不影響隔熱，主要是依據材質區分隔熱係數”
: 完全可以認同 顏色的深淺根本不影響隔熱，最主要的還是材質跟技術的問題
: 只是現在市場上太多隔熱紙可以挑選，我選擇障礙都出來了
: 想找一個隔熱效果好又透亮安全的隔熱紙，之前看過有人貼極透，不知道效果如何?!
: 極透甚至有出到MA90，看來是主打高透，也對隔熱有一定的信心吧
: 還是有其他建議的牌子跟型號嗎？
: 網友說金屬隔熱紙有可能會擋訊，所以金屬我就先不考慮了


當然有關係，
但影響有限。

以M系列來說，
你願意捨棄透光率來換多15的隔熱率嗎？
https://i.imgur.com/er7MqEm.jpg
[圖]

好的隔熱紙又透光又高隔熱，
爛的業務紙靠顏色來隔熱。

我貼M70，
CRV5.5冷氣薄弱的車，
我開23度風量3～4，
在34～37度的嘉義還hole的住呢！


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.191.121 (臺灣)
※ 作者: computerqqq 2023-10-19 21:24:50
※ 文章代碼(AID): #1bCIuaz0 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697721892.A.F40.html
※ 同主題文章:
[討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係
10-19 17:07 qwe1865
Re: [討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係
10-19 21:24 computerqqq
Re: [討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係
10-20 07:17 AirCondition
噓 pippen2002: 23度冷氣 還齁不住? 那車建議報廢?1F 10/19 21:38
→ sfrankie: hole是洞2F 10/19 21:45
推 knight313: 我冷氣才開25，開23我應該會冷死3F 10/19 22:16
推 kalapon: 我的M70也hole得住4F 10/19 22:22
→ AddMe0815: 我前擋沒貼都不用開到23耶QQ5F 10/19 22:22
推 iamhm: 台本三星車嗎 你要開兩邊都auto才會冷
只開單邊auto不知為何很容易溫度降不下來6F 10/19 22:32
推 we147121: 我神A才開25超級冷耶8F 10/19 22:37
推 IMISSA: hold9F 10/19 22:39
→ Sumbreeze: 我GLC coupe 夏天兩邊開27度就Hold住，一樣M7010F 10/19 22:46
噓 CMLeeptt: 冷氣開到23度能hold住好意思拿出來講喔？11F 10/19 23:10
推 toshiba5566: m70 +112F 10/19 23:14
推 r7919: m70 固定 27度 +113F 10/19 23:24
推 kingkinggod: 笑死，hole難怪開CRV14F 10/19 23:31
推 wjes30325: LX70  最熱的時候我也只開25度 再下去就會太冷了15F 10/19 23:51
→ j198811: M70都開24，沒啥問題16F 10/20 00:02
推 bursty: M70停產了…17F 10/20 00:42
→ fcsh309: 我車MA90室外36度冷氣開24也夠涼了18F 10/20 01:23
噓 lijim: 23度還「hole」不住，別吹了19F 10/20 03:54
推 ETJohn: 我在台南都開26度，23度會冷死20F 10/20 06:37
噓 keineAhnung: 我還hall的住21F 10/20 06:57
推 leo255112: 就有關係但不是這麼強烈
比起來還是安全比較重要22F 10/20 07:41
→ ChungLi5566: 冷知識 冷氣調節的度是刻度 不是溫度
所以不同台車的刻度無法比較24F 10/20 07:46

--
作者 computerqqq 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄