作者
標題 [討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係
時間 Thu Oct 19 17:07:30 2023
標題 [討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係
時間 Thu Oct 19 17:07:30 2023
上個月看到版上在討論政府在今年三月提出修改隔熱紙的法律規定
但卻遲遲沒有下文，不過我在文章裡面看到有一句重點
“多數民眾貼上隔熱紙主要是為了隔熱與隱私，但是這些都不是隔熱紙過黑的理由，以隔
熱來說，顏色的深淺根本不影響隔熱，主要是依據材質區分隔熱係數”
完全可以認同 顏色的深淺根本不影響隔熱，最主要的還是材質跟技術的問題
只是現在市場上太多隔熱紙可以挑選，我選擇障礙都出來了
想找一個隔熱效果好又透亮安全的隔熱紙，之前看過有人貼極透，不知道效果如何?!
極透甚至有出到MA90，看來是主打高透，也對隔熱有一定的信心吧
還是有其他建議的牌子跟型號嗎？
網友說金屬隔熱紙有可能會擋訊，所以金屬我就先不考慮了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.96.238 (臺灣)
※ 作者: qwe1865 2023-10-19 17:07:30
※ 文章代碼(AID): #1bCF7Kzb (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1697706452.A.F65.html
※ 同主題文章:
[討論] 隔熱紙黑不黑跟隔熱效果沒關係
10-19 17:07
10-19 21:24
10-20 07:17
推 : 顏色的深淺不影響隔熱...嗯，蠻有趣的觀點。1F 10/19 17:11
→ : 事實上，就是有直接的關係2F 10/19 17:12
推 : 黑紙仔要的就是純粹的黑 別人都會盯著他們看3F 10/19 17:12
推 : 隔熱絕對有差啦 是紫外線沒差
但安全更重要
黑紙仔根本不介意別人跟自己的安全
你信有人前檔貼30的嗎 一大堆4F 10/19 17:12
但安全更重要
黑紙仔根本不介意別人跟自己的安全
你信有人前檔貼30的嗎 一大堆4F 10/19 17:12
→ : 多少還是有影響吧，但材質影響比較大8F 10/19 17:13
→ : 今天就算越透越隔熱 黑紙仔也不會貼9F 10/19 17:13
噓 : 當然有關係 一樣的紙愈黑總隔愈好10F 10/19 17:16
噓 : 黑紙仔貼黑紙不是怕熱 是不想被看
板上最愛的小施就說過 隔熱紙太透 停紅燈時機車騎士在旁邊看進來他很尷尬
這就是典型的黑紙仔想法11F 10/19 17:17
板上最愛的小施就說過 隔熱紙太透 停紅燈時機車騎士在旁邊看進來他很尷尬
這就是典型的黑紙仔想法11F 10/19 17:17
![[圖]](http://i.imgur.com/r3tdJv2h.jpg)
推 : 貼MB38車身，跟舊車業務送黑紙比，黑紙真的比較不熱18F 10/19 17:21
→ : 要隱私，懂？19F 10/19 17:23
推 : 這樣違規的時候才不會被看見長相20F 10/19 17:33
推 : 同一個系列 當然越黑越隔熱 隔熱金屬效果好21F 10/19 17:33
推 : 那個表格不就是越不透越隔熱嗎?22F 10/19 17:35
推 : 原來可見光沒有熱量23F 10/19 17:41
推 : 黑的比較隔熱啊，但是差那一點熱跟安全比哪個重要？24F 10/19 17:43
→ : 說不相關是在欺騙自己 同樣製程絕對是越黑越隔熱
戰這個根本戰錯重點25F 10/19 17:47
戰這個根本戰錯重點25F 10/19 17:47
推 : 前擋貼30我才不信晚上看得清楚27F 10/19 17:48
→ : https://i.imgur.com/hnmjXOb.jpg 你講的東西做一下功課就有了啦，MA90總隔34，你去看哪張透光70的隔熱紙總隔不到34的，還科技咧28F 10/19 17:51
![[圖]](http://i.imgur.com/hnmjXObh.jpg)
推 : 材質關係比較大，原本貼MB45到高雄、屏東都非常熱，換成V30後差非常多，冷氣風速從5調到4，溫度21調到22~22.5，V30的透光還比MB45好...有點奇怪31F 10/19 17:51
噓 : 標題有夠自以為，廠商都笨蛋就你最聰明34F 10/19 17:55
推 : 是不想被看35F 10/19 18:17
→ lwamp …
噓 : 黑紙仔：眼睛不好去看眼科37F 10/19 18:41
推 : 騎車跟走在路上被看不尷尬，開車就尷尬38F 10/19 19:17
→ : 還真的就是有直接關係39F 10/19 19:46
推 : 可見光也有能量的40F 10/19 20:32
噓 : 笑死,同系列就是越黑越隔熱啦41F 10/19 20:54
推 : 關鍵在於可見光也會讓物體吸收發熱42F 10/19 20:56
![[圖]](http://i.imgur.com/DtL6xt7h.jpg)
噓 : 車子根本不該貼隔熱紙，所以沒有討論的必要
再淺都不該貼45F 10/19 21:39
再淺都不該貼45F 10/19 21:39
→ : 絕對有關係啦47F 10/19 21:40
推 : 有差啊 但拿50%透光度去換15%隔熱根本智障
黑紙仔這麼怕熱怕被看怕丟臉就不要出門就好48F 10/19 22:19
黑紙仔這麼怕熱怕被看怕丟臉就不要出門就好48F 10/19 22:19
推 : 怎麼可能沒關係，你要拿同型號的去比，拿業務爛紙跟高階超透比當然覺得沒差啊，肯定有關係但不是唯一影響因素，但我寧願透一點也要安全，以m70跟20來說總格只差15但穿透差50%，怎麼想都70比較好吧50F 10/20 00:00
推 : 不可能沒有影響，只是在於影響多少，多少以下可忽略，忽略的分析是什麼54F 10/20 03:48
噓 : 物理零分56F 10/20 05:32
→ : 極透銷量差 業務一直洗誒
就說目洨70仔佔少數 極透當然銷量差57F 10/20 06:30
就說目洨70仔佔少數 極透當然銷量差57F 10/20 06:30
推 : 推文怎麼拿垃圾紙出來比不敢拿頂規紙出來比
http://i.imgur.com/XSk6GOz.jpg
拿30%透光率換5%總隔熱率我想不出來有什麼效益
要貼超黑才能隔熱=垃圾紙59F 10/20 07:08
http://i.imgur.com/XSk6GOz.jpg
拿30%透光率換5%總隔熱率我想不出來有什麼效益
要貼超黑才能隔熱=垃圾紙59F 10/20 07:08
![[圖]](http://i.imgur.com/XSk6GOzh.jpg)
→ : 熱量來自於可見光及紅外線 可見光透光度你說跟隔熱效果沒關係？
另外MA90的總隔熱率34%比業務送的爛紙B35e 38%還不如 藍鑽大家都嫌熱了還貼MA9063F 10/20 07:36
另外MA90的總隔熱率34%比業務送的爛紙B35e 38%還不如 藍鑽大家都嫌熱了還貼MA9063F 10/20 07:36
→ : 其實有關係,是紫外線無關而已,溫度高低主因不是紫外線
一樣材質絕對黑的溫度低67F 10/20 08:41
一樣材質絕對黑的溫度低67F 10/20 08:41
推 : 貴的紙沒有一定關係，但便宜的紙就是用黑來隔熱70F 10/20 08:54
噓 : 體育老師教的厚71F 10/20 08:57
推 : 透光35總隔38,透光90總隔34你說爛？用55%透光換4%隔熱是什麼爛紙…72F 10/20 09:08
→ : 總隔34%就爛啊 一堆人總隔38%都嫌熱了74F 10/20 09:09
→ : 黑紙便宜 透紙要隔熱就貴 所以一堆貼爛黑紙75F 10/20 11:03
→ : 黑紙本身還會吸熱，整片玻璃都很熱，超慘76F 10/20 11:11
推 : 相同等級越不透光越隔熱77F 10/20 11:18
推 : 我貼的jec 20%還是超級透，外面看裡面一清二楚，可是隔熱效果滿好的。78F 10/20 12:12
推 : 不是沒有直接關係，而是有些技術可以不用那麼黑就能達到一樣的隔熱效果，但黑是最簡單又便宜的方式簡單便宜又有隱私，你想想勇敢的台灣人會選哪種^^80F 10/20 12:47
推 : 越黑越能隔熱 你可見光少這麼多硬要說沒關係83F 10/20 15:14
噓 : 就台灣會熱台灣人開車需要隱私，少鬼扯了84F 10/20 16:52
--