回看板
Disp BBS
作者 lienchi (...)
標題 Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
時間 Thu Oct  5 09:19:44 2023

※ 引述《playhot (playhot)》之銘言：
: 看到地球黃金線做出的整理
: 2025年底後開徵馬力稅
: 價格高得離譜
: 這樣以後會不會有電車拋售潮
: 目前是開2024凱彥啦
: 還在逛望要不要再買一台大馬力電車來玩玩
: 結果這個稅金好可怕
: https://i.imgur.com/ekaMFfP.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone

如果沒記錯這張表格是十幾年前的產物，那時候特斯拉的馬力也才兩百多匹。因此當時的
時空背景讓人無法想像未來提升電車馬力就像喝水一樣。所以未來徵稅也會按照當下的時
空背景調整吧，不然全世界可能只有台灣特斯拉是以SR為銷售主力，然後各家電車在台灣
都是比誰馬力低的，台灣在世界裡面獨出一格，這不是很搞笑嗎？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.156.92 (臺灣)
※ 作者: lienchi 2023-10-05 09:19:44
※ 文章代碼(AID): #1b7Wyo6F (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1696468786.A.18F.html
※ 同主題文章:
[電車] 馬力稅會不會太誇張
10-04 23:09 playhot
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 09:19 lienchi
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 10:31 francej
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 11:04 love8107030
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 11:34 QuentinHu
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 11:49 oooo
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 12:07 k268185
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 13:11 m82
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-05 13:46 H2
Re: [電車] 馬力稅會不會太誇張
10-06 12:42 ap521125
噓 yun0615ch: 有錢買特斯拉沒錢繳稅?要不要國家再給你免費充電1F 10/05 09:26
噓 CMLeeptt: 開特斯拉沒這問題2F 10/05 09:29
噓 qqq12380: 不爽不要買 特粉 又有什麼毛了3F 10/05 09:41
噓 ws643908: 繳稅啊，現在給你免費而已！想吃一輩子免費喔4F 10/05 09:50
→ lesnaree2: 台灣特斯拉賣世界前幾貴 再多收稅不是也很合理5F 10/05 09:56
噓 keli: 平時3秒加速好棒棒   繳稅又變受虐兒了6F 10/05 09:57
噓 scelerisque: 開電動車不要開得這麼窮酸好嗎7F 10/05 09:58
→ henrk: 燃料稅隨油徵收都喊n年了，沒得貪就別想有改革了!!!8F 10/05 10:07
噓 Cumarhehehe: 只會全額貸，繳不起稅金9F 10/05 10:10
推 hungmaxy: 我覺得很正常啊，電動車馬力那麼大幹嘛10F 10/05 10:22
推 ass10528: 我還真不信政府敢這樣收11F 10/05 10:25
推 LAURANCE: 全貸油車C300才是始祖 馬力稅一上油車改裝倒一片12F 10/05 10:26
推 a0921387223: 笑死一群電酸 覺得用十幾年前 電動車還沒起來訂的13F 10/05 10:27
推 Killercat: 其實我覺得馬力稅很ok啊，一體適用我就沒意見14F 10/05 10:27
→ a0921387223: 稅制覺得合理15F 10/05 10:28
→ Killercat: 同樣都是車，都有馬力，沒道理分兩邊，對吧
而且絕大多數的平價燃油車款其實都不會受到影響
受影響的應該是那些用渦輪榨排氣量的高價車款16F 10/05 10:28
推 leutk: 節目找個以前的表格就一堆特黑覺得定案了在那邊高潮19F 10/05 10:30
推 BridgeHoffma: 其實很合理 一般使用根本不需要多大的馬力 200匹已經很快了21F 10/05 10:32
推 eryaniso: 要收快收，電酸們要講幾年啦？月經文了23F 10/05 10:36
→ dslite: 大馬力電車輕踩電耗可以逼近小馬力電車 但油車做不到 大排氣量就是固定一直燒24F 10/05 10:38
噓 DJZwei: 稅制早就公佈是這樣，不想繳或繳不起不要買啊26F 10/05 10:38
→ snake0215: 現在覺得合理 ，等之後真的沒油車的時候，就很多人說不合理了。
就上面說的，大馬力電耗差不太多，價格也沒因此增加太多，等於送你的，結果因此繳高額稅金，被油車那套27F 10/05 10:49
噓 basterds: 免繳稅時說是大馬力超跑，要繳時說不合時宜31F 10/05 10:52
→ snake0215: 傳統玩法制約，只有電酸覺得合理吧。32F 10/05 10:52
噓 SALEENS7LM: 同意該改，收的太少了有些澱粉根本不痛不癢33F 10/05 11:11
→ john0302: 瑪麗稅很合理吧。電車都省了燃料稅了。還是有優勢啊34F 10/05 11:17
推 gremlins: 油車比照課稅再外加碳稅 合理36F 10/05 11:21
噓 ofkofk: 阿不然現在燃油車的計稅方式是多久前訂的？37F 10/05 11:31
噓 overbabo: 那你覺得現在油車收稅的方式曾隨時代改過？38F 10/05 12:58
推 hanchueh: 台灣政府就是該做的都不做 該改的都不改39F 10/05 14:12
→ ozaki1986: 開特都低端89，人窮不意外，呵40F 10/05 20:11
噓 Kein545: 嘻嘻 準備出現拋售潮了吧 一堆底端澱粉肯定繳不起41F 10/05 21:16
→ carryton: 福斯Toyota honda都已經停止開發油車
全力開發電動車或新能源車
台灣還在搞這種小動作
是要把台灣變成智障專屬國嗎xd42F 10/05 22:47

--
作者 lienchi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄