回看板
Disp BBS
作者 Ruyan (R大)
標題 [問題] 今天的事故
時間 Mon Aug 14 20:51:15 2023

https://youtu.be/ErFPUqgsGlY


行人穿越道方向是閃紅燈，車道方向是閃黃燈

後來腳踏車停在分隔島中間

後來等到行人燈亮了才從中間到分隔島到對向車道



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.250.18 (臺灣)
※ 作者: Ruyan 2023-08-14 20:51:15
※ 文章代碼(AID): #1asYD70b (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1692017479.A.025.html
→ rod13824: 問題就是那台拍攝車啊  不知道為啥不想淨空路口1F 08/14 20:58
→ slanda: 樓上說的也有點道理 路口淨空應該就看的到了2F 08/14 21:02
推 lang0720: 19秒 都已經看到前方還有前面都亮煞車燈了，不貼車尾會死= =3F 08/14 21:07
推 YCL13: 同意1F所言，這車主沒發現自己的問題嗎？5F 08/14 21:14
推 TllDA: 閃紅燈說成紅燈...唉
還有車燈調太高了，連youbike車籃都照亮6F 08/14 21:16
推 Aixtron: 慘！自行車是慢車！慢車不能騎在人行道上！難怪是行人地獄！8F 08/14 21:32
※ 編輯: Ruyan (150.116.250.18 臺灣), 08/14/2023 21:34:56
→ Aixtron: 車子閃黃燈有減速到可以隨時煞停，是自行車太快導致10F 08/14 21:36
推 baritone7563: T牌一堆三寶11F 08/14 21:36
→ Aixtron: 反應時間不足，無法注意，在不碰到恐龍下，是自行車錯！是要牽行的，還騎那麽快！
台灣對自行車不友善，但就像很多人說的就自行車違規啊！不要雙標喔！
不用說行人紅燈，就行人綠燈，自行車騎在行人穿越道上就違法！
而且就算汽車不減速未注意車前狀況，騎車和違停都是違規負三成責任，除非是行人自行車共道！12F 08/14 21:36
→ Sayokonight: 主視角吃到內側車道的線，甚至還有臉PO文20F 08/14 22:26
→ LFD: 真的撞到就拍攝車要負責阿21F 08/14 22:51
推 baritone7563: 最好是違法啦 某A隨便講講☺22F 08/14 23:17
噓 cuteneo: 自行車用牽的才算行人吧
路口有黃網格都不一定會淨空了 何況這種沒有的23F 08/14 23:22
噓 shin30: 樓上大爺發言果然厲害25F 08/14 23:26
推 cuteneo: 我大爺? 哈哈哈 路上行人我讓的可多了
單純描述現況罷了 不用那邊想描黑我^^26F 08/14 23:31
噓 ga047768: 影片這麼長，我只看到一個寶卡在路口而已。28F 08/14 23:59
推 F5: 這台車的後鏡頭一直拍不到自己車道的線29F 08/15 00:19
噓 canlest: 啊就是攝影這台車在製造危險啊30F 08/15 01:10
噓 LiveView: https://i.imgur.com/oikaWcf.jpg
大家都只想聽自己想聽的，估狗不難啦！31F 08/15 01:17
[圖]
推 Aixtron: 應證兩件事！台灣行人地獄，駕照發照浮爛！難怪電自電滑板等到處刷行人XD
不檢討問題，昧著法規，檢討提出問題的人...這很鬼島XD33F 08/15 06:12
噓 atgo1207: 拍攝車如果停在停止線前 左側車輛視線就看得到腳踏車好嗎37F 08/15 07:47
→ ChungLi5566: 越線受罰39F 08/15 08:00
推 Aixtron: 其實腳踏車還好，最可怕的台灣只要有靜止車，馬上就有打燈鬼切的機率超級高，閃雙黃燈根本沒屁用！鬼切的煞得住，沒理由煞不住，反之亦然！這台是運氣好，碰到腳踏車，運氣不好，就至少晚四個小時回家，去做筆錄了啦XD
我的標準比較低，您外側不要鬼切，我都可以忍40F 08/15 08:24
推 cuteneo: 拜託地上有黃網格再來檢討拍攝車沒淨空路口
拍攝車的前車反而佔用行穿道怎麼不說
應該先做的是去市長信箱反應該處需畫黃網格46F 08/15 08:51
推 Aixtron: 裝個反光鏡？49F 08/15 08:53
推 MeeToo: 路口都要畫黃網格才不能佔用？ 笑死50F 08/15 08:57
→ ga047768: 某人狗屎發言，笑之。勁戰陸仔無誤。51F 08/15 09:40
推 Dusha: 腳踏車 拍攝車 前車 都有問題啊52F 08/15 10:18
噓 joiedevivre: 拍攝車不淨空路口造成視線死角 燈也打鳥 有夠白爛53F 08/15 10:43
推 atgo1207: 路口又不是強制畫網狀線 好了啦54F 08/15 11:15
推 cuteneo: 勁戰那種盤子車沒買過
依台灣駕駛素質 有黃網格都給你佔好佔滿
何況這種只有右側橫向車輛會轉過來的路口
號誌還是閃黃燈 根本沒有影響橫向車流的問題
不然你等哪天解除歐泊的腦殘限縮
檢舉佔用行穿道那台跟這台拍攝車
看哪個會舉發再來說
然後腳踏車騎士是慢車無誤 先吃張罰單再說
不過有事故發生的話 這台特斯拉還是可能有肇責
實務上就是這樣 要怪就怪鬼島法規
建議這裡還是把黃網格畫好畫滿55F 08/15 12:36
噓 joiedevivre: 路口不用黃網線也要保持淨空啊
就像沒有寫禁止大小便的地方正常人也不會亂拉
沒有路口淨空概念的人 看到黃網線還是照樣停上去啦66F 08/15 13:24
→ ga047768: 怎麼會沒影響橫向車流…機車還是可以走不是…
守法守規不是在於別人能不能檢舉吧…不能檢舉的項目就盡量違規，你這觀念很可以！69F 08/15 13:24
推 includestdio: 唯一最三寶的就拍攝車 可憐哪72F 08/15 13:44
推 poloman02: 是我要這樣騎會先停下來探頭看一下73F 08/15 14:05
推 cuteneo: 我有說不能檢舉的項目盡量違規？看清楚點好嗎
一堆四輪停等都離前車超過半台車距離 機車過不去？而且這裡閃黃燈 檢舉被歐泊限縮前就算沒淨空
我也很懷疑承辦會舉發
“能不能檢舉”  跟  “會不會舉發”  是不同概念你用詞可能要準確一點74F 08/15 14:32
→ ga047768: 蠻可悲的一個人。80F 08/15 14:37
推 cuteneo: 回不出其他東西了嗎…可憐
不如不要回  很丟臉81F 08/15 16:29

--
作者 Ruyan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄