回看板
Disp BBS
作者 usnavyseal (usmarine2008)
標題 Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3
時間 Wed Jun 21 10:34:09 2023

原po的結論真是笑死人了，不要用台灣的視角看世界

既然你提到了加拿大，說enough space 足夠的空間
給你看一段加拿人停讓影片


https://i.imgur.com/OtlmSPM.gif

內側的車就像台灣駕駛最後一刻才停
正常的做法是想外側的車，看到有行人後就慢慢停下來

https://youtu.be/kOOKyuAKJVE


再給你看段夏威夷的宣導影片

https://i.imgur.com/ymUmMca.gif

行人過馬路時，對向車的車也要停下來

https://youtu.be/64uU2GskxW4

※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言：
: 範例練習：請問下圖中遠方穿白色旗袍女性踏上斑馬線沒？
: https://maps.app.goo.gl/adiZKEmKTqTaPzZ79?g_st=ic

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.49.6 (臺灣)
※ 作者: usnavyseal 2023-06-21 10:34:09
※ 文章代碼(AID): #1aac6ZhJ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687314851.A.AD3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/30正式實施
06-21 09:36 MeeToo
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3
06-21 10:34 usnavyseal
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3
06-21 11:06 indoman
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預
06-21 11:15 aass5566
Re: [新聞] 不論行人遠近駕駛須停讓 警政署：預計6/3
06-21 11:37 enskyzuso
… ×14
推 han0430: 希望交通越來越好，但行人也不要慢慢晃啦，畢竟台灣道路跟號誌設計太爛
每次禮讓看到行人也會體貼稍微快步走過就很開心1F 06/21 10:40
→ yai5217: 你又知道行人是在晃? 人家就只能走這麼快不行嗎4F 06/21 10:41
→ dieorrun: 你要想想台灣一堆路隨隨便便就雙向6車道 單一車道還比別人寬 真要這樣搞除非你大路口全部行人專用時向5F 06/21 10:41
所以這是道路設計的問題啊
市區不應該有那麼多車道

有的話 中間要有行人庇護島

停讓行人是損失的時間，但撞到人是一條生命欸
※ 編輯: usnavyseal (118.169.49.6 臺灣), 06/21/2023 10:43:49
→ impose: 仁愛路最寬的地方約100米，沒有行人專用時相的話
車輛真的完全不用走了7F 06/21 10:43
→ dieorrun: 阿這低能政府配套完全沒想就要上這條阿
不先把實體人行道 避車彎弄出來 直接暴力上這種低能法條不就欠罵9F 06/21 10:44
推 summer08818: 所以這條就智障阿 只讓市區交通更亂12F 06/21 10:45
同意 政府擺爛 原po挑起對立 行人什麼也沒做就沒罵
※ 編輯: usnavyseal (118.169.49.6 臺灣), 06/21/2023 10:46:18
→ summer08818: 要抄作業也先看一下人家周遭配套做了啥13F 06/21 10:46
→ dieorrun: 還不講再加上禁行機車這條 以後外側車道精彩囉14F 06/21 10:46
噓 MeeToo: 屁話那麼多 你就說要如何判斷60公尺遠的行人是否站15F 06/21 10:47
→ stejiang …
噓 stejiang: 人家可以紅燈右轉欸 怎不說16F 06/21 10:47
→ MeeToo: 在斑馬線上 照防衛駕駛原則 無法判斷路況不應貿然前進 也就是給我停到看得到為止
60公尺在台北還不是最寬的 剛剛看仁愛建國路口接近120公尺 你慢慢等17F 06/21 10:47
→ everyy: 原po例子是直行而且看起來沒有紅綠燈，你也說了國內車道就是多，那要討論是不是應該拿同樣情形？21F 06/21 10:50
→ shiueyang: 不要老拿國外來比..台灣的車和紅綠燈那麼多怎麼比？23F 06/21 10:51
推 ARNOwww: 以後8線道大馬路沒時相要怎麼右轉24F 06/21 10:52
→ everyy: 我完全同意要先停車，但應該要設立重新啟動機制，依這條法律改很多路口根本不用右轉了25F 06/21 10:53
推 angykiller: 右轉燈就是要分流不先弄27F 06/21 10:54
→ umin928: 禮讓行人不是問題 配套問題而已
台灣路況跟國外本就不能一概而論28F 06/21 10:56
推 granturismo: 覺得駕照順便加個換照機制補上課更好
駕駛觀念要推倒重來了30F 06/21 10:58
→ shiueyang: 明明台灣現在這個機制大家都相安無事硬要搞有的沒的32F 06/21 10:58
推 airkk: 第一張圖，按照警政署規劃，對向右轉白車已經違規33F 06/21 11:00
→ furio: https://youtu.be/kOOKyuAKJVE?t=634F 06/21 11:00
噓 sd2567: 無事個屁 死多少人 然後為了你開車爽35F 06/21 11:01
→ furio: 你自己有看到左邊就一台車不管斑馬線上的自行車36F 06/21 11:01
推 taxisy: 很棒嘛 想到一步做一步 還是有配套記者沒報?37F 06/21 11:02
→ furio: 原PO都自己拿影片說歐美一樣做不到斑馬線全讓
這條馬路還四線道而已38F 06/21 11:03
噓 yiyin330: ...............內側車被攝影車擋到視線了好嗎，應40F 06/21 11:06
→ jackorz: 動畫那影片就2線道，路口畫那麼大是在？41F 06/21 11:06
→ yiyin330: 該第一時間根本沒看到自行車42F 06/21 11:06

剛有人提到建國仁愛路口
稍微改一下設計 大概是長這樣

https://i.imgur.com/EnuaWgf.png
[圖]
※ 編輯: usnavyseal (118.169.49.6 臺灣), 06/21/2023 11:08:26
噓 MeeToo: 你以為有庇護島就不算穿越是不是。道路寬度就在那 新規定有行人就是要停 誰管你有多少庇護島43F 06/21 11:15
你停一下會怎樣嗎
你乾脆說有些人喝酒會開車 所以禁止販賣酒精

不要偷換概念 那少數人的行為來抹黑行人
※ 編輯: usnavyseal (118.169.49.6 臺灣), 06/21/2023 11:16:55
推 MeeToo: 供殺小 誰偷換概念 規定就是無論遠近都要停讓45F 06/21 11:19
是不會設紅綠燈喔
https://i.imgur.com/e6Pif3x.png
[圖]
※ 編輯: usnavyseal (118.169.49.6 臺灣), 06/21/2023 11:23:45
噓 MeeToo: 設紅綠燈不就證明規定窒礙難行 邏輯死了46F 06/21 11:43
推 FatHouse: 推這篇, 樓上被打臉 崩潰森七七, 好可憐QQ47F 06/21 12:02
→ Crios: 以這方式說這台車還真的違規了 大家眼力真好
https://i.imgur.com/7cXc1u7.jpg48F 06/21 12:16
[圖]
→ laibird: 不只左邊右轉車違規，連停下來的黑車也沒等斑馬線淨空就開走了50F 06/21 12:28
推 adma: 台灣又要抱怨行人地獄 又不願意禮讓52F 06/21 12:34
推 fishhy: 市區道路為什麼要設計8線道那麼寬？又不能飆車，而且行人光走就很辛苦53F 06/21 12:48
推 lusifa2007: 智障該該叫 硬要假設行人亂走 怎麼不假設大家都闖紅燈55F 06/21 12:51
推 Zodiac10: 快笑死XD 一次做到位也要被罵XDDDD57F 06/21 13:12
推 Jsin: 笑死 這就行人天堂啊 怎麼又不要了58F 06/21 14:17
推 Ccsteeker: 血流成河硬著路來囉，繼續分幾輪啊嘻嘻59F 06/21 14:31
噓 pilor: 抱歉紅明顯
夏威夷那個是直行本來就要停吧？60F 06/21 14:36

--
作者 usnavyseal 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄