回看板
Disp BBS
作者 loserfatotak (魯肥宅沒老婆(TAT))
標題 Re: [新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
時間 Thu May 25 10:09:34 2023

燃料費道路養護使用不是不行

而是和排氣量有什麼關係

誰比較破壞馬路？

車子重 會

車子馬力大 會

車子開很快 會

常常使用車 會

但以上不是會使用更多油嗎？

為什麼不能隨油徵收

你現在只用引擎排氣量計價是幹嘛

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.60.232 (臺灣)
※ 作者: loserfatotak 2023-05-25 10:09:34
※ 文章代碼(AID): #1aRiDWKp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1684980576.A.533.html
※ 同主題文章:
[新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
05-24 23:33 cjay
Re: [新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
05-25 01:57 TaiwanNeko
Re: [新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
05-25 09:39 lienchi
Re: [新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
05-25 10:09 loserfatotak
Re: [新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
05-25 11:18 QuentinHu
Re: [新聞] 王國材：電動車變多不宜改汽燃費隨油徵
05-25 14:45 freeclouds
推 preisner: 最公正的就是到處都架ETC,經過就收費才是真的使用費1F 05/25 10:11
→ liquidgroove: 不是喜歡搞正名, 就把燃油稅正名為道路養護稅先2F 05/25 10:12
→ LeeAnAn: 樓上但成本會暴增啊，實務上不可行3F 05/25 10:12
推 MilkTeaMan: 加學長錢學長可是會爆氣碾壓的4F 05/25 10:14
推 DASHOCK: 巧立名目  剝奪窮人阿5F 05/25 10:14
※ 編輯: loserfatotak (223.138.60.232 臺灣), 05/25/2023 10:17:45
推 hakkiene: 重量× 馬力不就好了6F 05/25 10:22
→ alittleghost: 歧視肥宅7F 05/25 10:26
推 LeeAnAn: 樓上，如果車子開得少也不公平8F 05/25 10:27
→ kenny888: 很簡單啊，改成現行燃料基本費，再加徵隨油徵收燃料費，爽，兩個願望一次滿足9F 05/25 10:37
→ greenx: 隨油徵收很公平，用多用少很清楚11F 05/25 10:39
→ chigo520: 大學長很團結不能得罪12F 05/25 10:49
推 oh5566oh5566: 隨油徵收有個問題是汽油柴油不一定是上路才會用到最公平的是隨里程/車重徵收 但是現實難行
隨油徵收也沒辦法收到電動車13F 05/25 10:50
噓 LiamTiger: 燃料稅，管你是不是開車用到燃料就付錢啊16F 05/25 10:55
推 oh5566oh5566: 台灣叫汽燃費 不是稅 而且實質上用途是道路使用費17F 05/25 11:43
推 ueicge: 隨油徵收PHEV車型應該會很爽18F 05/25 11:51
→ poco0960: 現階段給節能車優惠沒問題，但是要想到之後的事情19F 05/25 12:14
推 lrac: 政府就要收錢而已 其他哪管。已到手的收入怎麼可能放20F 05/25 13:48
推 lfk: 先說燃料費就是道路使用費。一堆工具機、發電機又不會在馬路上跑，隨油徵收對這些使用者來說不公平，然後在路上跑的電動車反而課不到。22F 05/25 14:40
推 hanchueh: 不會在馬路上跑？那都是瞬間移動到工地嗎？25F 05/25 18:29
推 killerbbt: 痾要用大貨車載送啊26F 05/25 19:15

--
作者 loserfatotak 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄