作者 Zodelyst (ㄌㄉㄌㄊ)標題 Re: [討論] 如果台新最終贏了,會對未來台籃有何影響時間 Sat Aug 26 19:17:15 2023
為什麼一堆人明明不懂要硬扯民法阿
如果是員工,才適用勞基法。
簡單說,如果你今天跟你公司簽3年,根據最新的15-1,在有約定最低年限的情況,員工要離職。
在這種情況,公司可以跟你求償投入在你身上的培訓費用,但不能跟你求償因為你離職的業務損失。
如果是普通契約,例如買賣交易。則可以求償約定比例,但通常無法超過15%+另一方有憑據的損失
例如預售屋買500萬結果跌爛剩200萬
你選擇不買,建商可以請求15%總價或已付款再加上他花費在你身上的人力損失
但不能逼你買
但今天這個合約算委任雇用
以上就都不適用
直接說最符合台新/大聖的利益的情況由高到低
就是
1. 獅猴合約無效。台新猴子不用賠償
2. 法官同意適用普通契約,猴子賠保障額的15%再加上獅已付出的行銷費用(海報、球衣還有商品)
3. 法官認為雇用條件符合委任存續,認定猴子有出賽義務,如果猴子堅持不報到去台新,那就是賠償合約保障額(要另外提告然後併案審理)再加上法官認為適當的賠償金還有已投入損失
根據現有資訊,1看起來要特攻才能主張
2跟3比較有可能
但如果2成立,等於球團可以隨時用15%逃脫,說要跟球員解約;球員也可以用15%跟球團解約。
等於你便宜選進的遺珠新秀,可能打個幾場好球就直接被人挖走
對勞資雙方都沒有保障就是,尤其是高薪受傷的球員或是低薪被綁死長約的
我是覺得此案如果上法院,對台灣運動員滿有指標性的
如果法官引用的夠理想
即使同聯盟甚至CPBL 都可以循例用聯盟規定違法來搞
--
Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.186.132 (美國)
※ 作者: Zodelyst 2023-08-26 19:17:15
※ 文章代碼(AID): #1awTyzcF (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1693048637.A.98F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 如果台新最終贏了,會對未來台籃有何影響
08-26 19:17 Zodelyst
推 ZIDENS: 1有大聖提出書面終止合約 應該不用中信吧?1F 08/26 19:19
→ LMGlikeshit: 我猜1是指獅偷跑簽約的部分 特攻有優先議約權
不過我認為台新也能主張就是
畢竟台新照著中信合約執行2F 08/26 19:21
→ Zodelyst: 補充一下,中信合約規範猴子跟中信。大聖自己偷跑,你不能主張我自己偷跑所以合約失效
這個case等於中信提前放棄優先議約權,我覺得沒有法官會支持這個見解的5F 08/26 19:27
推 ZIDENS: 大聖跟喵的部份應該不算偷跑 因為就沒規範9F 08/26 19:30
→ ZIDENS: 只是我很好奇法官會從哪個角度下去看11F 08/26 19:30
→ ZIDENS: 報價那部分沒差 是後面接觸的部份
中信是同意喵先接觸的 對台新則是815才說不匹配
問題是中信讓喵先接觸是建立在T管不到P
台新認為違規是建立在大聖還在T的體制下13F 08/26 19:31
推 ts1993: 中職很難有這種情況阿
又不能挖新秀18F 08/26 19:57
→ evangelew: 不對吧 合約有解約金額 應該是陪解約金
另外因為有簽解約金額 所以3根本不可能成立
有解除條款的情況下 最多只是賠多少錢的問題20F 08/26 20:31
推 xxxcc: 如果照3 那一年就被thank you的外籍生有得領嗎23F 08/26 20:36
→ xxxcc: 可以球團單方thank you2年約的外籍生 有什麼賠償25F 08/26 20:39
→ acerttt: 外籍生有付完第二年薪水才提前解約
xxxcc可否先去看看之前P的公告,別再誤傳你自以為的答案26F 08/26 21:47
--